tag:blogger.com,1999:blog-3142829505931943133.post8307170076638065844..comments2024-03-27T19:47:17.267+00:00Comments on BASEES: على وشك إحياء الحجرbasees@bloggspot.comhttp://www.blogger.com/profile/12515738432726111219noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3142829505931943133.post-21323337229236387002010-12-31T12:09:40.792+00:002010-12-31T12:09:40.792+00:00عزيزي/عزيزتي غير معرف/ة ،،
1- سؤال من أين أتت الخ...عزيزي/عزيزتي غير معرف/ة ،،<br /><br />1- سؤال من أين أتت الخلية الأولى غير صحيح، إنما يمكن تغيير الصيغة إلى: كيف نشأت؟<br /><br />والجواب هو أننا لاندري بالضبط وهناك أبحاث كثيرة جارية للإجابة على هذا التساؤل. ولكن أقرب الإحتمالات هو أنها تطورت من جزيئات عضوية (جماد) بفعل العمليات الكيميائية الطبيعية خلال ملايين السنين حتى اكتسبت الحياة. وشرح هذه الفرضيات معقد وسوف أكتفي بهذا القدر.<br /><br />أما عن نظرية التطور الجزيئي فهي لاتتعارض مع نظرية التطور، وبالرغم من أن أكثر التغييرات (الطفرات) الجينية محايدة، فالباقي النشط منها يكفي لأن ينتج كل هذا التنوع.<br /><br />ولك تحياتيbasees@bloggspot.comhttps://www.blogger.com/profile/12515738432726111219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3142829505931943133.post-45897433737442127482010-12-29T09:48:17.144+00:002010-12-29T09:48:17.144+00:00من أين أتت الخلية الاولى؟
هذا هو السؤال.
السؤال ا...من أين أتت الخلية الاولى؟<br />هذا هو السؤال.<br /><br />السؤال الثاني: ملخصه اذا كانت نظرية التطور الجزيئي (neutral theory of molecular evolution ) تقول ان اغلب الطفرات بلا تأثير فكيف وجد كل هذا التنوع؟Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3142829505931943133.post-30523077037032992802010-12-17T10:01:38.775+00:002010-12-17T10:01:38.775+00:00عزيزي نمووول ،،
أتفق معك في أن أكثر الناس تتشبث ف...عزيزي نمووول ،،<br /><br />أتفق معك في أن أكثر الناس تتشبث في معتقداتها مهما خالفها المنطق ونقضتها الأدلة، وهذه الشريحة من البشر لافائدة من محاورتها. إنما جهودي موجهة لتلك الفئة الصغيرة التي لاتستطيع إزاحة البراهين المناقضة لقناعاتهم جانباً والإستمرار في حياتهم كما لو لم يروا أو يسمعوا شيئ. جهودي موجهة لمن يملك أدمغة لن يرتاح لها بال حتى تتمحص وتتفحص وتوازن وتدرس وتفكر بتلك الأدلة وتقيمها بعقلانية ومنطق ونظرة ثاقبة تخترق الضبابية التي يخلقها التراث وينشرها في محيطهم.<br /><br />ولهذا السبب أتعب نفسي ..<br /><br />ولك تحياتيbasees@bloggspot.comhttps://www.blogger.com/profile/12515738432726111219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3142829505931943133.post-59554591806333767262010-12-17T10:01:05.356+00:002010-12-17T10:01:05.356+00:00عزيزي Godless ،،
أترك الرد على تعليقك للعزيز نموو...عزيزي Godless ،،<br /><br />أترك الرد على تعليقك للعزيز نمووول حيث أن الخطاب موجه له ...<br /><br />لك تحياتيbasees@bloggspot.comhttps://www.blogger.com/profile/12515738432726111219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3142829505931943133.post-71154771190253405292010-12-16T18:23:28.742+00:002010-12-16T18:23:28.742+00:00Godless Saudi
هذا ما اقصده بالضبط
الرد جاهز , ايم...Godless Saudi<br />هذا ما اقصده بالضبط <br />الرد جاهز , ايمان المسلم هو ان الله يخلق من العدم من لا شيء<br /><br />ولو قلت غير هذا فساكون مؤمن بان هناك اكثر من رسول جاء بعد محمد <br /><br /><br />الا يكفي ان يكون الانسان قد وقف على القمر ليدعي الألوهية اعتقد ان وصول الانسان لسطح القمر معجزة بحد ذاتها كافية لجعلي اصدق ان نيل ارمسترونج رسول من عند الله ؟<br /><br />وبهذا لن تكون هناك حاجة لانتظار محيي الحجر فمعجزة توماس اديسون كافية ,,<br /> <br />مهما كان الانسان موضوعياً لابد من ذاتيته ان تؤثر على احكامة وقراراته وبالتالي معتقداته<br /><br />ماذا لو قال احد الإخوان رايت انه الاله في اول اقلاع لهم على الطائرة كيف سترفض فكرة انه الاله وهو يستطيع الطيران الا تعتبر هذه حجة كافية ؟<br />هل ستقول انك تستطيع صنع الطائرة ؟<br />انا ايضاً قد اتمكن من إحياء الحجر في المستقبل :)<br /><br />اعتذر على الاطالة <br />وشكراًنمووولhttps://www.blogger.com/profile/10789524899839842160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3142829505931943133.post-81689210931485752372010-12-16T07:44:53.233+00:002010-12-16T07:44:53.233+00:00بقولك رأيي بصراحة, الانسان يصدق ما يؤمن فيه عقله و...بقولك رأيي بصراحة, الانسان يصدق ما يؤمن فيه عقله وقد يكذب الانسان حواسة اذا استقبلت مثيرات تخالف معتقداته ,,<br /><br />لذلك صدقني حتى لو قام رجل بإحياء الموتى واعتقد ان هذه حجة كافية, ولكن هناك من سيكذب حواسة وهناك من سيقول (خدع بصرية) ..<br /><br />فالمشكلة ليست بالاثباتات والبراهين المشكلة بالعقل الذي يقبلها او يرفضها بمنطقية او بغير منطقية <br /><br />عشان جذي قتلك لا تتعب نفسك كل واحد مجهز الرد الي يتناسب مع معتقده ,,<br /><br />شكراً لك ,,نمووولhttps://www.blogger.com/profile/10789524899839842160noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3142829505931943133.post-21144296484479874862010-12-15T21:00:41.205+00:002010-12-15T21:00:41.205+00:00عزيزي نمووول
مساء/صباح الخير ،،
إستفسارك يحتوي ع...عزيزي نمووول <br />مساء/صباح الخير ،،<br /><br />إستفسارك يحتوي على إشكال أساسي وهو:<br /><br />أنك تفترض بأن البشر لهم القدرة على الإحياء طالما أنهم اعتمدوا"على ماوهبه الله" من أدوات. وهذا غير صحيح، فالإحياء عقائدياً خاصية ينفرد بها الإله، سواءً بأدوات أو بدون أدوات. وأي إمكانية على الإحياء من قبل البشر يُنفي هذه الخاصية عن الإله. والقرآن يؤكد ذلك:<br /><br />وَضَرَبَ لَنَا مَثَلاً وَنَسِيَ خَلْقَهُ قَالَ مَنْ يُحْيِي الْعِظَامَ وَهِيَ رَمِيمٌ (78) قُلْ يُحْيِيهَا الَّذِي أَنشَأَهَا أَوَّلَ مَرَّةٍ وَهُوَ بِكُلِّ خَلْقٍ عَلِيمٌ(79) (سورة يس)<br /><br />لاحظ أنه قال يحيها الله، ولم يقل يحيها بشر. والبشر الوحيدون الذين مكنهم الله من الإحياء حسب التراث الإسلامي هم الأنبياء ولهدف محدد، وليس لبشر ، وبشر كفار أيضاً، بمجرد حصولهم على مؤهلات علمية تخولهم بذلك.<br /><br />ثم لو قام رجل بإحياء الموتى، أليس هو أولى بالتصديق من أنبياء قبله لم يتمكنوا من هذه القدرة؟<br /><br />ولك تحياتيbasees@bloggspot.comhttps://www.blogger.com/profile/12515738432726111219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3142829505931943133.post-79772597988518048552010-12-15T20:46:28.562+00:002010-12-15T20:46:28.562+00:00عزيزي بصيص إن المسلمين هم من امهر الناس في تحريك ا...عزيزي بصيص إن المسلمين هم من امهر الناس في تحريك الهدف. فمثل التعليق السابق ماهو إلا مثال صريح على هذا. يقول<br /><br />"قام بصناعتها اخرين معتمدين على ما وهبه الله"<br /><br />إذا ماهو التحدي هنا ؟ بإحياء الموتى<br /><br />ان نصير الاله خيالية ثم نهب أنفسنا مواد ثم نصنع بها ؟ غريب جدا طريقة تفكيرهم <br /><br />حين كتب محمد في كتابه القران التحدي للوثنيين العرب ان يخلقو ذبابه. كيف كان يريد تطبيق التحدي إذا ؟ ان لم يكن سيستخدم المواد الموجود أساسا في الارض إن كان سيقول المواد هذه خلقها الله !!! <br /><br />التحدي هو مغالطة ضخمة فالتحدي هو لإثبات عدم وجود الله ان استطاعو الخلق. وليس الله موجود إذاً لا تستطيعون الخلق ! <br /><br />هذا ان دل يدل على عقلية الرسول الجاهلة حتى بأبسط أساسيات المنطق وهو ان النتيجة لا تكون قبل الإدعاءGodlesshttps://www.blogger.com/profile/15708258381850855615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3142829505931943133.post-24815261780717517492010-12-14T11:43:15.935+00:002010-12-14T11:43:15.935+00:00لا تتعب نفسك لان الرد جاهز ,,
هل احياها بارادته ام...لا تتعب نفسك لان الرد جاهز ,,<br />هل احياها بارادته ام باستخدام ادوات قام بصناعتها اخرين معتمدين على ما وهبه الله ؟<br /><br />كنت اسأل نفس السؤال ماذا لو قام رجل باحياء الموتى ثم قال انه رسول من عند الله هل ساصدقه وانا اؤمن بان محمد (ص) هو خاتم الرسل ؟<br />وبالنهاية قلت لما اشوفه يصير خير :)<br /><br />مساء الخير ,,نمووولhttps://www.blogger.com/profile/10789524899839842160noreply@blogger.com