BASEES

يفشل المدرس فيلام الطالب

2012-02-14T17:00:00.000Z

إليكم بعض الأسئلة البسيطة التي لاتحتاج إلى مؤهل دكتوراه في الفلسفة أو علم المنطق لاختيار الأجوبة الصحيحة لها:

* إذا فشل المدرس في شرح المادة، ورسب طلبته، فعلى من يقع اللوم؟ على المدرس أو على الطلبة؟

* وإذا فشل الطبيب في تشخيص مرض، ومات المريض، فعلى من يقع اللوم؟ على الطبيب أو على المريض؟

* وإذا فشل القبطان في توجيه سفينته، وارتطمت بصخور وغطست، فعلى من يقع اللوم؟ على القبطان أو على الركاب؟

يمكنني القول بثقة تامة أن الغالبية ستتفق على نفس الإجابة لكل من هذه الأسئلة لاعتبارها من البديهيات التي يتوصل إلى معرفتها الإنسان من مجرد تجاربه في الحياة ... بدون الحاجة إلى تأهيل أكاديمي في علم المنطق للتفكير فيها والإجابة عليها.

صح؟ هل توجد مشكلة إلى الآن في الأمثلة أعلاه؟ لاأعتقد. طيب، فالنطرح سؤال رابع أسهب، إنما يسير على نفس الخط المنطقي للأسئلة الثلاثة أعلاه ويستعير منها شخصياتها، المدرس والطبيب والقبطان:

* إذا قام مدرس بإصدار منهج تربوي إرشادي، وساهم طبيب في وضع الإرشادات الصحية في ذلك المنهج، ثم أستلمه قبطان ليوصله إلى مجموعة من الناس في جزيرة لهدف تعليمهم وإرشادهم. ولنفترض الآن أيضاً أن المدرس والطبيب والقبطان هم في الحقيقة شخص واحد، هو الذي أصدر ونظّم وأوصل ذلك المنهج إلى هؤلاء الجماعة ... ثم بعد مدة طويلة، ومحاولات عديدة وحثيثة وصادقة لتطبيقه، فشل ذلك المنهج التربوي الإرشادي في تحقيق أهدافه. فعلى من يقع لوم ذلك الفشل؟ على مؤلف المنهج أو على الناس؟

أليس من البديهي، والعدل أيضاً، أن نشير بأصابع الإتهام لفشل المنهج في تحقيق أهدافه، أولاً وقبل أن نلوم الطرف الآخر، إلى جدارة وصلاحية وملائمة ذلك المنهج لهؤلاء الناس؟

طبعاً بديهي. طيب، لماذا إذاً يخرج علينا الإسلاميون من كل فضائية ومنبر ومنتدى بهذه الحجج؟

"النموذج الإسلامي غير مطبق في أي من البلاد الإسلامية"

"المسلمون لايطبقون الإسلام الحقيقي"

"ليست غلطة الإسلام بل غلطة المسلمون"

أي أن هناك فشل معترف فيه وواضح في مسألة تطبيق تلك المنظومة الإرشادية المسماة بـ "النموذج الإسلامي" أو "الإسلام الحقيقي"، أياً كانت طبيعته. ونحن بدورنا نسأل: لماذا لم يطبق أحد النموذج الإسلامي في أي من البلاد الإسلامية إلى اليوم؟ وعلى من يقع اللوم، على الناس أو على المنظومة نفسها؟

يظهر منهج إرشادي على البشر قبل 1400 سنة، ولايطبقه أحد إلى اليوم، من الواضح لقصور في مكان ما. فيرفع القصور عن المنهج نفسه، ويركّب اللوم على رؤوس 7،000،000،000 من البشر اليوم، ناهيك عن الذين عاشوا وماتوا منهم خلال تلك الألف والأربعمئة سنة منذ ظهوره!!!

أليس فشل تطبيقه هو لأكبر دليل على قصوره؟ ألا يعني قصوره عدم قدسيته؟ ألا يعني عدم قدسيته، وبالتالي فشله، عدم صلاحيته للبشر؟ ألا يحتم كل ذلك إسقاطه من الإعتبار كمنظومة مفيدة للبشرية؟

* * * * * * * * * *

لماذا تركت ديني - بعدما أطلت صلاتي

2012-02-13T10:00:00.000Z

هذا بوست آخر في سلسلة مقالات لماذا تركت الدين، أرسله الأخ الكريم فايد من السعودية:

أردت أن أبدأ حديثي بنقطتين مدعومتين بحجج منطقية. ففي الأولى قد رأيت أن أكبر الأسباب التي تعمي المؤمن عن الحق هو مايسمى بالإيمان المطلق. وأعني بذلك، الإيمان الذي يشل التفكير ويعطب الدماغ. ولجعل الصورة أوضح، فسوف أضرب مثلاً لرجل مسلم إشترى كتاباً تنصيرياً وهو يؤمن إيماناً كاملاً لاشك فيه ولا ريبة أن مايحويه الكتاب لاصحة له قبل أن يتناوله.

هنا، ما الغرض من شراء الكتاب طالما كان الرجل يؤمن مسبقاً بنتيجة لم يدرسها أو يناقشها؟

هذا للأسف مايحدث للمؤمنين، فلم أكن أفضل منهم حالاً قبل أن أنشق عن حياتهم الدينية. فقد كنت أقاضي وأحاكم دون أن أتمحص، لثقتي العمياء بالتعاليم الإسلامية، حتى أتى ذلك اليوم العظيم الذي قررت فيه أن أقرأ نقيض إيماني، فعزمت أن أكون منصفاً بعض الشيئ بنسبة لاتتجاوز 1% أن يكون الكتاب المحرم الذي سوف أتناوله صادق.

أنهيت مهمتي ثم تناولت كتباً أخرى، عندها وجدت عقلي منصفاً أكثر وأكثر. بدأت تخالجني الشكوك وتزداد ضربات قلبي حين أفكر. قرع الخوف قلبي. توالت الأيام وازدادت الشكوك والنبضات القاسية، عندها عزمت، فتوضأت، فصليت أطول صلاة في حياتي الدينية. لم أسأل "الله" الجنة، ولم أسأله طول العمر، ولم أسأله رحمة والدي، بل سألته أن يثبت قلبي على دينه، كما كنت أدعوا بها في كل صلاة، وأن لايلمني على تقصير عقلي، فهو من وهبني ذلك، فلا حول لي ولا قوة. ألححت عليه بالسؤال، فما كان الدم متحجراً في عروقي لطول تلك السجدة، والدموع حدث ولاحرج. آآآه، لازلت أشعر بآلام السجود حتى الآن.

إنتظرت منه الأجوبة. تأخر كثيراً فيما كنت أنجرف عنه بعيداً. أعدت الكرة مرة أخرى، ولازال يتجاهلني حتى هذه اللحظة. عزمت أن أكمل مسيرتي في القراءة حتى أجد ضالتي، والآن وجدتها. لقد كانت مسيرة شاقة، لكنها كادت أن تكون أكثر مشقة لو لم أبحث عنها. بعد ذلك، وعدت نفسي وعداً قاطعاً بأن لا أؤمن إيماناً مطلقاً في حياتي قط. وبما أنني لاديني، متأكد من عدم وجود إله، فلا مانع أن أناقش وجوده وأنا منصف.

النقطة الأخرى رأيتها سهلة الإستيعاب، مقبولة النقاش، ذات نتائج إيجابية لمن يتدبر:

عندما أدخل جدلاً في حقيقة الأديان مع الأصدقاء، أرمي الشكوك في قلوبهم عندما أسألهم عن الجنة والنار. يتحدثون كثيراً ويستشهدون بآيات وأحاديث لاأؤمن بمصدرها، فكيف بها؟ وعندما يتيحون لي الحديث، أسألهم:

أليست النار التي وعد "الله" بها الكفار ضعف نار الدنيا بسعبين؟

أليست تلك الجنة التي وعد "الله" بها المتقين، والتي لايستطيع العقل إدراك جمال حورها ولذة شرابها هي مرادكم وهدفكم؟
إذاً، لماذا عصى إبليس ربه عندما طلب منه السجود؟؟؟

قيل: "أبى واستكبر"!!

ولكنه رأى النار والجنة، فكيف لعاقل أن يستكبر؟؟؟

إبتدأ صراخهم، وتعارضت أقوالهم، فأجبتهم: إما أن النار والجنة لم تكونا بتلك الصورة التي وصفت لنا، بل كانتا أقل من ذلك، ولهذا لم تكونا ذات قيمة لإبليس فاستكبر، أو هي أسطورة مقدسة حملت عقلك مالا طاقة له بها فصدقها. ثم أني لست مهتماً بتلك الجنة التي طالما رفضها إبليس الذي رآها. لكم أن تتخيلوا تعارض أدلة أصحابي.

ثم أسألهم: ألا يجب أن يعرّف "الله" نفسه لنا ولو بمعجزة في وقتنا الحالي لكي ينهي بها إثارة الشكوك؟ فتأتي إجابتهم واحدة: ذلك بأن "الله" يريد أن يعرف حقاً من يطيعه ويؤمن به ويتبعه .... إلخ. إذاً، لماذا حالف الحظ من زامن عهد "الرسول" بمعجزات كانشقاق القمر، والملائكة الجنود، والإسراء والمعراج، وإمساكه بإبليس أثناء صلاته ووووو .... ؟ معجزات أنزلها "الله" في عهد محمد، ولم ينزل لنا حتى معجزة واحدة فقط! أليس هذا ظلم وإجحاف؟ ناهيك أن جميع تلك المعجزات لم تساهم حتى في إيمان الجميع به.

طالما وهب "الله" محمد بمعجزات، فهذا دليلاً قاطعاً بأن الإيمان بشيئ لابد من إثباته. وهذا ينافي ماذكروه لي أصدقائي بأن "الله" يريد أن نتبعه بلا معجزات.

مقالات سابقة من سلسلة لماذا تركت الدين (إضغط على العنوان لتقرأ الموضوع):

هل للحياة معنى؟

تساؤلات سارة

أسباب إلحاد لسان عربي، الجزء الثالث

أسباب إلحاد لسان عربي، الجزء الثاني

أسباب إلحاد لسان عربي، الجزء الأول

صدمت وكدت أجن

قصة الملحد السعودي

لأنه عنصري شديد يمجد العبودية

(حدثنا عزيزي القاريئ/عزيزتي القارئة عن أسباب تركك للدين حتى ننشره في المدونة. يمكنك إرسال قصتك بواسطة الإيميل أو كتابتها كتعليق على أي بوست في المدونة)

* * * * * * * * * *

في ذكرى ميلاد إنسان عظيم:

2012-02-11T18:53:00.003Z

تشارلز روبرت داروين

من أعظم العلماء (وربما أعظمهم على الإطلاق) الذين ظهروا في تاريخ البشرية. ولد بتاريخ 12 فبراير (الذي يصادف تاريخ اليوم) من عام 1809 وقدم لنا بتاريخ 24 نوفمبر 1839 أحد أثمن الهدايا المعرفية التي حصلت عليها الإنسانية منذ ظهورها:

نـظـريـة الـتـطـور

التي تشرح بالتفصيل وبالدليل مراحل ظهور الحياة ومنها البشر، فعرفنا من خلالها موقع غصننا من شجرة الحياة وأدركنا إنتمائنا إلى المملكة الحيوانية. وبهذه المعلومة، فقد قدم لنا أيضاً أكبر وأصلب مطرقة لتكسير أصنام الخرافات القدسية والأساطير الخلقية.

بعض البوستات السابقة عن التطور. إضغط على العنوان لتقرأ الموضوع:

ماهذا العضو المتدلي؟
آثار أقدام أجدادنا
ماهذا البالون؟
التطور حقيقة - الطرح الرابع
التطور حقيقة - الطرح الثالث
التطور حقيقة - الطرح الثاني
التطور حقيقة - الطرح الأول
عظمة من سلفنا أكدت قرابتنا
من صور العائلة
آدم خرج من بركة
شجرة العائلة - تعرف على الأسلاف
أمنا حواء أم لوسي؟

* * * * * * * * * *

لاحاجة للخالق إلى حماية من المخلوق

2012-02-10T00:00:00.000Z

يبدو أن غضب بعض الكائنات الآلية، المبرمجة أدمغتها بنظام التشغيل الديني القديم إسلامدوز المرهف والمعرض للكراش السريع، لايزال يستعر إلى الآن رغم مرور أسبوعين على تغريدات الصحفي السعودي الشاب حمزة كاشغري على التويتر، والتي سببت تماس كهربائي جسيم في الخلايا الدماغية لديهم أدى إلى كراش آخر في نظام التشغيل وتدهور شنيع في أفكارهم وسلوكياتهم.

ولمن لا يعرف ملابسات القضية، فهي باختصار، أن الكاتب حمزة كاشغري البالغ من العمر 23 عام قد نشر في موقعه على التويتر قبل فترة تغريدات إعتبرتها هذه الكائنات المبرمجة إسائة لمقدساتها المتمثلة بصانعها السماوي ووكيله الأرضي، وهذه صورة لبعضها:

وهذا فيديو كليب يُظهر عينة من أفكار وسلوكيات تلك الكائنات بعد إصابة الدائرة المنطقية الدماغية لديهم بالعطل الذي سببته تلك التغاريد. وأشير بالخصوص إلى التلف الخلوي الذي أدى إلى فقد السيطرة على العواطف، والمتمثل بنوبات تلقائية متكررة من البكاء الجياش:
::

فإذا كان المنطق معطل ومقلوب على رأسه، فلاداعي للإستغراب أو الدهشة (بالرغم من أني عبرت عنها لقضية أخرى في بوست سابق هـنـا) عندما يقفز المؤمن المتهيج بغوغائية وتعصب للذود عن مقدساته. ولاداعي للإستغراب إذا لم يعي ذاك المؤمن بأن الإندفاع للذود عن مقدساته هو بحد ذاته إسائة لنفس تلك المقدسات ...

وإلاّ:

ألا يعني المطالبة بمعاقبة المسيئ هو تدخل سافر في أمور السماء؟

يأتي أحد وينتقد الإلهة أو من يمثلها، والإلهة "تنظر" و"تسمع" وهي ساكتة! فما دخلكم أنتم؟

هل الآلهة مكبلة اليدين؟ أو أنه محاولة للضغط عليها حتى ترضخ لأهوائكم العدائية؟

هل أنزلت عليكم ملاك بعريضة إحتجاج، تأمركم فيها بالخروج إلى الشوارع في موجات من التخريب والدمار؟

إنما هذا النمط من التفكير والتصرف الذي يتناقض تماماً مع الطبيعة الربانية التي توصف بأنها: شديدة القوى وسريعة العقاب، يؤكد بأن تلك الإلهة الموصوفة ليست إلاّ من إختراع البشر، نحتوها في عقولهم وألبسوها طباعهم وهبوا ليحموها من الكسر كلما تعرضت لمطارق النقد.

---------------------------------------------------------------------------------

تحديث:

تم إعتقال الكاتب حمزة كاشغري في مطار كوالالمبور في ماليزيا بناءً على طلب من الإنتربول، وفقاً لخبر نشر في موقع البي بي سي. وقد أثار الخبر في ذهني هذه الملاحظات:

* أجد من الغرابة أن منظمة الإنتربول قد تورطت في أمور من الواضح أنها عقائدية وخارج نطاق أهدافها وصلاحياتها. تدخّل هذه المنظمة البوليسية الدولية في أمور دينية كهذه يعتبر سابقة مشؤومة تستدعي إعادة النظر في لائحة قوانينها وهيكلها الإداري.

* ليست من الغرابة أن تقوم دولة متعاطفة دينياً مع دولة تشاركها نفس الديانة في الإستجابة إلى طلب إعتقال كهذا، إنما أستغرب من أن تلك الدولة هي ماليزيا، التي يوصف مجتمعها الديني بـ "الإعتدال".

* كلما هاج المسلمون على أي إنتقاد يوجه ضد مقدساتهم، كلما أثبتوا للعالم أجمع مدى ضعف وهشاشة أساسات تلك المقدسات التي يحاولون بإستماتة حمايتها.

وهذه عريضة للمطالبة بعدم ترحيل حمزة إلى السعودية تفادياً لتعريضه للسجن أو لماهو أسوء:

إضغط هـنـا

والشكر موصول لغير معرف/ة على تنبيهي للخبر
كما أعتذر عن الخطأ في نشر الصورة السابقة التي ليست لحمزة كاشغري

* * * * * * * * *

الصلاة خير من النوم

2012-02-09T00:00:00.000Z

أصحوا عل الأدان ( إضغط هنا )
::
::

* * * * * * * * * *

جمال تموجات الشفق

2012-02-08T10:43:00.002Z

متنرفز؟ متوتر؟ متشاجر مع أحد اليوم؟ القلم ضايع؟ السيارة خربانة؟

أوكي، هدّي بالك، أعطيك علاج للإسترخاء وتهدئة الأعصاب:

روح حضر لك مشروب تحبه، واجلس على كرسي مريح، وحط اللابتوب على حضنك، واضغط على الفيديو كليب أدناه، وإملأ فيه الشاشة، وارفع على الصوت ... واستمتع بمشاهدته:
::
::

هذه ظاهرة تسمى بـ الشفق القطبي، وهي تموجات الجزيئات التي تبثها الشمس حين تدخل الغلاف الجوي وتتركز بفعل الحقل المغناطيس للكرة الأرضية في القطب الشمالي والجنوبي. إذا أردت معرفة المزيد عن هذه الظاهرة، إقرأ عنها هـنـا.

* * * * * * * * * *

ندم إنسان ينتظر موته

2012-02-06T18:26:00.002Z

قرأت هذه المقالة المثيرة للتفكير في صحيفة الغارديان البريطانية، وأحببت أن أشارككم بها.

بروني وير ممرضة أسترالية تعمل في جناح مستشفى لرعاية المرضى الذين لم يتبقى من حياتهم إلاّ أيام قليلة، وقد سجلت خلال سنوات عملها مع هؤلاء المرضى الخواطر التي كانوا يرددونها عليها كتعبير عن أهم الأمنيات التي ودوا لو حققوها أو الأفعال التي ودوا لو لم يقوموا بها في حياتهم.

تقول هذه الممرضة في كتابها الذي نشرته عن تجربتها معهم، أن هؤلاء المرضى يتمتعون بصفاء ذهني عجيب أنعشه لاشك شعورهم بأن نهاية حياتهم على وشك الوقوع. وتنصحنا بأن نتعلم منهم ونستفيد من ذلك الصفاء الذهني وتلك الحكمة.

وتضيف الممرضة قائلة أن هناك خواطر مشتركة تتكرر دائما بين هؤلاء المرضى يودوا لو حققوها. وهذه خمسة من أكثر الأمنيات التي تتكرر بينهم، وتتدرج بالأهمية من الواحد إلى الخمسة:

1- "ليتني كنت أملك الشجاعة لأعيش حياتي كما أرغبها أنا، وليس كما يتوقعها مني غيري".

2- "ليتني لم أجهد نفسي في عملي".

3- "ليت كانت لي الشجاعة بأن أعبر عن شعوري"

4- "ليتني إستمريت في تواصلي مع أصدقائي".

5- "ليتني سمحت لنفسي بأن أكون أسعد في حياتي"

أتذكر أنني سألت مرة أحد معارفي الذي كان في الأربعينات من عمره آنذاك، بعدما أجرى عملية إستئصال ناجحة لورم سرطاني شفى منه، عن أمنيته التي ندم على عدم تحقيقها خلال حياته، متوقعاً منه أن يعبر عن أمنيات مشابهة لتلك الخمسة المذكورة أعلاه، فصدمني قائلاً:

"أتمنى لو كرست أوقاتاً أكثر لعباداتي"

مع العلم أن هذا الصديق كان أحد أشد معارفي تديناً وإلتزماً بفروضه!! هكذا يضيع التدين عمر الإنسان.

ماذا ستكون أمنيتك لو كنت في هذه الحالة؟

* * * * * * * * * *

حين يوهن الأساس ...

2012-02-05T10:33:00.004Z

يتهاوى الإعتراض وتتداعى الحجة.

عندما نظرت إلى المرآة اليوم بعد إستيقاظي مبكراً كعادتي، لم يكن هناك مبرر للصدمة الصغيرة التي أصابتني عندما رأيت كيف تورمت عيناي واحمرّ بياضها واسودت جفونها، فقد كنت أعرف السبب:

السهر الطويل المتكرر، وخصوصاً إذا كان بدافع نقاش يسم البدن ويثير الإنفعال والتوتر ليعكر نوم الساعات القلائل مما تبقى من الليل. وأحد أسوء المواضيع التي تسبب توتر بيني وبين الأطراف المعارضة عند الدخول في هذه النوعية من الحوارات السجالية، والتي أنجر إليها دوماً رغم محاولاتي الحثيثة والعقيمة في تفاديها، هو موضوع التطور ... وتطور الإنسان بالذات.

لأن شبح التطور، يترصد للمؤمن بين كلمات كل مقالة تكتب أو نشرة تذاع في أخبار العلوم الطبيعية ليقلقه ويكدر عليه هناء سباته في أوهامه. ولهذا السبب تكرهه وتهاجمه الغالبية الكبرى ممن جرني سوء الحظ إلى النقاش معهم حوله. وخلال سهر الليالي الأخيرة الماضية الذي سبب تورم عيناي، كان هذا هو محور النقاش.

إنما التطور بحد ذاته ليس محور الكلام هنا، بل موضوع هذا البوست اليوم يتمحور حول صــلابــة الــقــاعــدة التي تنطلق منها مثل تلك الإعتراضات. وإليكم هذا المثال البسيط للتوضيح:

إذا زعم أحد بأن الإفراط في أكل التفاح يسبب مرض الأيدز، فبالطبع سوف أرفض تصديق هذا المزعم وسوف أعارضه. ولكن شرعية وصلابة رفضي ومعارضتي يجب أن يكون لها سند، وأفضل سند يمكن الحصول عليه هو قوة المعطيات العلمية التي تثبت بأن الأيدز لايتسبب من أكل التفاح، مهما أفرط الإنسان في أكله، إنما يسببه فايروس، وفي حالة واحدة فقط:عندما يدخل بواسطة العدوى في مجرى دم الإنسان.

ولكن ما لايجب أن أفعله هو معارضة المزعم لمجرد أنه لايعجبني، أو لأن عقلي لايستوعبه، أو لأنه ينافي مبادئي، أو .... لأن جدتي تعارضه!!

والإعتراض المبني على قاعدة دينية لايختلف في صلابته عن صلابة إعتراض الجدة.

فعندما يرفض المؤمن قبول حقيقة علمية كالتطور، فرفضه لها ينطلق بالأساس من عقيدته الدينية وليس من أي قاعدة أخرى، وإن تظاهر في حواراته مع الآخرين، وربما حتى بينه وبين نفسه، بأن إعتراضه يتركز على أساس علمي وليس ديني.

إنما القاعدة الدينية التي يبنى عليها أي إعتراض، إذا اعتبرنا أنها منظومة معرفية يمكن أن نستمد منها المعلومات (عن أصل الإنسان ونشأة الكون مثلاً)، فهي منظومة معرفية لايمكن أبداً الإعتماد عليها كمصدر يقاس عليه صحة أو خطأ فهمنا لما يجري حولنا، أو الأسوء، صحة المعلومات العلمية. وذلك لسببين:

أولاً، لأنها مبنية من أساسها على النقل الشفهي للمعلومات، على القيل والقال، على الإشاعات، قال هذا وقال ذاك. إشاعات مدعمة بأسلوب تهديدي توعيدي سافر يرغم الناس على قبولها: قال فلان كذا، صدقه وإلاَ.

وثانياً، أنها كمنظومة معرفية لاتخضع لأي منهجية أو معيار متفق عليه للوصول إلى الحقيقة، فتفاسير النصوص وصحة الأحاديث والتشريعات والأحكام والفتاوى، كلها مختلف عليها باختلاف الطوائف، ومختلف عليها حتى بين المرجعيات ضمن نفس الطائفة!!

فما يفعله المؤمن المعارض للحقائق العلمية كالتطور إذاً، هو رفض المنهج العلمي التجريبي المتفق عليه، والذي أثبت متانته وجدارته بالتجربة والمشاهدة، وبالتطبيقات التنكنلوجية التي نتجت عنه، والذي أوصلنا إلى حقيقة التطور، والتشبث بدلاً عنه بمنظومة معرفية ظهرت قبل عشرات القرون، تناقلتها الأجيال بالقيل والقال، لاتتفق على منهجيتها من تفاسير وأحكام وشرائع طائفتان، وتناقضها جميع الأدلة التجريبية.

* * * * * * * * *

جل من خلق العنقاء من ورق

2012-02-03T19:25:00.003Z

العنقاء طائر خرافي مذكور في ميثلوجية عدة حضارات سابقة، منها العربية والفارسية واليونانية. يقال أنها تتوالد بواسطة بنائها لعش من الأغصان، تجلس فيه وتضرم النار به لتحرق نفسها وتتحول إلى رماد، ثم تتكون بعدها من ذلك الرماد كفرخ صغير لتبدأ دورة أخرى من الحياة.

إنما ساتوشي كامايا، الشاب الياباني الموهوب، وجد طريقة أخرى لاتتطلب ولاّعة وخشب ليجسد بها هذا المخلوق الخرافي ويجلبه إلى الواقع:

فهو يستخدم الأريغامي، الفن الياباني في طي الورق، والذي يمكن من خلاله خلق أشكال دقيقة ذات ثلاثة أبعاد لهياكل كثيرة، منها الحيوانات ... وطائر العنقاء أحدها. وهذا هو ساتوشي هنا يخلق هذا الطائر الأيقوني العجيب من ورق خلال عشر ساعات فقط بعد طيه لورقة واحدة 1361 مرة!!!
::
::

من الممتع مشاهدة عملية الخلق، أليس كذلك؟

(ولي عودة قريباً إلى كتابة المقالات الثقيلة بعد هذه الإنقطاع القصير)

* * * * * * * * * *

إستراحة الويك إند - لوريس يحب الدغدغة

2012-02-02T17:10:00.001Z

لاأعتقد أن أحدنا، نحن أفراد الفصيلة البشرية، يتحمل الدغدغة تحت الأبط. ولكن بعض أقاربنا من فصيلة الثدييات الصغيرة الحليوة المسماة بـ لوريس البطيئ Slow loris لا أنه يتحملها فقط بل يعشقها ويرفع ذراعيه لها. شاهدوه:

::
::

إنما، قبل أن يقفز أحد إلى غوغل ليشتريه، يتوجب عليه أن يعرف أن هناك مشكلتان كبيرتان في قريبنا هذا اللطيف:

أولاً أنه من الحيوانات المهددة بالإنقراض، وإقتنائه كحيوان أليف سوف يعجل في إنقراضه. وثانياً أن عظته سامة!! نعم، سامة. وهو من الحيوانات الثديية النادرة التي تمتلك هذه الخاصية الخطرة.

فلعشاق الحيوانات الصغيرة الأليفة أنصح يهذه الفصيلة، كبديل: التشينتشيلا، من القوارض التي تشبه السناجب.

الجِمال، بين الحقيقة والخيال

2012-02-01T18:26:00.003Z

هذه إحدى أروع الصور الفوتوغرافية التي رأيتها، إلتقطت من الجو لمجموعة من الإبل في صحراء الربع الخالي.

تمعنوا بها جيداً، لأن الأشكال السوداء في الصورة ليست للإبل نفسها، إنما هي لظلها في الشمس (خيالها)، الإبل الحقيقية هي البقع البيجية تحتها.

فعلاً، تستحق بوست كامل لها (إضغط على الصورة لتكبيرها).

* * * * * * * * * *

المثلية الجنسية، هل هي شذوذ أم ممارسة طبيعية؟

2012-01-31T22:41:00.000Z

خلال متابعتي للحوارالجاري بين الصديق العزيز فرانسي والقاريئ الكريم مسلم مصري في هذا البوست الذي يتناول المثلية الجنسية (العلاقة الجنسية بين شخصين من نفس الجنس)، لاحظت أن الأخير يصف هذه العلاقة بأنها "شذوذ".

لاغرابة في موقف مسلم مصري من المثلية لأنه ينطلق في موقفه السلبي لها من قاعدة دينية. ولكن حيث أن المجتمعات المتحضرة قد أسقطت الآن هذا الوصف من تعابيرها لها لأنها لم تعد ترى المثلية بأنها شذوذ جنسي (فيما عدا الشريحة المتدينة منها)، بل تعتبرها ميول بشرية طبيعية تجاه الجنس ليس له تأثير نفسي سلبي، لا على المثليين ولا علي باقي أفراد المجتمع، خطر بذهني أن أطرح هذا الإستفتاء على قراء المدونة الكرام لكي أعرف آرائهم تجاه هذا النمط من العلاقات الجنسية.

هل تعتبرون العلاقة المثلية "شذوذ جنسي" أم "ميول طبيعي"؟

الرجاء الإجابة على هذا السؤال في الإستفتاء الموجود أسفل الهامش على يمين الصفحة.

* * * * * * * * * *

شرط السعادة قبول الديك

2012-01-30T14:34:00.000Z

هناك حجة تتكرر دوماً في الخطاب الديني، وتقدم كدعم يُضفي بها الدعاة أهمية لإيمان الإنسان بالماورائيات واعتناقه للعقيدة المستهدفة في الخطبة. والحجة بسطر واحد هي هذه:

أن "الإيمان بالله هو منبع كل طمئنينة نفسية وشعور بالأمن والتوازن والتوافق والسكينة والسعادة"

وقد إقتبست هذا السطر من تعليق لأحد القراء الكرام على هذا البوست والذي يلجأ فيه هذا القاريئ المؤمن إلى تلك الحجة في تبرير عقيدته ونقد المخالف لها. فرأيت أنه يتطلب طرح بوست قصير حولها لإبراز الخلل المدفون فيها.

سوف أتغاضى عن صحة أو كذبة هذا التبرير بالذات، بالرغم من وجود دلائل كثيرة تثبت أن المجتمعات العلمانية وليست الدينية هي، بجميع المقاييس أنجح المجتمعات البشرية وأسعدها. وقد طرحت بذلك موضوعين سابقين هنا وهنا، فلن أتناول في هذا البوست ذاك الجانب من تعليق القاريئ، بل سأقتصر على تناول الجانب المنطقي الفكري لتبريره.

فالنفترض جدلاً أن المؤمن بالله يتمتع بالطمئنينة النفسية وكل مايتبعها من شعور بالأمان والسكينة والسعادة. ممتاز، هنيئاً له. ولكن ماهو الثمن (الفكري فقط، ناهيك عن ممارسات الطقوس العديدة التي يتطلبها ذلك الإيمان) الذي يدفعه المؤمن لكي يحقق هذه الإيجابيات في حياته؟

الثمن هو:

أن يقوقع نفسه ليعيش في عالم آخر مختلف تماماً، يتواجد ضمن إنما يناقض العالم الحقيقي الذي يكتنفه بجميع علومه التجريبية المكتسبة.

أن يتقوقع في عالم تشاركه فيه مخلوقات نارية تسمى بالجن تراه ولايراها، وأخرى تسمى بـ يأجوج ومأجوج، محبوسة بسد في حيز جغرافي، إنما تفوقه رغم ذلك بالعدة والعدد. عالم يتكلم فيه النمل والطيور والحمير، وتطير فيه البغال لتعبر الكون. عالم يتواجد فيه مخلوق غير مرئي، وظيفته الوحيدة هي إغواء البشر لكي يحترقوا في نار هائلة إلى الأزل.عالم تغطس شمسه في بركة قبل أن تذهب لتسجد إلى ربها. عالم تزوره مخلوقات مجنحة تعي وتتكلم، وتنزل إليه من سقف في الفضاء له أبواب وفوقه طوابق وقصور وأنهار وحدائق.عالم يحكمه ملك ربوبي/بشري، له أطراف، يد ورجل، يسمع ويرى ويسعد ويغضب، وله كرسي، وذلك الكرسي تحمله ثمانية مخلوقات، وتحت ذلك الكرسي ديك عملاق رقبته مثنية ورجلاه على الأرض السابعة .... هل أستمر؟ أعتقد أن هذا يكفي.

فلكي يسعد الإنسان، وفقاُ لقناعة القاريئ الكريم، يتوجب عليه أن يعزل نفسه في هذا العالم، عالم الوهم والخرافة، بمنأى عن الحقيقة والواقع. وأنا إنسان لاأريد هذا النوع من السعادة إذا كان ثمنها هو تغييب العقل ولوي المنطق ورفض العلم إذا تعارض معها.

* * * * * * * * * *

لازلنا ننتظر نزول الرجز من السماء

2012-01-28T19:17:00.000Z

مرت الآن سنة وثلاثة شهور وثمانية عشر يوماً على الأقل منذ أن رفع كل من الإنسان السنّي المسمى بـ محمد عبدالرحمن الكوس وأخيه الإنسان الشيعي المسمى بـ ياسر يحيى الحبيب طرفه إلى السماء ليبتهل كل منهما إلى الله بإنزال الألم والعذاب على الآخر في مباراة الملاعنة التي أجراها الإثنان ضد بعضهما على التلفزيون في عام 2010.

وجولة الملاعنة العلنية هذه التي أقيمت بين الطرفين المتخاصمين هي أسلوب بدائي قديم يستخدم في الحلقات المتدينة للبت في الخلافات العقائدية بين المؤمنين، وذلك بواسطة التضرع إلى الآلهة لإنزال البؤس والشقاء على الطرف الآخر. وقد أستوحى هؤلاء الإثنان الفكرة من آية المباهلة في القرآن، إنما سبقت ذلك إستخدامات عديدة لها مارسها الكنعانيون والفراعنة من قبل بعدة قرون.

فأحببت في هذا البوست أن أذكّر القراء الأعزاء بما جرى بين نيافة هذين الشيخين الفضيلين في تلك المواجهة العلنية المثيرة، وأني لازلت أنتظر النتيجة، فقد كان المرتقب أن يصاب أحدهما برجز سمائي جزائي مهول خلال فترة قصيرة، إن لم يكن في تلك اللحظة، ولكن يبدو أن الإنتظار سيطول.

إذ لم ينزل ذلك الرجز السمائي المطلوب على رأس أي منهما إلى الآن وبعد مرور أكثر من سنة وثلاثة شهور على الطلب. فلم تُحرق أي منهما صاعقة من فوق، أو يقع على أحدهما نيزك ... أو ستلايت، أو تنهار عليه عمارة ... أو كرين، أو حتى، حسب علمنا، لم يُسقط طير عابر يعاني من إسهال شيئ من بطنه على رأس أي منهما.

إنما لاغرابة في عدم إستجابة السماء لهما، حيث أن لها تاريخ طويل ومعروف في تجاهل الطلبات المرسلة إليها، وذلك لأحد إحتمالين لاثالث لهما، فإما:

1- أن السماء مشغولة في أمور الكون الفسيح، وليست فاضية لأدعية سكان حبة الغبار المسماة بالأرض، فلو كانت لتستجب لسكان تلك الغبارة، لاستجابت من باب أولى إلى تضرع الجوعى وإستغاثة المظلومين وإستنجاد المحرومين بها، بدل إستجابتها إلى كائنين أحمقين، شاربين ماكلين نايمين في نعمة وهناء، لم يجدا لوقتهما من فائدة إلاّ بإقامة جولة ملاكمة سبابية بينهما على شاشة التلفزيون وجر السماء إليها كحكم فيها.

2- أو أن السماء خالية من السكان! مما يعني أن ملاعنتهما العلنية لبعضهما ماهي إلاّ حلقة كوميدية صغيرة في مسلسل الملحمة الخيالية الكبرى التي يساهم في تمثيلها 85% من سكان الكرة الأرضية ... بدون علمهم بها.

والإحتمال الثاني هو الأرجح. وهذه إعادة للفيديو كليب الذي صاحب البوست السابق:
::
::

* * * * * * * * * *

إستراحة الويك إند - مو بس البشر تشخر

2012-01-27T17:23:00.005Z

حتى القوارض تشخر عندما تنام، وهذا أحدها في سابع نومة يشخر ويصفّر (يزمر) على راحة يد صاحبه. وقبل أن تنقرفوا من شكله الفأري، فهو ليس بفأر أبداً إنما نوع آخر من القوارض الصغيرة تسمى بـ الدورماوس (لاعلاقة إسمه بفصيلته) يعيش في أوروبا.
::
..

* * * * * * * * * *

"وأقتلوهم" .. وهذا بالضبط مافعلوه

2012-01-26T10:47:00.001Z

ليس من طبيعة الإنسان قتل أخيه الإنسان، لأن طبيعته الفطرية تدفعه نحو المآخاة والتعايش السلمي والتسامح مع الآخرين رغم الإختلافات الكثيرة بينهم. هذه هي طبيعته وإلاّ لما وصلت أعداد البشر من بضعة آلاف إلى المليارات اليوم.

ولكن متى يقف الإنسان وجهاً بوجه مع إنسان آخر، ويحدق في عينيه، ويرى الذعر فيهما، ويسمع بكاءه، ثم يرفع بندقيته بكل برود رغم ذلك ويطلق رصاصة في صدره لينهي حياته؟

يفعل ذلك عندما يُحشى رأسه بآيديولوجيات النبذ والإقصاء والقتل والكراهية. يفعل ذلك عندما يتم إنتزاع شعور الرحمة والشفقة من قلبه، وتخديره من وخزات ضميره، وتسييره بالرموت كنترول كمجرد مكنة متحركة. وأحد أشد الأساليب فعالية لتمكنة الإنسان وتحويله إلى آلة تسيّر من بعد، قادرة على تنفيذ مهام مغايرة لكل مايحتويه مفهوم الإنسانية من معنى، هو إقناعه بأنه مأمور بذلك من قبل كيان رباني.

وآيديولوجية الكراهية المعنية هنا في هذا البوست، والتي تأمر الناس بقتل الآخرين، هي التي تتمثل بشريعة: "أقتلوهم"، كأوامر سماوية جلية واضحة لاتحتمل اللوي أو الترقيع، وتتكرر عدة مرات في القرآن. هدفها الوحيد هو حث الإنسان على قتل أخيه الإنسان لأسباب لايمكن تبريرها بأي مقياس إنساني اليوم:

إذا أختلف معك أخوك (الإنسان) ... أقتله

وإذا أرتد أخوك عن دينه ... أقتله
وإذا زنا أخوك ... أقتله
وإذا سخر أخوك من رموزك ... أقتله

أقتل، أصلب، قطّع أخوك ... بحز رأسه، برجمه، بهدم حائط عليه، بإلقائه من علو، بصلبه، بقطع يده ورجله من خلاف (أي بقطع اليد اليسرى والرجل اليمنى أو العكس، وترك الإنسان لينزف حتى يموت).

شريعة وحشية تتنافى 180 درجة مع أي مفهوم للرحمة يدركه عقل الإنسان.

وهذا بالضبط ماينفذه الطالبان في هذا الفيديو كليب المروع إمتثالاً لتلك الأوامر، فهم لم يشذوا عن خط القتال والقتل الذي تنتهجه آيديولوجيتهم الربانية.

إسمعوا كيف يستند القتلة إلى الآيات القرآنية التي يرتلونها على أسراهم كرخصة تبيح لهم إقتراف المجزرة.

(تحذير: يحتوي الفيديو على مشهد إعدام جماعي)
(Warning: this video clip containes a scene of mass execution)
::

* * * * * * * * * *

لماذا أنتم ملحدون؟

2012-01-25T18:07:00.000Z

سؤال لاشك أنه يراود ذهن كل مؤمن، ولكني لم أظن أنه سيطرح في هذه المدونة لامتلائها بالمواضيع التي تستهدف الإجابة على هذا التساؤل بالذات، إنما تم طرحه رغم ذلك قبل بضعة أيام ضمن تعليق على هذا البوست، وطرحه يشير إلى قصور حاد من القاريئ/ة المتسائل/ة في تصفحه/ا للمواضيع السابقة.

وقفت أتمعن في السؤال حائراً لبرهة لاأعرف كيف أبدأ وبأي أسلوب أستطيع الرد على هذا التساؤل الذي تناوله الفلاسفة عبر القرون وامتلأت المدونة بشتى الإجابات عليه. مالجديد الذي أستطيع إضافته إلى ماقيل إلى الآن ... في المدونة على الأقل؟

ولكن بما أن ذلك القاريئ/ة الكريم/ة نجح/ت في إثارة تفكيري إلى درجة الحيرة فسوف أقدم له/ا إجابة ... مقتضبة، ومن منظور آخر يختلف عما طرح من قبل ويتركز على تعريف مايسمى بـ الملحد.

ربما لاحظت ياسيد/ة غير معرف/ة، إن كنت قد قرأت أي من المواضيع السابقة، أنّي لم أُعرّف نفسي بتاتاً في أي من كتاباتي في المدونة بأنني "ملحد" حتى أندرج تحت ذلك التصنيف، وسوف أشرح لك السبب.

لأن موقفي يتوافق تماماً مع موقف سام هاريس تجاه إستخدام معرف الإلحاد والملحد. فالبرغم من أن الفهم الدارج، والخاطئ برأيي، تجاه من لايؤمن بدين بأنه هو المخالف لما يُظن أنه الموقف الفكري الطبيعي للبشر، وهو الإيمان بإله، فيلقب ذلك المخالف بـ "الملحد"، وهو وصف يحمل صبغة إزدرائية في المجتمعات المتدينة، ويصنف حامله بالشذوذ الفكري المناهض للتفكير الجماعي في ذلك المجتمع، إلاّ أن العكس تماماً هو الصحيح.

فإلإنسان قطعاً لايولد مسلماً ثم يهودانه والديه أو ينصرانه كما جاء في التراث الديني، فهذا زعم بدون دعم، إنما يولد صافي العقل بلا قناعات فطرية مسبقة. فهو ليس بمسلم أو يهودي أو مسيحي أو هندوسي بالفطرة، إنما هو جنين بلا دين، يولد بتفكير طبيعي صافي يخلو من تشويه وشوائب المحيط، ومرحلة التعكير الفكري تأتيه لاحقاً.

وهذا التفكير الطبيعي الخالي من الأوهام العقائدية الذي يولد الطفل عليه هو نفس تفكير من استطاع أن يخلص عقله من ترهات المعتقدات. فالشذوذ الفكري إذاً، الخارج عن الطبيعة التي يولد عليها الإنسان، والمغاير لما تقرّه العلوم التجريبية أيضاً، يصاب به من يؤمن بمخلوقات ذات 600 جناح، والنمل المتكلم، والبغال التي تعبر الكون، والآلهة التي تموت على الصليب وغيرها من الخزعبلات، وليس من يرفضها.

وإذا كان هناك دافع للسيطرة فسوف يخلق ذلك حاجة لتكتيل الأفراد تستلزم إسباغهم بهويات تميزهم عن بعضهم، فتطلق عليهم مسميات مختلفة، كالمسلم أو المسيحي أو اليهودي أو الهندوسي .... إلخ، حتى يمكن قطعنتهم بموجب معتقداتهم لتسهيل قيادتهم.

إنما لاتوجد أي حاجة لتعريف غيرهم من لايؤمنوا بأي من هذه المعتقدات، لأن تفكيرهم طبيعي وفطري ومستقل، يحوم بحرية خارج حلقة الفكر الجماعي الخنوعي. والتسميات التعريفية تطلق على صاحب المعتقد أو المهنة أو الوظيفة أو الهواية وليس على الباقي من لايتبناها. فمثلاً يُسمى من يتبنى الشيوعية بالشيوعي ومن يحترف النجارة بالنجار ومن يهوي الرسم بالرسام، ولكن لاحاجة بأن يُسمّى باقي الناس من لايتبنون الشيوعية بـ اللاشيوعيون ومن لايحترفون النجارة بـ اللانجارون ومن لايهوون الرسم بـ اللارسامون. ومثلها يُسمى الديني حسب معتقده، مسلم أو مسيحي أو غيره، أما الذي لايعتنق دين فهذا هو الإنسان العادي الذي لايحتاج إلى تسمية.

ولكن إذا كانت هناك حاجة لتمييز ذووا الفكر العقلاني الفطري عن غيرهم من ذووا الفكر المشوش المكتسب، فالتسمية الأدق والأصح بلاشك هو تعريفهم بـ:

العقلانيون.

وعليه، فإن سؤالك يجب إن تعاد صياغته ليتفق مع ماسبق شرحه، فيطرح بهذا الشكل:

لماذا أنتم عقلانيون؟

والسؤال بهذه الصيغة لايتطلب إجابة، لأنها متضمنة فيه.

* * * * * * * * * *

صحّوهم عل الأدان

2012-01-24T19:36:00.004Z

(الجلسة الأولى في مجلس الشعب المصري الجديد)

مافيش داعي للتشريع في المجلس التشريعي، أحكامنا نازلة جاهزة من السما أبل 1400 سنة، صحّونا عل الأدان ... والغدا.

(النائب وجيه الشيمي في الزاوية السفلى أيمن الصورة كفيف، ولذا فمن غير المؤكد معرفة إن كان نائم أو مستيقظ في هذه الصورة)

* * * * * * * * * *

بالأمس إنسرقت محفظتي واليوم فكرتي

2012-01-23T11:41:00.000Z

تعلمت ألاّ أخرج من البيت بمحفظتي ، بدون إرتداء قطعة ملابس لها جيب محكم الإغلاق بزر أو بسحاب لأضعها فيها. وإذا كنت أرتدي الدشداشة، التي ليس لجيوبها أزرار أو سحاب، فلا أحملها معي أبداً. وسبب هذا الحرص؟

أنها قد سرقت مني مرة.

أتذكر تماماً أني قد وضعتها في جيبي بعدما اشتريت بعض الملابس من أحد المحلات في لندن وخرجت لأدخل محل آخر بعدها ببضعة دقائق، ولكن عندما وضعت يدي في جيبي لأخرجها للدفع في المحل الثاني لم أتحسس إلاّ الفراغ، لأن محفظتي الكريمة قد غادرت مقرها، الذي كنت أظن أنه آمن، إلى جهة غير معلومة. ولايوجد لدي شك بأنها قد تعرضت إلى عملية إختطاف ضد رغبتها ... لأنها كانت تحبني وتلازمني وتصرف علي، ولاأعتقد أنها كانت لتغادرني فجأة بدون إبلاغي.

لايهم ماإذا كانت قد سرقت أو ربما وقعت على الأرض بدون إنتباهي، ولكن الإنطباعة التي غمرتني وقتها أنها قد سرقت مني، وهذا إحساس أثار غثياني وشعور أفقدني أماني أكثر مما أثار حسرتي على فقد فلوسي وبطاقاتي.

وكما تثير السرقة المادية الغثيان، فالسرقة الفكرية لاتقل عنها شدة في إثارة هذا الشعور الغثيث، والذي انتابني قبل يومين عندما نبهني القاريئ الكريم عبدالعزيز إلى وجود شخص ينسخ فقرات ومواضيع كثيرة من المدونة، كلمة كلمة، ويلصقها في موقعه - الذي يُفترض للغرابة أن يكون توعوي تنويري - كنتاج لأفكاره/ا هو/هي، بدون أي إشارة إطلاقاً إلى المصدر ... وهذا يعتبر سرقة فكرية وتعدي سافر على ملكية الآخرين لاتقل في جديتها للكاتب الأصلي عن سرقة محفظته.

لايستطيع أحد تأمين أفكاره من السرقة إذا خرجت من رأسه بحفظها في جيوب لها أزرار أو سحّاب كما نفعل بمحافظنا، إلاّ ربما باللجوء إلى حقوق النشر التي لاأعتقد أن إستخدامها مبرر في الحفاظ على كتاباتي في هذه المدونة. إنما في نفس الوقت لاأمانع أبداً، بل أشجع، نسخ المواضيع أو الفقرات من المدونة واستخدامها في مواقع أخرى (يفضل لأهداف توعوية) على أن يذكر المصدر ويوضع له رابط.

أما أن تنسخ أفكار الغير بتجاهل تام لما تطلب إنتاج تلك الأفكار من وقت وجهد، لتستخدم كما لو أنها نتاج الناسخ، فهذه عادة منبوذة تضر مصداقية الناسخ وتلطخ سمعته، وقد تم تنبيه الكاتب المعني لهذه التداعيات ... وسنرى إذا كان له ضمير يوقفه.

وهذه بعض النماذج لمثل تلك السرقات الفكرية البغيضة لكتاب عرب مشهورين، تم تجميعها من قبل الكاتب بدر الكويت، تجدونها على موقعه "لصوص الكلمة" هـنـا.

(وشكري الجزيل لعبدالعزيز على تنبيهي وعلى حرصه وإهتمامه بالموضوع)

* * * * * * * * * *

مصرستان، للخلف در

2012-01-21T15:11:00.001Z

عندما دخلت على الإنترنت اليوم (متأخر على غير العادة، وكأني أتحسب ليوم داكن) وواجهني خبر نتائج الإنتخابات في مصر (رغم إنها كانت متوقعة، ولاشك أنكم كلكم تعرفونها الآن وهي إكتساح التكتلات الدينية: الإخونجية الأول، السلفية الثاني، حزب الوفد الليبريالي الثالث ... والبعيد عنهما بعدة كيلومترات) أول خاطرة تبادرت بذهني هو هذا الفيديو كليب لـ سيد القمني، الذي يقول فيه رداً على سؤال مقدم البرنامج:

مقدم البرنامج: الدولة الإسلامية والخراب العاجل؟ (رافعاً أحد كتب القمني المعنون بنفس العبارة).

سيد القمني: بالزبط كده، تعمل لي دولة إسلامية ... تخرب بيتنا.

أرجو ألاّ يتحقق هذا التنبؤ، ولكن إن نظرنا إلى التاريخ الحديث كمعيار، فالمستقبل (القريب، على أي حال) لايبشر بخير هناك. فمصر اليوم تقف على عتبة الدخول بتجربة مريرة بلاشك لتؤكد للعالم مرة أخرى مايحدث عندما تسيطر القوى الدوغمائية على السلطة.

وحيث أنني لاأتابع الأخبار السياسية بالتفصيل منذ فترة طويلة، وحيث أن تلك النتائج أعقبت هذه الأحداث في نيجيريا بيوم واحد فقط، والتي انطلقت أخبارها كصفارات الإنذار، فسوف أكتفي بهذا القدر كتعبير بسيط عن إكتئابي تجاه هذه النتائج الإنتخابية الكارثية المؤسفة.

وتعازيي الحارة للشعب المصري المخدوع.
::

* * * * * * * * * *

يمه ... عين عفريت

2012-01-19T18:25:00.000Z

بينما كنت أتمعن في هذه الصورة ليلة البارحة على اللابتوب، شهقت إبنة أخي ذات الثمانية سنوات عندما لمحتها وهي تعبر الصالة من خلفي، هاتفة:

"يمه ... شنوا هذا؟ عين عفريت!!

مما دفعني إلى الضحك وموافقتها على نصف إنطباعها برد أعقبه سؤال:

"صح، الصورة كأنها عين، بس ليش عين عفريت مو عين ملاك؟".

لم ترد على سؤالي، وأصرت على أن تلك العين هي لعين عفريت، فأجلستها بجانبي لأطمأنها بأن العفريت الوحيد الموجود حولنا هو أخوها الصغير (وفقاً لوصف أمه له) وعيونه البريئة قطعاً لاتخيف. ثم بدأت أشرح لها بشكل مبسط حقيقة تلك الصورة، وهي هذه (بدون تبسيط):

أنها لـ سديم كوني يسمى بـ سديم هيليكس، تشكّل عقب إنفجار شمس تشبه إلى حد ما شمسنا. يبلغ قطره حوالي 4 سنوات ضوئية ويبعد عنا بحوالي 700 سنة ضوئية، والأطراف الحمراء الخارجية لدائرته تتكون من غاز الهايدروجين، ولكن مايُرى كدائرة حمراء هو في الحقيقة أطراف هيكل جداري يشبه البرميل، تواجهنا أطرافه ولاتظهر لنا جوانبه، أي كأننا ننظر إلى البرميل من فوقه.

أنتم تشاهدون في هذه الصورة المستقبل. تشاهدون المصير الذي ينتظر مجموعتنا الشمسية في المستقبل حين ينفذ وقود شمسنا بعد 6 إلى 7 مليار سنة. حينذاك، سوف تموت الشمس وتتحول إلى حالة تشبه العين التي في هذه الصورة ...

ومن المؤكد أنه لن يكون هناك بشرية لتراها ... إلاّ إذا إنتقلوا إلى مجموعة شمسية أخرى!

(إضغط على الصورة لتكبيرها)

* * * * * * * * * *

المثلية الجنسية .. سلوكيات طبيعية

2012-01-17T18:58:00.002Z

خلال إحدى زيارات أخي لي في لندن، لم أتوقع أن تكون ردة فعله السلبية بهذه الشدة بعدما عزمته على قهوة إسبرسو في إحدى المقاهي التي تهتم في إختيارها وتبدع في تحضيرها، فهو بالكاد تذوقها قبل أن يتركها ويخرج غاضباً!

هل كان طعم الإسبرسو بهذا السوء؟ ربما كانت اللاتيه خيار أفضل له!!

إنما نيران ردة فعله العنيفة تلك لم يطلقها تجاه القهوة التي كاد أن يسكبها من فمه لشعوره بالغثيان، فقد كان ذلك الشراب البودري الفحمي أكثر من رائع، بل كانت مصوبة تجاه أصحاب ذلك المقهى .. ورواده، الذين بسلوكياتهم قد هيّجوا غضبه ... ومعدته، ونكّدوا عليه إستمتاعه بقهوته. فلم يكاد يستقر أخي على كرسيه لبضعة دقائق حتى نهض منه كالسبرنغ وانطلق نحو الباب يسب ويلعن قبل أن يكمل كوبه أو يلمس بسكوته ...

وماذا كان سبب غثيانه وهيجانه؟

أنه رأى إثنين من الشباب الجالسين قربنا يقبّلون بعضهم فم بفم بطريقة جنسية حامية. ولاحظ أيضاً أن أصحاب المقهى والعاملين فيه يتكلمون ويتصرفون بطريقة أنثوية للغاية، ففطن إلى طبيعة ذلك المقهى:

أن أصحابه ورواده من المثليين Gay، وهذا مالم يحتمله أخي .. الذي أصنفه بالمعتدل في تدينه وأفكاره.

أما عن نفسي، فلم أكن مهتماً بسلوكيات الملاّك أو الزبائن، فقد كنت أعشق تلك الإسبرسو وأزور ذلك المقهى بانتظام لشربها. ولكني لاأخفي عليكم أنني شخصياً كنت أشعر بمزيج من الإستغراب الشديد والنفور كلما رأيت تصرفاً مثلياً كالتقبيل واللمس الجنسي بين شخصين من نفس الجنس ...

إنما تلك الإحساسات كانت تنتابني خلال فترة تديني. ولكن بالرغم من أن درجة منخفضة من الإستغراب لاتزال تلازمني، فالشعور بالنفور قد زال عني تماماً ... بعد تركي للدين.

مما يشير، على الأقل لدي أنا، أن شعور النفور الذي كان ينتابني تجاه السلوكيات المثلية لم ينبع من أساسات فطرية ثابتة في نفسية الإنسان كما يعتقد ويزعم البعض، إنما أثارته عوامل وقتية زائلة ومكتسبة من المحيط. فإذا كان هذا التصرف مقبول في المجتمع، فشعور الإنسان تجاهه سوف يكون طبيعي، وإن كان مرفوض فسوف يكون الشعور بالطبع سلبي.

موضوع المثلية على أي حال كان يدور بذهني منذ فترة طويلة بنية طرحه في المدونة، ولكن بسبب عمقه وتشعبه لم يتسنى لي الوقت الكافي للبحث فيه. وماحثني على طرح هذا البوست المقتضب اليوم هو إستجابة لطلب الصديق العزيز فرانسي، الذي إقترحه قبل فترة لأجل النقاش فيه مع القاريئ الكريم مسلم مصري، وغيره طبعاً من القراء المهتمين بهذا الموضوع. آمل أن يثير هذا الطرح حواراً رفيعاً نستفيد كلنا منه، وأرجو أن يشارك فيه أكبر عدد من القراء.

وهذه بعض المعلومات المقتبسة والمترجمة من النسخة الإنجليزية للويكيبيديا أختم بها البوست وأستهل بها الحوار:

تعريف المثلية: هي تجاذب أو تصرف أو ميول، رومانسي أو جنسي، يحدث بين شخصين من نفس الجنس.

والموقف العلمي والطبي للمثلية، أن الميول الجنسي [سواء كان بين المرأة والرجل أو بين شخصين من نفس الجنس] ليس أمراً إختيارياً، إنما هو تفاعل معقد بين عوامل بايولوجية وبيئية.

وبالرغم من أن بعض العقائد الدينية تعتبر المثلية بأنها غير طبيعية أو أنها [تصرفات] مختلّة، إلاّ أن الدراسات تبين بأن المثلية تمثل إحدى الإختلافات الطبيعية للنشاطات الجنسية بين البشر، وليست بمصدر لتأثيرات نفسية سلبية.

وتتراوح نسبة المثليين، أو من مارس بعض النشاطات المثلية في حياته/ا، في الغرب المتحضر، وفقاً لدراسات رئيسية، مابين 2 إلى 13% من السكان. وهناك دراسة أجريت سنة 2006 تبين أن 20% من الذين إستجابوا [لتلك الدراسة] صرحوا، بدون الكشف عن أسمائهم، عن شعورهم [بميول] مثلية، إنما القليل منهم إعتبر نفسه مثلي.

* * * * * * * * * *

في جسدي مكنة تمشي

2012-01-16T17:55:00.002Z

في الحقيقة، لايوجد في جسدي مكنة واحدة فقط، بل مليارات المكنات.

وهذا الفيديو كليب الرائع يحتوي على مشاهد مذهلة تظهر فيها هذه المكنات المكونة من جزيئات بروتينية في غاية الصغر، وكيفية عملها مع الدي أن أي (الأحماض النووية) داخل الخلية.

طول الفيديو 9 دقائق وهو بالإنجليزي، ويبدأ الأكشن من الدقيقة الثالثة حيث يشاهد فيه كيف يتم نسخ الدي أن أي بواسطة "المكنات" البروتينية داخل الخلية قبيل إنقسامها. وسوف ترون أن هذه الجزيئات البروتينية تعمل بالضبط كما تعمل أي مكنة ميكانيكية في فصل الدي أن أي المزدوج ونسخ كل سلسلة منه على حدة، أحدهما في إتجاه والأخرى في إتجاه معاكس.

ولكن المدهش حقاً في الفيديو هو مايحدث للكروموسومات نفسها قبيل إنقسام الخلية، شاهدوا كيف تعمل هذه الآلات البروتينية للتحضير لذلك الإنقسام. وكيف تمشي، نعم تمشي تلك الجزيئات البروتينية بأرجل على أنسجة الكروموسومات (الـ مايكروتيوبيولز) كإشارة منها على بدأ الإنقسام.

هذه المشاهد هي تفصيل دقيق وحقيقي لما يحدث فعلاً وبنفس السرعة داخل المليارات من خلايا الجسم في كل لحظة من حياة الإنسان (وباقي الكائنات الحية).

مشاهدة ممتعة للجميع:

ولمن هتف "سبحان الله" مندهشاً، أنصحه بأن يتأمل أيضاً بآلية عمل الإنتخاب الطبيعي، لأن هذه الآلات المعقدة والمذهلة قد تطورت ولم تخلق بالمفهوم الديني. فهذا ما تثبته جميع الأدلة العلمية ... بلا إستثناء. وزيادة تصلب الخلقيين بموقفهم تعادل زيادة مماثلة في إنكارهم للأدلة.

* * * * * * * * * *

ختان البنات، من أبغض العادات

2012-01-15T19:02:00.001Z

هذا الفيديو إمتداد للبوست السابق، حثني على عرضه الحوار الجاري في صفحة تعليقات ذلك البوست. (تنويه: فيه مقطع لطفلة يجري عليها الختان):
::
::

* * * * * * * * * *

الزائدة التناسلية، غلطة سماوية

2012-01-13T21:00:00.000Z

الشيخ محمد صالح المنجد نجح في تحقيق إنجازين (على الأقل) أرعنين أعرفهما. ولاشك لدي بأنه قد حقق إنجزات مماثلة أخرى لاأعرفها!

الأنجاز الأبله الأول، أنه نجح في إضحاك العالم بأكمله عليه عندما أفتى بقتل ميكي ماوس. وكونه قد أصدر فتوته من السعودية، فطريقة الإعدام الجارية هناك هي بالسيف، إنما حيث أن الفأر المدان بالذبح هو مجرد ألوان على ورق، فربما في هذه الحالة المقص أنسب لتنفيذ تلك الفتوى.

أما الإنجاز الثاني فلا أصفه بالبلاهة فحسب بل أيضاً بالخطورة، والخطورة القصوى لما له من تداعيات أخروية مرعبة ضد نيافة الشيخ، ترتعد لها الفرائص وتخور منها الأوصال (حسب معتقد المنجد طبعاً). وإنجازه هذا، الذي سوف يكافأ عليه بمدالية معلقة بسلسلة طولها سبعون ذراعاً يُسلك بها من رقبته يوم القيامة، هو إتهامه للإله (بالإشارة) بأنه، أي الإله، قد إقترف غلطة!

الإله إقترف غلطة؟

نعم، هذا مايشير إليه الشيخ محمد المنجد عندما تكثر ثرثرته ويقل تفكيره، كالعادة، وكما فعل هنا في تفسيره هذا (مقتبس من موقعه) لأسباب ختان البنات.

يستند الشيخ المنجد على تبريره لختان البنات على مزاعم طبيب إسمه حامد الغوابي، الذي لاأعرف عنه شيئ سوى إسمه ولقبه. ولايهم من هو هذا الدكتور أو مستوى مؤهلاته للأسباب التي سوف أذكرها لاحقاً. يقول المنجد:

"وقد جاء في السنة ما يدل على مشروعية الختان للنساء فقد كان في المدينة امرأة تختن فقال لها النبي صلى الله عليه وسلم : ( لا تنهكي ؛ فإن ذلك أحظى للمرأة وأحب إلى البعل ) رواه أبو داود ( 5271 ) وصححه الشيخ الألباني في " صحيح أبي داود " .

ولم يشرع الختان للإناث عبثا ، بل له من الحكم والفوائد الشيء العظيم .

وفي ذكر بعض هذه الفوائد يقول الدكتور حامد الغوابي :

- " .... تتراكم مفرزات الشفرين الصغيرين عند القلفاء وتتزنخ ويكون لها رائحة كريهة وقد يؤدي إلى إلتهاب المهبل أو الإحليل ، وقد رأيت حالات مرضية كثيرة سببها عدم إجراء الختان عند المصابات."

هل لاحظتوا أين يقع تخطيئ الإله في الإقتباس أعلاه؟

هنا في هذا الجزء، لونته بالأحمر:

"تتراكم مفرزات الشفرين الصغيرين عند القلفاء وتتزنخ ويكون لها رائحة كريهة وقد يؤدي إلى إلتهاب المهبل أو الإحليل ، وقد رأيت حالات مرضية كثيرة سببها عدم إجراء الختان عند المصابات"

وهذا يعني أن الإله قد خلق زوائد تناسلية ... ليست لها وظيفة تناسلية! أو أي وظيفة أخرى في الواقع!!! بل زوائد لحمية بارزة تسبب روائح كريهة والتهابات تؤدي إلى "حالات مرضية كثيرة"، تستلزم إزالتهما جراحياً عند الصغر.

ألا يعني هذا أن الختان هو تصليح المخلوق لخلق الخالق، قبل أن يستفحل ويسبب ضرر؟

ألا يعني هذا أن الإله قد إقترف غلطة في خلقه للبظر ولشفرتي المهبل عند الإناث، وقلفة القضيب عند الذكور يستلزم على البشر تصحيحها بإستئصالها؟

* * * * * * * * * *

النساء 1 - بلطجية الأمر بالمعروف 0

2012-01-12T10:28:00.001Z

هذا الخبر نشر منذ أسبوع في صحيفة التحرير المصرية، وربما أكثركم قرأه، ولكني صادفته لأول مرة اليوم وهاأنا أنشره مرة أخرى لمن لم يقرأه منكم.

الخبر واضح ولايتطلب إضافة مني سوى تلوين أجمل جزء من المقالة بالأحمر، إستمتعوا بقرائته:

علقة ساخنة لقنتها عدد من السيدات لبعض أعضاء جماعة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر من «أشباه الرجال» حسب قول السيدات وفقا لصحيفة التحرير.

تشير الصحيفة إلى أن شباب الجماعة الذين بدأوا ممارسة نشاطاتهم علناً منذ يومين في شوارع محافظة القليوبية، وأثاروا حالة من الخوف بين الناس، والذين قاموا باقتحام عدد من المحال التجارية ومحلات الملابس ومحلات تصفيف الشعر الخاصة بالسيدات في مدينة بنها، وتعدوا على من فيها بعد جدال معهم حول الحلال والحرام.

.......

الأكثر غرابة هو ما فعلوه بالتعدي على أحد صالونات تصفيف الشعر الخاصة بالسيدات، حيث دخلوا إلى المكان، وأمروا من فيه بإنهاء أعمالهم المخالفة للشرع والتي تغضب الله، وتغيير نشاط العمل إلى مهنة شريفة والبحث عن الكسب الحلال، مؤكدين أن الأموال التي تدرها تلك المهنة على أصحابها حرام، كما إنها من أوجه الكفر.

أدى ذلك إلى قيام الفتيات الموجودات بالمحل إلى طردهم، لتنشب معركة حادة بين الطرفين تنتهي بتلقين شباب الجماعة علقة ساخنة وضربهم بالاحذية وطرهم من المحل، وسط ذهول المارة.

الخبر الكامل هـنـا

وهاهيَ وظيفة جديدة للجزم القديمة ... بدل من إلقائها في المزبلة، يفضل إستخدامها في تلقين علقة ساخنة لكل بلطجي غوغائي جاهل يحاول فرض خرافاته على الناس.

* * * * * * * * * *

إبن أخي خيب ظني

2012-01-09T19:35:00.000Z

إبن أخي، هشام(1) الطالب الجامعي الذكي الذي كنت أظن أنه إنسان ذو فكر ناضج ومثقف ومستنير، خيّب ظني ورجائي فيه.

هشام إشترى قبل كم يوم سيارة جديدة كان يرغب فيها منذ فترة طويلة، وحصل عليها أخيراً بعد جهد شاق من المفاوضات الطويلة المضنية مع الطرف الموقر مموّل بيت المال العائلي، والده، نجح بعدها بإقناعه لصرف أحد شيكاته عليها.

أتاني مساء السبت الماضي ليوصلني مع أبوه إلى الديوانية(2) في سيارته الجديدة. وبينما نحن في الطريق، لم ينتبه إلى سائق الدراجة النارية الذي كان يقترب تجاهه عند التقاطع، فانطلق هشام أمامه دون ملاحظته له وسبب إرتطام الدراجة بالجانب الخلفي لسيارته المحبوبة وبعج بابها.

لحسن الحظ لم يصاب أحد بأي سوء من ذلك الحادث الطفيف، سوى نفسية هشام التي إنحدرت إلى حسرة عميقة على ماأصاب سيارته، وربما بعض الضرر الذي قد يصيب محفظة والده عند تصليحها. ولم أكن لأكتب بوست كامل لهذا الحدث لولا دهشتي من تفسير هشام، الطالب المثقف الذكي، لأسباب الحادث واتفاق والده معه على ذلك التفسير.

فلم يكن سبب الحادث إستعجال هشام في الدخول إلى الشارع قبل التأكد من خلوه من العربات، ولم يكن السبب عدم إنتباه راكب الدراجة النارية وفقد السيطرة عليها، ولم يكن السبب أيضاً نحن الركاب في تشتيت إنتباه السائق بثرثرتنا المتواصلة. لا، لم يسبب الحادث أي من هذه العوامل، بل كان العامل الرئيسي هو:

جاسم!!!

وهذا الـ جاسم(3) ، "المسبب الحقيقي للحادث"، هو صديق هشام. لم يكن معنا في تلك الليلة ولم يركب سيارة هشام الجديدة قبلها، بل كان متواجد وقت الحادث في بيته ينتظر هشام ليخرجا معاً. ولكنه رغم غيابه التام عن الحادث، كان السبب في وقوعه!!!

كيف؟

بسيطة، لأن جاسم "عينه حارة"، وحسب تفسير العين الحارة (بمعنا الحاسدة)، أنه عندما رأى سيارة هشام صباح ذلك اليوم لأول مرة شهق إعجاباً بها، فـ "ضربها عين" خلال تلك الشهقة، وكون عين جاسم ليزرية فتاكة، تضررت السيارة ... بعد تعرضها لتلك الأشعة العينية الحاسدة بعدة ساعات!

وبس. شفتوا كيف أن التفاسير الميتافيزيقية بسيطة؟

إنما ذلك يعني أن لعيون جاسم، ولعيون الكثير مثله من ذووا الشهرة الحسودية الذين يتركزون في مجتمعات الشرق أوسطية بالذات، قوة إشعاعية في منتهى الخطورة، تتكون من طاقة حاسدة قادرة على التلف والتدمير لأصلب المواد، وغير مكتشفة علمياً بعد!

فربما يتم إكتشافها في المصادم الهدروني الكبير بجلب جاسم إليه وإطلاق إشعاعات حسودية من عينيه لترتطم ببعضها (أو ربما بواسطة توجيه تلك الإشعاعات لتحسد بعضها وتتحطم بدون الحاجة إلى إرتطامها) ليتسنى دراسة مكوناتها (هذا إذا قبل جاسم أن يتطوع لتلك التجربة العلمية الرائدة، وإذا وافقت سيرن أيضاً على مجازفة إحضار جاسم إليها وتعريض مصادمها العلمي الثمين لعينيه الحراقة).

ولحسن الحظ أيضاً أن البنتاغون الأمريكي لم يفطن لهذه الظاهرة المدمرة ... بعد، بالرغم من أن الإسلام قد نبه البشرية لها قبل 1400 سنة بالآيات القرآنية: "قل أعوذ برب الفلق من شر ماخلق ... ومن شر حاسد إذا حسد"، والأحاديث النبوية: "العين حق، ولو أن شيئاً سبق القضاء لسبقته العين". والغرابة أن الدول الإسلامية بكثرتها لم تحاول إستغلال هذا السلاح البسيط الفتاك في حروبها مع الغرب الكافر! مما يؤكد خيبتها حتى في إستغلال قواها الحاسدة المتوفرة لخدمتها.

على أي حال، لقد خيب هشام أملي فيه عندما عزى حادث سيارته إلى عين صاحبه، الغائب. فقد كنت أتوقع منه، كإنسان مثقف وواعي، أن يلوم سائق الدراجة النارية، أو يلومني أنا وأبوه على الأقل على تشتيت إنتباهه، إذا لم يريد لوم نفسه. ولكنه نتاج محيطه الذي يعزي الظواهر إلى اللامعقولية بدل العقلانية.

أرى أني لي مهمة صعبة في تنظيف دماغه من التلوث الفكري الذي سببته معتقدات البيئة التي نشأ فيها.

(1) ليس إسمه الحقيقي

(2) مجلس لتجمع الأقارب والأصدقاء في الدول الخليجية

(3) ليس إسمه الحقيقي

* * * * * * * * * *

الكون لايحتاج إله

2012-01-08T19:30:00.000Z

يحتفل مجتمع العلوم الفيزيائية اليوم، الأحد، بعيد ميلاد ستيفن هوكنغ، أحد أنبغ وأشهر علمائه المعاصرين، فقد بلغ الآن السبعين سنة من عمره.

لن أتطرق إلى سيرته أو إنجازاته، فهي أشهر مما يمكن خطه في هذه السطور القليلة، ولكني لم أستطع مقاومة إعادة نشر رأيه العلمي الذي ذكره في كتابه الأخير "التصميم العظيم" حول نشأة الكون، والذي سبّب غضب عارم وأثار ضجة عالمية في الحضائر الدينية لاتزال ترغي وتزبد منه الأفواه الوعظية في قاعات الكنائس وعبر سماعات المساجد لتشجبه وتدينه بأنه رأي هرطقي إلحادي.

إنما هذه إدانات فارغة وصيحات يائسة، لن يغمروا بها المدينون شعاع العلم الساطع الوهّاج بصفحات كتب قديمة مهلهلة، ولن يوقفوا عجلة تقدمه التي تدور بلا مبالاة أو هوادة لتدوس على الأسطورة وتسحق تحتها الخرافة ... الواحدة تلو الأخرى، من تسطيح الأرض وتسقيف السماء إلى تطيين البشر وإغراقهم بالطوفان.

ورأي ستيفن هوكنغ علمي، عـــــلـــــمـــــي، مبني على أسس فيزيائية قوية، تدعمها الحسابات والمشاهدة والتجربة، وقد طرحت فيه بوست سابق هـنـا، وكرره اليوم هذا العالم الشهير مرة أخرى في رد واضح له هـنـا على سؤال لأحد مستمعي راديو البي بي سي (مقتبس جزئياً ومترجم، واللون الأحمر من عندي للتأكيد)، قال فيه أن ...

"من الممكن تفسير نشأة الكون بالقوانين الفيزيائية، دون أي حاجة إلى معجزات أو تدخل ربّاني.

فهذه القوانين تتنبأ بأن الكون قد ظهر عفوياً من لاشيئ خلال حالة من التوسع السريع. وهذا يسمى بـ التضخم، لأنه يشبه إرتفاع الأسعار في الأسواق [عندما تتصاعد] بمعدل متسارع ..." (لقراءة بقية المقال إضغط هـنـا)

وهذا أشد مايبغظه المؤمن ولايطيقه، ولايريد سماعه أو فهمه، أن يقول له العلم، على لسان أحد أنبغ العاملين فيه، أن:

الكون لم يخلقه إله بل خلق نفسه.

عيد ميلاد سعيد بروفيسور هوكنغ
::

* * * * * * * * * *

المكنسة .. رمز المحبة الطائفية

2012-01-06T11:56:00.000Z

كما أثبتتها مجدداً، في عرض متواصل لتاريخ طائفي طويل حافل بها إستُخدمت خلاله مناهج وآليات أكثر شدّة وفعالية، الطائفتين المسيحيتين اليونانية والأرمنية بينما كانتا تتشاركا في تنظيف أرضية أقدس بقعة على وجه الأرض في الديانة المسيحية، كنيسة المهد في بيت لحم (موقع ولادة يسوع المسيح، المخلّص ورمز السلام والمحبة)، وذلك خلال إستعدادات الإحتفال بمولده يوم 7 يناير (لدى الكنيسة الأرثدوكسية).

فقد عبّر قساوسة الطائفتان الأسبوع الماضي عن حدة التآخي والوئام بينهما بتبادل اللكمات الأخوية وتراشق عصي المكانس الوُدية عبر أرضية تلك البقعة الربانية التي ترمز إلى ولادة إله السلام والتسامح والمحبة. واشتدت إلى درجة توجبت تدخل رجال الأمن لفك الطرفين من إشتباكهما الأخوي الودود ومحاولة تخفيف حدة تلك المحبة المؤلمة التي ثارت بينهما والتي تصل في أحيان كثيرة لدى طوائف دينية شرق أوسطية وآسيوية أخرى إلى إستخدام المتفجرات والرصاص والسكاكين في التعبير عنها.

وهاهو العرض في ذروة حدته يكشف لنا درجة السلام والمحبة التي تتمتع بها الطوائف الدينية:

::

* * * * * * * * * *

زيارة غير متوقعة

2012-01-05T19:03:00.003Z

ماذا سيكون شعوركم لو فاجأكم أقاربكم، الوحشيين، في زيارة عائلية خاطفة غير متوقعة لكم؟ وليس بضعة أفراد فقط، بل عندما تحل العشيرة كلها عليكم؟

هذا ماحدث لبعض العلماء المعسكرين في الأدغال عندما دخل عليهم أقاربهم (في الجينات) بدون سابق إنذار وجلسوا بينهم:
::

بوست سابق مشابه، إضغط هـنـا

* * * * * * * * * *

سائح محبوس في الفندق

2012-01-03T19:00:00.000Z

مرت بذهني هذه الخاطرة عن إحدى سلوكيات صديقي المتدين بوسبحة (تجدون بوستات سابقة عنه هـنـا وهـنـا وهـنـا)، فُرضت عليه قسراً بحكم تدينه وليس إختياراً منه كما يظن، أحببت أن أشارككم بها وأًظهر من خلالها كيف يعكّر الدين على المتدين (أو بعض المتدينين) صفو إستمتاعه بسفره.

عندما يسافر الإنسان إلى بلاد أخرى، أين يقضي جل وقته عادةً في السفر؟

يقضي وقته في التسوق، في التنزه، زيارة المتاحف، الإستعراضات، المنتجعات، البلاجات، الحدائق، الأرياف ... واللائحة تطول.

ولكن عندما يسافر بوسبحة إلى بلاد أخرى (غير إسلامية)، أين يقضي جل وقته عادةً خلال سفره؟

يقضي بوسبحة جل وقته خلال سفره في ... غرفته في الفندق! أو إذا أصابه الملل نزل إلى البهو، أو إذا جازف في مغادرته ذهب إلى المقاهي القريبة منه!!!

ولماذا يقضي بوسبحة جل وقته في الفندق أو يظل قربه بعدما أنفق كل هذه التكاليف وتجهز بكل هذه الإستعدادات وأتعب نفسه بسفر طويل ليصل إلى دولة غربية بعيدة مثل بريطانيا؟

لأنه لن يرتاح نفسياً لشعوره باقتراف ذنب إذا خرج من الفندق ليذهب إلى مكان بعيد قبل أداء صلاة الظهر والعصر في وقتهما، فإذا خرج قبل أدائهما، فلربما ينسى أو ينشغل عنهما، أو قد لايجد مكان قريب أو مناسب لأدائهما، فهو رهينة صلاته، تبقيه في الفندق نصف نهاره.

ولن يرتاح نفسياً إذا خرج في جو ممطر، بل يفضل الإنتظار حتى تنقشع الغيوم وحتى لو تطلب ذلك بقائه في الفندق طوال اليوم، أو لعدة أيام في بعض الحالات إذا أستمر هطول المطر، لأنه يتجنب دوماً تعريض بدنه وملابسه للنجاسة، فيتخوف من ملامسة جسده جسد الكفار "النجسين" إذا كان الجو ممطر، لأن من أحكام النجاسة هو سهولة إنتقالها من مكان أو شخص إلى آخر بواسطة الرطوبة.

ولن يرتاح نفسياً إذا ذهب إلى مكان يصعب الغسل فيه لعدم وجود مرافق مائية، كالأرياف مثلاً.

فعندما يسافر بوسبحة إلى بلد غربي، وخصوصاً إلى دولة ممطرة مثل بريطانيا، يقضي جل وقته في الفندق أو يحوم حوله!!!

* * * * * * * * * *

فان جوخ بالدوائر

2012-01-02T19:38:00.000Z

دخلت سنة جديدة علينا
حلوها ومرها ينتظرنا
وسوف يحدث، لامحالة
إن شئنا قدومه أو أبينا

إنما الآن، في هذه اللحظة، ضمن سياج بيتي، فلا يبدو أن هناك واقعة أو حدث أستطيع أن أصفه بأنه حلو أو مر، فالهدوء يسبغ الأجواء في الصالة حولي، ولاأريد تعكيره بتسريب أي من الأفكار التي تعصف برأسي، ولذلك سوف أطرح في هذا البوست، لبداية هذه السنة، موضوع جميل هاديئ ... قبل فتح البوابة لتتدفق الأفكار من ذهني خلال الأسابيع الشهور القادمة.

في الفيديو كليب أدناه رسام سنغافوري إسمه تشان هوي تشونغ، يملك موهبة فريدة في الرسم. فهو يرسم أي شكل بالدوائر، ويتنق رسمه، كما ترون في الصورة أعلاه ... يصعب شرح أسلوبه ببضعة كلمات، والأفضل مشاهدته:
::
::

* * * * * * * * * *

سنة جديدة سعيدة

2011-12-31T19:02:00.003Z

كل عام وأنتم وأهلكم وأحبائكم بخير وصحة وسعادة

كما أود بهذه المناسبة إقتباس هذه الفتوى العدائية الإقصائية الإستعلائية وإدراجها هنا تحت هذه المعايدة الإنسانية المآخية للبشر والمغايرة تماماً لها كرمز لتجاهلنا الكلي لمثل هذه الفتاوى البغيظة:

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد:

فلا يجوز لأحد من المسلمين مشاركة أهل الكتاب في الاحتفال بعيد الكريسمس "أول السنة الميلادية" ولا تهنئتهم بهذه المناسبة لأن العيد من جنس أعمالهم التي هي دينهم الخاص بهم، أو شعار دينهم الباطل، وقد نهينا عن موافقتهم في أعيادهم، دل على ذلك الكتاب والسنة والإجماع والاعتبار: ...... التكملة

* * * * * * * * * *

أفضل مقالة لهذه السنة

2011-12-30T11:13:00.001Z

بمناسبة قرب إنتهاء هذه السنة، خطر ببالي ليلة البارحة عد البوستات التي طرحتها في المدونة خلال هذه الفترة، وقد تفاجأت بأني قد نشرت أكثر من 200 موضوع خلال الإثنى عشر شهر الماضية، ولاأعرف في الحقيقة كيف وجدت الوقت الكافي لأكتب كل هذه المواضيع ... ربما يومي يحتوي على أكثر من 24 ساعة!

وقد خطر ببالي أيضاً أن أختار لهذا البوست بمناسبة إنتهاء السنة، أفضل مقالة (بالمحتوى وليس بالضرورة بالصياغة) كتبتها خلال هذه الفترة لأتيح الفرصة، بالخصوص للقراء الجدد، للإطلاع عليها، وربما التفاعل معها وإبداء الرأي.

المقالة التي إخترتها هي بعنوان: "لايمكن إثبات وجود الإله"، وبالرغم من أن مثل هذه المواضيع تتطلب إسهاب وتفصيل أكبر بكثير من الطرح المختزل الذي تخوضت فيه، إلاّ أني أرجو أن الفكرة قد وضحت على الأقل بشكل يثير تفكير القاريئ، وربما حتى يصدمه كما صدمني، حين يتعمق في التفكير بها.

لقرائة المقالة إضغط هـنـا

إخترتها من بين مقالات مرشحة أخرى في المدونة كـ :

هذه لأنها تبرز قدرة العلم على دحض مزاعم الدين

وهذه لكشف درجة هزلية أكثر مما هو هزل المعتقدات الدينية

وهذه بسبب أنها استقطبت أكبر عدد من القرائات

وهذه لأنها تواجه القاريئ بحقيقة أسلافه/ها ولماذا ينكرها الكثيرون

وهذه لأنها، حسب تعبير بعض القراء على التويتر، في الصميم. وإمتدادها هذه
::

* * * * * * * * * *

هكذا مشت جدتنا

2011-12-28T20:28:00.002Z

سوف أطلعكم على أحد إهتماماتي التي لم أصرح بها لأحد قبل الآن:

أنا شغوف بمراقبة كيف يمشي البشر!

الإنسان كائن حي منتصب القامة. من ضمن أعضائه وأجهزته الكثيرة التي تكوّن بنيانه أن له عضوان طويلان يحملانه موجودان أسفل قامته (أعتقد أن المصطلح العربي الدارج لتمسيتهما هو: رجلين). فعندما يريد أن ينتقل من مكان إلى آخر، يمد أحدهما أمام الأخرى ثم يرتكز عليها بينما يرفع الأخرى ليمدها أمام الرجل الأولى ويرتكز عليها بدروها. وهكذا يحرك كل من رجليه، الواحدة تلو الأخرى، يرفع ويمد ويرتكز على كل واحدة منهما بطريقة ميكانيكية متتابعة، وبسرعات متفاوتة حتى يصل إلى البقعة التي يريدها.

وهذه الحركة العجيبة لتنقل الكائن الحي ضمن محيطه تثير إهتمامي.

فعندما أجلس في مكان عام (كما أجلس الآن في مقهى، أتدفأ بشرب الكابوتشينو بمحمى من البرد والمطر في الخارج، وأراقب الناس كيف تمشي بينما تتدفق الأفكار من خلال أناملي إلى اللابتوب لتحضير هذا البوست) أحاول من خلال تفرّسي بمشية المارّة أن أتحسس إيقاعات سيمفونية هذه الحركة الساحرة التي تشترك في أدائها آلات عضوية كثيرة مكوّنة من عضلات وألياف وأعصاب وعظام، تنسجم وتتزامن كلها بأسلوب متناغم منتظم باهر، لتقدم أداء رائع وبديع يثير الدهشة والإعجاب في كل من ينتبه إليه.

فكيف تطورت هذه الحركة إذاً؟

لاشك أن بعض القراء سوف يهتف: "سبحان الله على خلقه" معزياً هذا التناغم الجميل في الحركة إلى قدرة ماورائية وهبت الإنسان (والحيوان) هذه الخاصية المدهشة فور خلقه. إنما البحوث العلمية تشير، مرة أخرى، إلى تطور متدرج وليس إلى خلق فوري.

توجد الكثير من الأدلة الحفرية التي تبيّن أن جميع الكائنات البرية التي تمشي على أربع (ومنها أسلاف الإنسان) قد تطورت من حيوانات مائية، وكان الإعتقاد السائد بين العلماء أن هذه الحركة في المشي والتي تتطلب إمتداد كل رجل أمام الأخرى بتتابع منتظم، قد تطورت مع تطور الأطراف (الأرجل الأمامية والخلفية)، ربما خلال مرحلة تردد هذه الحيوانات المائية الإنتقالية، كـ التيكتاليك، إلى المياه الضحلة قبل صعودها إلى اليابسة.

ولكن الباحثة الأمريكية هيثر كنغ من جامعة شيكاغو نشرت دراسة مؤخراً تشير إلى أن هذه الحركة في المشي ربما سبقت تواجدها في الحيوانات البرية، إذ أن نفس حركة المشي هذه موجودة في الواقع في ...

السمك!

نعم، هناك فصيلة من السمك تنتقل من مكان إلى آخر بواسطة المشي على قاع البحر، وذلك بتحريك زعنفيتها الخلفية بتتابع منتظم تماماً كما تحركها الحيوانات البرية عندما تمشي. وهذه الأسماك، وتسمى الأسماك الرئوية Lungfish ، لاتزال موجودة، وقد أجرت الباحثة هيثر كنغ دراسة على طريقة حركتها بتصويرها من عدة زوايا، لتصل إلى إستنتاج بأن حركة مشي الحيوانات البرية، وتشمل حركتنا نحن البشر، قد تطورت في السمك قبل تواجدها في الحيوانات البرية.

شاهدوها هنا في هذا الفيديو كليب المصاحب لدراسة هيثر:
::
::

هذه دراسة جديدة سوف تضيف إلى معلوماتي وتزيد من شغفي في مراقبة حركة مشي البشر، وتسبغ عليه بعداً آخر. فكلما رأيت إنساناً يمشي من الآن فصاعد، فسوف أشير إليه بأصبع ذهني وأسأله:

هل تدري بأن مشيتك المتناغمة الجميلة هذه كانت تؤديها جدتك السمكة؟

وأدري لو سمعني فالأرجح أنه سوف يستنكر علي هذا السؤال.

مقالة سابقة مشابهة:

لماذا لم تأكل السمكة
::
::

* * * * * * * * * *

هدف طائر

2011-12-26T18:56:00.004Z

لا أتابع كرة القدم الأمريكية ولا أعرف قوانينها ولاأحب مشاهدتها، ولكني لم أرى أروع من هذا الهدف في أي لعبة كرة شاهدتها طوال حياتي:
::
::

* * * * * * * * * *

في ذكرى مولد خرافة

2011-12-24T20:56:00.001Z

يحتفل الليلة وغداً على هذه الحُبَيبَة الصخرية من الكون الفسيح بمناسبة هامة مايقارب من ثلث مجموع ماعليها من كائنات حية كربونية متطورة منتصبة القامة تمشي على رجلين، يعتليها جهاز شحمي/بروتيني/كهربي عجيب، مكور ومجعّد، ومقحم في غريفة بيضاوية صغيرة ضيقة الجدران مبنية تحت سقف أجسادها، يحدد قناعات تلك الكائنات ويتحكم في سلوكياتها.

وبالرغم من أن هذا الجهاز الخلوي الكهربي العجيب يُنتج في الكثير من الأحيان إبداعات فكرية تؤدي إلى تقدم ورخاء وازدهار لكائناته، إلاّ أنه معرّض إلى تماس كهربائي خطير يسببه قصور في محيطه، يؤدي إلى إنفصام في كيانه وخداع لذاته، يُشخّص بأوهام وهلاوس يختلط فيها الواقع مع الخرافة بشكل كارثي.

واحتفالات الليلة وغداً تمثل أحد أوهامه الغريبة المزمنة.

فهو يتوهم في الكثير ممن يحمله بأن هناك سوبركائن يشبههم، طباعاً وصورة، يعيش في مكان ما فوق السطح في الفضاء البعيد، وأن هذا السوبركائن له إبن وحيد هجين بين كائن وسوبركائن، أكثر شبهاً بهم لأن أمه منهم، أنزله أبوه على الحُبَيبَة الصخرية التي تعيش عليها هذه الكائنات لكي يكفّر عن خطاياهم - بعد تعذيبه وقتله بواسطتهم!!!

واحتفال الليلة هو في ذكرى ولادة إبن ذلك السوبركائن السالف الذكر.

فأود أن أقدم من خلال هذا البوست القصير هذه التعزية المتواضعة على ماأصاب هذا الجهاز المدهش من عطل بليغ للكثيرين، أدى إلى هذه الهلوسة الجماعية المؤسفة التي ستظهر بكامل أعراضها الليلة وغداً.

تعازينا الصادقة على ماأصاب عقولكم من هذيان وهلاوس، ونتمنى لكم الشفاء العاجل من أوهامكم الكارثية

* * * * * * * * * *

مقالة ضيف - لم يطمئن قلب إبراهيم! تساؤلات هامة حول القرآن

2011-12-22T20:12:00.002Z

هذه ثاني مقالة من سلسلة مقالات ضيف، كتبها القاريئ الكريم لسان عربي، يطرح فيها بعض التساؤلات والملاحظات حول آية 260 من سورة البقرة.

تحية طيبة

وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ أَرِنِي كَيْفَ تُحْيِي الْمَوْتَى قَالَ أَوَلَمْ تُؤْمِن قَالَ بَلَى وَلَكِن لِّيَطْمَئِنَّ قَلْبِي (سورة البقرة - 260)

إنطلاقاً من الآية السابقة، نطرح التساؤلات والملاحظات التاليه:

إبراهيم الذي مرت عليه سنوات وهو يتواصل مع الله ويرى ملائكته ويوحى إليه ويؤمَر بتبليغ الناس، قلبه غير مطمئن من ناحية الله! فيطلب منه إثباتاً! والله ينفذه له!

فهل يلوم الله باقي البشر إن لم تطئمن قلوبهم تجاهه، حيث أنهم لم يروا منه المعجزة التي أراه لإبراهيم بعد ذلك؟

فحال كانت الحادثة صحيحة - فرضاً - ألا تتعارض مع عدالة الله؟ كيف يُطمئن الله قلب إنسان واحد من البشر ويترك الباقين؟ أليس من المفترض أن تكون فرص البشر متساوية في رؤية الدلائل الربانية؟

كالعادة، الله يسأل "أولم تؤمن"؟ ولكن الله يعلم ماكان ومايكون وماسيكون لو كان كيف يكون.

إذا كان إبراهيم يعرف الله عن قرب ويكلمه ويرى الملائكة، ولم يطمئن. فلم هذا النقص في إثبات عالم الغيب لنفسه؟

والآية التالية (في سورة الأنعام) التي تتكلم عن إبراهيم في بداية إيمانه بربه:
::

فَلَمَّا رَأَى الْقَمَرَ بَازِغًا قَالَ هَذَا رَبِّي فَلَمَّا أَفَلَ قَالَ لَئِن لَّمْ يَهْدِنِي رَبِّي لأكُونَنَّ مِنَ الْقَوْمِ الضَّالِّينَ (77) فَلَمَّا رَأَى الشَّمْسَ بَازِغَةً قَالَ هَذَا رَبِّي هَذَا أَكْبَرُ فَلَمَّا أَفَلَتْ قَالَ يَا قَوْمِ إِنِّي بَرِيءٌ مِّمَّا تُشْرِكُونَ (78) إِنِّي وَجَّهْتُ وَجْهِيَ لِلَّذِي فَطَرَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ حَنِيفًا وَمَا أَنَاْ مِنَ الْمُشْرِكِين (79)

مع مقارنتها بالآية الأولى، نجد أن طريقة الإيمان بالله عن طريق التأمل في مخلوقاته هي التي يتشبث بها المؤمنون في حواراتهم مع مخالفيهم. وهذه طريقة فاشلة في التوصيل إلى شخص لم يطمئن قلبه بعد.

* * * * * * * * * *

عندما تختطف العقول

2011-12-21T10:30:00.000Z

هناك نظام دكتاتوري قمعي جائر، أشد ظلمة وحلكة في صيته من الهباب الذي يصبغ أنظمتنا الحاكمة، جزيرة مقفرة وسط محيط الديموقراطيات والحريات، لم تغرقه بعد أمواجه الكاسحة.

هو نظام بائد فاسد، فاشل إقتصادياً ومعزول سياسياً، يعامل مواطنيه كسجناء ضمن أسوار وطنهم، في غفلة (أو ربما بتعبير أدق: غفوة) تامة عما يجري من حولهم، إنتزع منهم أبسط حرياتهم، ومنعهم حتى من زيارة أقاربهم، يخاف فيهم الجار من جيرانه، والأبوان من أولادهما والأولاد من أبواهم، تعيش الأغلبية الكبرى منهم في فقر مدقع، لايتجاوز دخل الفرد منهم في المعدل النصف دولار باليوم!!

هو مجتمع المواطن المنكوب في كوريا الشمالية.

فعندما يفطس كيم جونغ إل، زعيم العصابة التي تخنقها، وتخمد أنفاسه، ويتحول جسده إلى كومة قمامية من الخلايا البائدة، نتوقع أن تظهر على شعبها المحروم المغبون ملامح الإرتياح والفرحة، أو على الأقل اللامبالاة، أو ربما بعض مظاهر الحزن.

ولكن ليس هذا النوع من الإنفعالات الهيستيرية الجماعية، وقطعاً ليس بهذه الشدة. وبالرغم من أن بعضها لابد أن يكون مصطنع، إلاّ إني لاأشك بأن أغلبها حقيقي نابع عن أحاسيس صادقة:

إنما لاداعي للإستغراب أو الدهشة من هذه العواطف الجياشة، فإنها مفهومة ... إنها القطعنة بأحد أقبح صورها.

هذا مايفعله التلقين المثابر المتواصل لأدمغة البشر: يخطف العقول ويسلب الإرادة ويمحو الهوية الفردية ويقتل الإستقلالية في التفكير ويتحكم حتى في أحاسيس الناس، لتوجيهها بواسطة الرموت كنترول ... حسب الطلب.

* * * * * * * * * *

زائر غير مرغوب

2011-12-19T19:41:00.003Z

السلام عليكم ... جاي أتغدى فيكم

(الصورة من ناشنال جيوغرافيك - إضغط عليها لتكبيرها)

ملاحظة: هذه البوست، وبالخصوص عنوانه، لم ينشر كتلميح إلى إمتعاض أو إستياء مني لزيارة أي قاريئ/ة أو مشاركته/ها في المواضيع. فالجميع مرحب بهم وبمشاركاتهم في هذه المدونة، بصرف النظر عن توجهاتهم الآيديولوجية أو العقائدية.

* * * * * * * * * *

فقاعات تظهر وتكبر ثم تزول

2011-12-17T10:30:00.000Z

مجرى الروتين اليومي الرتيب الذي يطفو على سطحه أغلبنا، يجرفنا في العادة إلى حالة من الخمول الفكري واللامبالاة، نتناسى فيه عرضية وجودنا في الحياة وسرعة زوالها، فتأتي أحداثها القاسية بين حين وآخر لتهزنا وتوقظنا من غفلتنا مفزوعين، وتنبهنا لمصيرنا المهول المحتوم الذي، بالرغم من أن الجميع يعرف قدومه، تغفل عنه الأكثرية منا أو تتناساه.

وماهزني اليوم وأزعج فكري، هو الخبر المفاجئ لوفاة الكاتب والملحد الشهير كريستوفر هيتشنز، الذي كنت أقرأ كتاباته وأشاهد خطبه ومناظراته بشكل منتظم. فالبرغم من أن موته كان مرتقب، يدنو منه بسرعة مخيفة عجّلها السرطان الذي نهش مريئه، إلاّ أنني لاأعتقد أن أحد كان يتوقع وفاته بهذه السرعة الخاطفة.

وكريستوفر هيتشنز، لمن لم يسمع عنه، هو صحفي أمريكي (إنجليزي المولد وأمريكي الجنسية) بليغ في لفظه وثاقب في رأيه. وهو كاتب ومحاور على درجة ثقافية رفيعة ومميزة، له أصداء مدوية في الحوارات الأكاديمية الجارية بين الأطراف الإلحادية وغرائمها الدينية. توفى يوم أمس عن عمر يناهز 62 عام، بعد إصابته بسرطان المريئ.

لاأنوي لهذا البوست بأن يكون تأبين له، لأني لن أتمكن من إعطائه حقه في إبراز سيرته أو أعماله في هذه السطور القليلة، ولكني وجدت نفسي اليوم مشدوداً مرة أخرى بفعل الخبر، إلى التفكير عن حتمية قلت مراراً في السابق أني لاأحب التطرق إليها، وهي الموت ... النهاية.

فكلما وقع أثر وفاة شخصية محببة في نفسي، ومضت في مخيلتي صورة مجازية للوجود ومكاننا فيه، وتصوري للحياة وموقعنا فيها، أننا أشبه مانكون بفقاعات في ماء يغلي. فالفقاعات تظهر بلا قصد واعي ورائها أو هدف محدد أمامها. هي تظهر وتنمو وتتضخم إلى أن تصل إلى حجم محدود، تنفجر بعده وتختفي من الوجود ... إلى الأبد. ثم تظهر بعدها فقاعات جديدة في عملية ديناميكية طبيعية مستمرة، وتمر بنفس المراحل إلى أن يتبخر الماء ويتلاشى.

والفقاعات لاتحتاج إلى قوة واعية تخلقها وتنفخها، فالعملية بأكملها تجري وفق القوانين الفيزيائية الموجودة في الطبيعة.

ومايحز في نفسي، أكثر من التفكير بمصيري، هو رؤية الفقاعات العزيزة علي والقريبة مني: أهلي وأحبتي، وهم ينفقون جل همهم ووقتهم القصير الثمين في طقوس وممارسات عقيمة وفارغة ويبنون حياتهم الفانية وفقاً لقناعات خاوية.

كريستوفر هيتشنز عرّى الحياة وكشف حقيقتها، وعاش وقته القصير فيها مدركاً تماماً لموضعه منها، ولم يغريه أي ترغيب بجنة أو يثنيه تهديد بنار عن إدراكه لتلك الحقيقة ومواجهته الشجاعة الصادقة لها إلى آخر لحظة من حياته ...

وهذا صدق وأمانة فكرية سار في دربها طوال حياته ومات عليها، فهو أسوة لكل من إكتشف تلك الحقيقة وتكيف معها وتبناها كمنهج يسير عليه في حياته.

**********

إستراحة الويك إند - أعظم أداء لساحر؟

2011-12-15T19:06:00.000Z

هذه أحد أروع العروض "السحرية" التي شاهدتها شخصياً. لمن يؤمن بالسحر، فلابد أن يصنف دافيد كريمين بأنه أحد أعظم السحرة المعاصرين. أما للمشككين، مثلي، فهذه أحد أمهر خدع الـ سي جي آي المعروضة. إستمتعوا بمشاهدتها:

::
::

* * * * * * * * * *

العلم لمح جزيئة الإله

2011-12-14T20:30:00.000Z

::
أو ربـمـا لمح جزيئة الإله، فقد أظهرت النتائج من المصادم الهادروني الكبير، والتي كشفها العلماء يوم أمس الماضي، إشارات تلمح بوجود هذه الجزيئة، ولكن تلك "الإشارات" لم تصل بعد إلى درجة تخولها لأن تصنف كـ "إكتشاف" مؤكد، والتأكيد سوف يحتاج إلى سنة أخرى من التجارب.

وجزيئة الإله المقصودة هي طبعاً بوزون هيغز (الذي طرحت فيه بوست مؤخراً) وسبب تسميته من قبل الإعلام بـ "جزيئة الإله" هو، كما شرحت باقتضاب في البوست السابق، لأنه يعطي الجزيئات الأخرى التي تتكون منها المادة كتلتها، وبدون الكتلة لاتوجد حياة أو كون أو وجود كما نعرفه ...

فـ بوزون هيغز إذاً كالإله، يهب المادة قوامها الذي نألفه ونعرفه ونتكون منه.

لن أدخل بتفاصيل النتائج، فلاأعتقد بصراحة أنها ستثير إهتمام أغلب القراء، ولكني سأذكر بعض تفاصيل هذه التجارب والمصادم نفسه، لأنها تثير الذهول والإعجاب:

المصادم الهدروني الكبير هو آلة علمية مذهلة حقاً، فهي قادرة على تسريع حزمات من البروتونات لتوصل سرعتها إلى 299792447 متر بالثانية، أو مايعادل 99.9999991 من سرعة الضوء ( 299799458 متر بالثانية)، تنطلق في إتجاهين متعاكسين لتصدم ببعضها في غرفتي الإكتشاف بمعدل 600 مليون إرتطام بالثانية!

وهاتين الغرفتين المخصصتين لتصوير هذه الإرتطامات، هي إعجاز علمي تقني بحد ذاته، فيبلغ طول أحدهما المسماة بـ أطلس 44 متر، وعرضها 25 متر، ووزنها 7000 طن. بينما غرفة التصوير الأخرى، سي أم أس، فهي أصغر حجماً من أطلس إلاّ أن وزنها يبلغ ضعفي الوزن، حوالي 12000 طن.

غرفة أطلس ATLAS

غرفة سي أم س CMS

والإعجاز التقني المذهل يتجلى في معرفة دور هاتين الغرفتين في المصادم، فمهامهما هي:

فرز مايقارب من 600 مليون تصادم بالثانية، وفي نفس الوقت، تحديد بالضبط: نوعية، وإتجاه، ومقدار طاقة كل جسيمة ناتجة عن كل تصادم ... لماذ؟

لفك أسرار الكون.

أما في بلاد الرمال والجِمال ، فسوف يُواكب هذا التقدم العلمي قريباً ... بعد الإنتهاء من فك أسرار بول البعير.

وكالعادة، سوف أنشر هنا كل مايستجد من أخبار في المصادم ... ومايستجد أيضا في المختبرات الصحراوية لاكتشاف مزايا الأبوال النوقية.
::

* * * * * * * * * *

كيف تدلع الصرصار

2011-12-13T23:32:00.001Z

تجلسه على راحة يدك، وتغذيه جزر .. حتى يصبح بحجم الجمبو!
::

(إلى حين نشر المقالة القادمة)

* * * * * * * * * *

مقالة ضيف - الغرب المادي

2011-12-11T18:10:00.001Z

هذه أول مقالة من سلسلة مقالات ضيوف التي دعوت القراء لتقديمها للنشر في المدونة، أستهلها اليوم بموضوع كتبه الصديق المبدع، المستنير في فكره والمستفيض في ثقافته، الأخ الفاضل فرانسي:
::
ليس للفنون من أية وظيفة مادية، فأروع المقطوعاتالموسيقية لا تشبع جائع، وأجمل اللوحات لا تعالج مريض، وأحسن التماثيل لن تأوي مشرّد ...

فلم إذاً قام أول إنسان عاش في الكهوف بالرسم على جدرانكهوفه؟

ولماذا كان الإنسان الأول يغني ويعشق وهو يسالم ويحارب؟

باختصار، ماهو موقع الإبداع الفني والإنتاج الغير ماديالمحسوس في حياة الإنسان؟

أليس من حقنا ان نعتبر أن الفن هو مقياس "لروحانية" مجتمع ما وسمو نوازعه؟

تتردد مقولة الغرب الماديعلى ألسنة الإسلاميين، حتى أصبحت الكلمتان مصطلحاً واحدا يشبه في عقولهم مسلّمةرياضية. فالسؤال هو: لماذا اذاَ يزدهر الفن عند الغرب، ويرافق مسيرة حياتهم، فيتربىعليه طفلهم ويتبعه مراهقهم وشابهم وعجوزهم؟

يقول الإسلاميون أن الغرب لا يعرف الروحانية والتجريد،إنما في واقع الحال نجد أن ذلك الغرب الذي يُتهم بأنه "لايعرف الروحانيةوالتجريد"، ينفق الجهد والمال على الإبداع الفني.

فأنا لاأعرف بيتاً غربياًواحداً يخلو من أثر فني... لوحة ...تمثال... قطعة أثاث. وأنا لاأعرف طفلاً غربياً واحداًلا يمارس هواية فنية ما. والقانون يفرض على البلديات، سواءً في أصغر قرية أو أكبرمدينة، أن تخصص جزءاً من ميزانيتها لشراء التماثيل ونصبها في الساحات العامة أوعلى الطرق.

ولكن بالمقابل، مشايخ الوهابية وإسلاميي الصحوة ودعاتهميحرمون:

الموسيقى

الرسم

النحت

الرقص

السينما

المسرح

الغناء

وكل ما هو إبداعي روحاني (بمعنى لا مادي حتى لا ندخل فيموضوع الروح). والسؤال:

من هو المادي؟ من هو الذي يخصص وقته لبطنه ولإشباع حاجاته الغريزية؟ أهو الغربي الذي أنتج ملايين الآثار الفنية في كل هذهالمجالات، والتي جعلت من العالم مكانا جميلاً، أم الذي يريد أن يحول (لاسمح الله)فن الأزياء إلى خيمة سوداء بثقب واحد، وإلى دشداشة قصيرة للجميع؟

لو إتّبعنا خطابات الصحوين لتحولنا الى مخلوقات تأكل وتشرب وتتكاثر بانتظار الموت، فهلالأموال التي تصرف على الفن هو تبذير وفسق، أم أنه جمال وإبداع وعبادة تفيد صاحبهاإن كان مؤمنا في التقرب من الله؟
::

أجمل مانحته بشر: دافيد، لمايكل أنجلو

وهذه يد دافيد

وهذه مهداة للسيد مسلم مصري، بدون أي سوء نية.
ماكان أجمل ذوق أجداده ورفعة حسهم الجمالي.

* * * * * * * * * *

"حرم عليكن الخيار والموز"

2011-12-10T17:57:00.001Z

هذا خبر منشور في موقع السوسنة لفت إنتباهي له أحد الأصدقاء. لاأعلم مدى مصداقيته، ولكن بعد إصدار سيول فتاوى الهزل التي أغرقونا بها مؤخراً، أنشر خبر هذه الفتوى الجديدة هنا بالكامل لعدم إستبعادي لها:

في فتوى شرعية غير مسبوقة، حرم شيخ دين يقيم في أوروبا على النساء ان يتناولن الخيار او الموز حتى لا تستثير المرأة جنسيا.

وقال الشيخ ان المرأة إذا أرادت ان تأكل موزه فيجب ان يتم تقطيعها من قبل محرم كي لا تمسكها المرأة بحجمها الطبيعي.

وتأتي فتوي الشيخ لأن الموز والخيار يشبهن العضو الذكري للرجل، وحرم أيضا الجزر والكوسا، واعتبرها ان هذه الخضراوات تقود المرأة إلى إطلاق العنان لمخيلتها وهي تأكل الموز، وترغب بممارسة الجنس مع رجل، معتبراً ان المرأة في هذه الحالة قد تسترسل في تخيلاتها وتشعر بالنشوة.

وبعد ان أمّ الشيخ بالمصلين وأنهى الصلاة وجه له أحد الحاضرين سؤالاً عمّا يفعله اذا كانت زوجته او بناته يحببن فواكه وخضروات كهذه، فرد الشيخ قائلاً بضرورة ان يأخذها بنفسه ويخفيها عن أنظارهن، ويقطعها في إحدى زوايا المطبخ دون ان تراه إحداهن الى قطع صغيرة، ومن ثم يقدمها لهن.

وحينما سأله آخر ساخراً كيف سيتسنى للمسلم مراقبة نسائه في السوق، مشيراً الى انه سيكون باستطاعتهن الاستمتاع بإمساك الموز والتلذذ بأكله كيفما شئن، رد الشيخ قائلاً دي مش شغلتي .. دا بينهم وبين ربهم.

هذا ولم يتطرق الشيخ الى الشعور الذي قد ينتاب الرجل حين يرى سيدة تلتهم موزة أمامه، وما هي الانطباعات التي قد تتبادر الى ذهنه اذا ما وقع نظره على خيارة بين أسنان أخرى. (إنتهي الخبر)

مرة أخرى، كان من باب أولى توجيه اللوم إلى المصنع السماوي لتصميمه السكسي لهذه الخضروات والفواكه. كان من الأحشم أن تصمم الموزة والخيارة ليكون شكلها مربع أو مسطح مثلاً، بدلاً من شكلها القضيبي الإغرائي.

ثم لاداعي للوم أحد، فهناك حل آخر لعرض هذه الفواكه بشكل محتشم وتفادي إغرائها الداعر الذي قد يؤدي إلى فساد المجتمعات الإسلامية ...

إصدار فتوى جديدة بتنقيب الخيار والموز لتغطية مفاتنها.

* * * * * * * * *

بوزون هيغز وصعوبة الحصول على الآيسكريم في تركيا

2011-12-08T10:39:00.001Z

بيتر هيغز

بوست اليوم يحتوي على موضوعين مترابطين/مختلفين: الأول فيزيائي/هرطقي، والثاني آيسكريمي/مسلّي. فمن لايريد قراءة معلومات فيزيائية/هرطقية، ربما لسبب نفسي قاهر مثل "ماله خلق" فليقفز إلى الموضوع الثاني ليتسلى بمشاهدته. ومن يتسائل ماهو الرابط بين الموضوعين المختلفين، فعليه أن يقرأ الموضوع الفيزيائي ليعرفه (شفتوا كيف أصطادكم؟).

الموضوع الأول، بوزون هيغز:

بلغت تكلفة بناء المصادم الهادروني الكبير حوالي تسعة مليار دولار، وكان أحد الأهداف الأساسية الهامة التي تطلبت هذا القدر الهائل من التكاليف لبناء هذه الآلة التقنية الجبارة هو للتحقق من وجود الجسيم الأولي المسمى بـ بوزون هيغز Higgs boson، وهو الجسيم الذي يعطي المادة كتلتها (وبالتالي يعطي الآيسكريم قوامه، وهذا هو الرابط بين الموضوعين) وأحد المكونات الناقصة (أو ربما بعبارة أصح: الغائبة) التي يتوقع عند إكتشافها أن تضيف إلى النظرية الفيزيائية المسماة بـ النموذج القياسي لفيزياء الجسيمات والتي تصف المكونات الأولية للمادة وقواها.

وقد تنبأ بوجود هذا الجسيم المتواري عن الإستبيان عدة علماء في منتصف العقد السادس من القرن الماضي، لعل من أشهرهم العالم الفيزيائي الإنجليزي بيتز هيغز، ولذلك أطلق على الجسيم إسم هيغز. إنما لم يعثر عليه الباحثون رغم محاولات إستمرت أكثر من ثلاثين سنة ... حتى هذا الأسبوع.

فـ قاعات الأبحاث والإجتماعات في سيرن (المنظمة المشرفة على المصادم الهادروني) تمتلآ هذه الأيام بهمسات فرحة وابتسامات متزايدة أعقبت الإنتهاء من التدقيق الطويل المضني لما يقارب من الـ 350 تريليون تصادم نووي خلال هذه السنة، والذي أسفر عن ملاحظة عشرة ظواهر فقط منها مرشحة لأن تمثّل الهيغز المفقود (مما يبين مدى صعوبة العثور على هذا الجسيم). والفرحة الملحوظة التي تعم أجواء قاعات سيرن ربما تشير إلى إكتشاف ما، يتوقع المراقبون أنه يتعلق بـ بوزون هيغز.

فالعالم بأكمله الآن، وليس عالم الفيزياء فقط، ينتظر بترقب إصدار بيان رسمي خلال الإجتماع القادم لعلماء الفيزياء المنعقد يوم الثلاثاء من الأسبوع القادم في المصادم، إما للتأكيد على العثور على هذا الجسيم أو على عدم وجوده، أو ربما على وجود جسيم آخر يختلف عنه.

أياً كانت النتيجة، فسوف يكون بيان علمي هام لاستكشاف تاريخي سوف يساهم في تكملة أو تعديل نظرية الجسيمات الفيزيائية. وهذا سوف يؤدي بدوره إلى معرفة أوضح لطبيعة المادة، وبالتالي معرفة أعمق لطبيعة تكوين الحياة وتكويننا نحن ... البشر.

هذه هي الإكتشافات التي تقربنا من كشف المجهول ومعرفة حقيقة الوجود، كيف أتى ومن أين أتى وبأي آلية. وهذه هي الإكتشافات التي كلما قربتنا من حل معضلة الوجود، كلما كشفت لنا زيف القناعات الموروثة بخصوص الخلق وأبعدتنا عنها. وهذه هي الإكتشافات التي سوف تزيل قناع القدسية عن الخرافة وتعريها لتفضح حقيقتها، وكلما زادت هذه الإكتشافات، وسوف تزداد بلاشك، كلما اندحر الجهل وازدادت الثقافة وانتشر الوعي واشتد ضوء التنوير ... وتقهقر الدين، إقرأ هـنـا.

صورة تخطيطية لانتثار الجسيمات بعد تصادم حزمتين من البروتونات. إذا رأى العلماء الخطوط المستقيمة الحمراء فيها

فهذا يعني إكتشاف بوزون هيغز.، لأن هذه الخطوط تمثل مسارات جسيمات أولية عالية الطاقة تسمى بـ ميوونز،

تظهر نتيجة تحلل الهيغز بعد التصادم.

وسوف أتابع تطور هذه الإكتشافات وأنشرها في المدونة.

الموضوع الثاني: الحصول على الآيسكريم في تركيا صعب.

::
::

* * * * * * * * * *

سونامي من حصوة في مستنقع

2011-12-06T22:11:00.001Z

من المُشاهَد أن الحصوة التي أثارت مياه المستنقع العفن الراكد، حسب تعبير الصديق العزيز فرنسي الذي ختم به تعليقه الثاقب على مقالة علياء المهدي، لم تقتصر إثارتها على خلق موجة واحدة في ذلك المستنقع، برزت لوهلة من الزمن ثم بدأت تتلاشى.

بل ظلت بارزة تُرى من بُعد، أحدثت في عقبها موجات أخرى، كما يحدث في الطبيعة، أخذت تتسارع هذه المرة في النمو والتضخم والإندفاع، مزودة بطاقة الإستحسان الجماهيري الدولي، وهي في طريقها إلى المحيط الأكبر، ربما لتتحول إلى سونامي.

تعري علياء المهدي الجهري على النت، في وسط مجتمع مسلم متحفظ، وبقائها فيه، كان بلا شك خطوة أنثوية ثورية جريئة، لم تنحصر أصدائها على إثارة الحنق والغضب محلياً، بل أثارت الإعجاب والتضامن، من ذكور وإناث، دولياً أيضاً.

فقد أعقبت موجة المستنتقع التي أحدثتها صخرة تعري علياء المهدي، سيل من موجات التعاطف والتضامن أخذت تجتاح العالم (الشرق أوسطي حالياً) من إيران إلى إسرائيل، متمثلة في تعري فتيات أخريات تضامناً مع علياء، ونشر صورهن على النت.

فمن ضمن حملات أخرى، أطلقت الناشطة الإيرانية المعروفة مريم نمازي حملة دولية من مدونتها، بدأت تنتشر في البلوغسفير الغربي، لدعوة النساء والرجال المتعاطفون مع قضية علياء، في إتباع حذوها في التعري كـ "صرخة" إحتجاجية ضد "كراهية المرأة" و"الأسلمة"، وكدعم لـ "حقوق المرأة في حرية التعبير". وطلبت إرسال صورهم العارية إليها لنشر روزنامة بها أسمتها بـ "صور الثوار العراة" كرمز شمولي دولي يعكس تلك الصرخة ...

فهل ستتحول الموجة إلى سونامي؟

مصدر الخبر، مع بعض صور الناشطات
صورة لأحد المتضامنات مع علياء المهدي

* * * * * * * * * *

عطاء الكافر أكبر

2011-12-04T17:31:00.001Z

يعتبر المؤمن تبرعاته لمساعدة الفقراء والمحتاجين حسنة يحصل مقابلها على ثواب وأجر في الآخرة. فتبرع المؤمن إذاً عبارة عن مقايضة بين المخلوق والخالق، يهب الإنسان جزءً من أملاكه إلى ربه، عن طريق المحتاجين، مقابل حصوله على مكافأة منه ... أي مردود يعادل، وحسب النصوص، يفوق إستثماره الأصلي.

ولكن عندما يتبرع الملحد، فهو يتبرع بدون تحسب أو ترقب لأي مكافأة، فهو لايؤمن بالله وبالتالي فهو لايؤمن بمنحة سماوية أخروية، أو حتى بمكافئة أرضية دنيوية، مقابل تبرعاته. فتبرعاته خسارة له.

فلماذا يتبرع الملحد أصلاً وهو لايتوقع مردود على سخائه؟
فهل تبرعه إذاً نابع عن إيثار؟
وماذا عن تبرع المؤمن؟ هل يندرج تحت معنى تبرع بمعناه الدقيق إذا كان مجرد مبادلة ... مال مقابل حسنة؟

وليس هذا فحسب، بل لماذا يفوق حجم تبرعات الملحدين تبرعات المؤمنين؟

وفقاً لهذا الجدول المنشور على موقع بلومبرغ، يبلغ مجموع تبرعات ثلاثة فقط من كبار المحسنين الخمسين الأمريكيين المدرجين في الجدول، وهم ورِن بَفِت وبِل غيتس وجورج سوروس، أكثر من 75 مليار دولار. بينما مجموع تبرعات باقي المحسنين في نفس الجدول يبلغ حوالي 32 مليار دولار، أي أن تبرعات هؤلاء المحسنين الثلاثة، والذي يتصدرون أعلى القائمة في الجدول، يفوق بأكثر من ضعف تبرعات الباقي.

وهؤلاء الثلاثة ملحدين، وباقي المجموعة خليط من مؤمنين وملحدين. أي أن الحجم الحقيقي للتبرعات الصادرة من الملحدين يفوق بكثير الـ 75 مليار المذكور أعلاه. كما نعلم أيضاً أن نسبة الملحدين في الولايات المتحدة لاتتجاوز الـ 20%، أي أن نسبة المؤمنين، وبالتالي المتبرعين، تفوق نسبة الملحدين هناك بأربعة أضعاف! ولكن حجم التبرعات لايعكس ذلك، بل العكس هو الصحيح.

فلماذ؟

أترك الإجابة مفتوحة للقراء.

علياء المهدي .. فتاة ثائرة

2011-12-02T10:00:00.000Z

إنتشر في البلوغسفير العربي مؤخراً خبر تبين فيما بعد عدم صحته، أن علياء المهدي، الفتاة المصرية الثائرة التي أحدثت ضجة عالمية بنشر صورتها العارية تماماً في مدونتها إحتجاجاً على مااعتبرته كـ "إهانات عنصرية" و"إنكار لحريتها في التعبير"، قد قتلت.

لاأتفق معها على الأسلوب التي انتهجته للتعبير عن إحتجاجها، لا لأسباب أخلاقية بالضرورة ولكن لأسباب أمنية. ولاأعرف لماذا أنتهجت هذا الأسلوب الإستفزازي الخطر بالذات ... ربما بسبب خطورته.

إنما أعرف أنها تعيش ضمن مجتمعات تعتبر كشف عين المرأة فتنة، فما بالك بكشف كامل عوراتها، جهراً ... كتحدي؟ لمجتمعات تعاني من مفارقة مزمنة ومستعصية، تتمثل بامتلاك أفرادها لمخ الإنسان الحديث المحشي بعقلية الإنسان القديم، فلاتعرف تبعاً لذلك كيف تحل مشاكلها الإجتماعية الحاضرة بدون اللجوء إلى الأساليب الوحشية الغابرة في تقديم البشر كقرابين تمدد على منصتي الشرف والدين.

مدونة علياء المهدي: مذكرات ثائرة (تحذير: يحتوي الموقع على صور عراة).

* * * * * * * * * *

من هي علياء المهدي؟ ماهي جنسية علياء المهدي؟ ماهي مشكلة علياء المهدي؟ هل تعرت علياء المهدي فعلاً؟ لماذا تعرت علياء المهدي؟ هل تعرت علياء المهدي إحتجاجاً؟ على ماذا تحتج علياء المهدي؟ ماهي وجهة نظر علياء المهدي؟ ماهي آراء علياء المهدي؟ هل علياء المهدي تتبنى العلمانية؟ هل علياء المهدي ملحدة؟ ماهو مستوى ثقافة علياء المهدي؟ ماهو هدف تعري علياء المهدي؟ ماهي الأهداف من تعري علياء المهدي؟ هل حققت علياء المهدي هدف تعريها؟ ماهي ردود فعل المجتمع المصري لـ تعري علياء المهدي؟ ماهي ردود فعل المجتمع العربي لـ تعري علياء المهدي؟ ماهي ردود فعل المجتمع الإسلامي لـ تعري علياء المهدي؟ ماهو رأي الشرع في تعري علياء المهدي؟ ماهو رأي الشريعة في تعري علياء المهدي؟ ماهي أحكام تعري علياء المهدي؟ ماهي ردود فعل الغرب لـ تعري علياء المهدي؟ ماهي ردود فعل الصحافة العربية لـ تعري علياء المهدي؟ ماهي ردود فعل الصحافة الغربية لـ تعري علياء المهدي؟ هل هناك متعاطفون لـ تعري علياء المهدي؟

إستراحة الويك إند - دان يركض على الحائط

2011-12-01T10:40:00.001Z

عندما شاهدت هذا الفيديو كليب للمرأة الأولى ظننت أنه خدعة سينمائية، لأني لم أتصور أن هناك شخص يستطيع أن يركض على الحائط كما كان يفعل المتسلق الأمريكي دان أوسمان.

ولكنه ليس خدعة، فقد إستطاع أوسمان تسلق حائط جبلي عمودي يبلغ إرتفاعه 122 متر، مهرولاً عليه، ليصل إلى قمته خلال أربعة دقائق ونصف بدون إستخدام أي حبال أو أدوات أخرى للسلامة.

::
::

* * * * * * * * * *

صلاة الكنبة

2011-11-28T21:36:00.001Z

إنتابني إحساس غريب أشبه مايكون بـ الديجافو Deja vu وأنا أراقب أخي يؤدي صلاة العشاء خلال زيارتي له ليلة البارحة. لقد رأيته قبلها مئات المرات يصلي، ولكني عندما راقبت صلاته عن كثب البارحة، شعرت كأني أشاهدها للمرة الأولى ...

فهو يمط ترانيمه في مواضع محددة من قرائته وينغمها في مواضع أخرى، ويصمت لبرهة ويسترسل لبرهات أخرى، ويغمض عينيه تارة ويفتحها تارة أخرى، وينحني لوهلة ثم يقوم معتدلاً لوهلة أخرى، ثم يهوي بجبهته على الأرض ثم يقعد جالساً، ثم يقوم بعدها معتدلاً ليعيد بالضبط نفس الترانيم والتناغيم والإنحنائات السابقة كلها بانتظام في حركات ميكانيكية رتيبة متتابعة، مبرمجة في عقله، يكررها خمسة مرات في كل يوم من كل أسبوع من كل شهر من كل سنة من عمره، بدأها وهو دون العاشرة وسوف يستمر بها إلى آخر يوم من حياته، إذا لم يعيقه المرض ... أو يفيق من وهمه.

أقول إنتابني شعور بـ الديجافو، الذي هو إحساس بأن الإنسان قد مر بالضبط في وقت ما في السابق بنفس المشهد الذي يعيشه الآن، لأني كنت أأدي فعلاً نفس هذه الطقوس الميكانيكية الرتيبة، بانتظام والتزام فرضته أنا على نفسي بحكم محيطي، أو ربما فرضه علي محيطي وخضعت له من نفسي، لست متأكد أيهما، ولكن هذا لايهم الآن، لأني قد توقفت عن أداء هذا الروتين الخنوعي الرتيب منذ سنوات طويلة، بعدما رفع لي الغطاء وأنكشفت لي الحقيقة.

إحساس إنتابني البارحة، ممتزج بتساؤلات عديدة، تطايرت في أجواء تفكيري وأنا أنظر إلى هذا الإنسان الراكع الساجد، وأستمع إلى تناغيم تراتيله:

في عقل أخي المصلي قناعة. قناعة نابعة عن عقيدة تنص على وجود ذات جبارة متكاملة العلم والقدرة، تسمع ترانيمه وتراقب حركاته. إنما رغم قوتها وجبروتها وعلمها الكامل، واكتفائها عن مخلوقاتها، فهي تلزمه بالقيام بها خمسة مرات في كل يوم من حياته، وتعاقبه بقسوة يصعب تخيلها أو إستيعابها من شدتها إن تركها، وتحرض قومه على التعجيل في إرساله إليها بقتله، وكأنها لاتستطيع هي أن ترفعه إليها!!!

لماذا العقاب، وتلك الذات الربانية، بحكم تعريفها بنفسها، ليست بحاجة إلى أخي ولا إلى ترانيمه أو تناغيمه؟ ولم الحاجة إلى التهديد والوعيد للحث على الصلاة؟ أليست الحجة الربانية تكفي للحث على أدائها؟ فإن كانت الحجة ربانية فيجب أن تكون أكثر من كافية ووافية. الحجج الربانية مقنعة. هي ربانية، من السماء، من الإله، فلابد أن تكون مقنعة، أليست كذلك؟ فلم الحاجة إلى التهديد بالعقاب؟

نعم، يوجد لهذا التساؤلات رد، يتكون من لوي وعلك ودلك. إنما لايوجد له رد منطقي عقلاني وافي، أبداً.

ثم ماهي الفائدة الفكرية، أو الثقافية، أو الإبداعية، من ترانيم لعبارات مكررة برتيبة روتينية يومية مملة، ترغم خلايا المخ على التمرد والعصيان وتحث التفكير على التشتت والسرحان؟

نظرت إلى أخي وهو يؤدي صلاته بكامل الخشوع والخنوع، كما يبدو، ثابت في مكانه، لايلتفت يميناً ولاشمالاً، ولايتقدم خطوة ولايتأخر، فهو في حضرة الإله الأعظم، خالق السموات والأرضين وباعث الأنبياء والمرسلين، فواجب عليه أن يخشع له ويخنع ... كما يؤمن أخي وهو يؤدي صلاته.

ولكني أعرف مالايعرفه أخي، أو مالا يريد أن يعرفه أخي، وهو عدم وجود أي دليل علمي تجريبي على وجود خالق للكون. ولا دليل واحد ... أبداً. بل العكس هو الصحيح، أن العلوم التجريبية تشير إلى عدم وجود إله للكون. وماهو موجود، ويقدم كدليل، هو مجرد تراث قديم متوارث ... فقط.

فعندما أنظر إلى أخي وهو يصلي بكل خشوع وخنوع، ويمط في ترانيمه وتناغيمه، وينحني ويركع ويسجد، فخشوعه وخنوعه وركوعه وسجوده كله موجّه للكنبة أمامه، أو ربما للحائط خلفها، أو للهواء بينهما، إنما ليس لإله ...

ولكنه لايدرك ذلك.

* * * * * * * * * *

العيون الفتانة ممنوعة

2011-11-27T10:17:00.001Z

مر بذهني رد سريع على هذا الخبر المنشور في موقع أم تي في قبل كم يوم، أشارككم فيه. الخبر يقول:

أكّدت هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر (الشرطة الدينية) في السعودية، امس الأربعاء، على أنها ستجبر النساء على تغطية عيونهن، خصوصاً 'المثيرة للفتنة' وقال المتحدث الإعلامي باسم هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر في حائل (شمال) الشيخ مطلق النابت، إن 'رجال الهيئة سيتدخلون لإجبار النساء على تغطية عيونهن، خاصة المثيرة للفتنة' .... (وباقي الخبر هـنـا)

لاأستغرب من محور موضوع الخبر بحد ذاته، فقد تعودنا على سلسلة المسرحيات الكوميدي/تراجيدية التي تجري على مسارح المجتمعات الصحراوية، ولكن ماأثار إنتباهي هو هذه العبارة في باقي الخبر:

"..أن هيئة الأمر بالمعروف في السعودية تتعهد باتخاذ الإجراءات اللازمة ضد أي فتاة أو امرأة صاحبة عيون مثيرة للفتنة"

إجرائات، جزائية طبعاً، ضد ماذا؟
ضد من يمتلك عيون جميلة ... النساء منهم فقط، بالطبع ... ويكشفها ليتسخدمها!!!

وردي هو هذا:

العيون الجميلة الفتانة من صنع الله، ولاّ نسيتوا؟

طيب إن كان عندكم إعتراض عليها، فمن باب أولى أن تقدموه للصانع، مهو بيته جنبكم.

* * * * * * * * * *

لمحبين الشطة ... هذا أشقاها

2011-11-25T10:00:00.000Z

أتذكر موقف مضحك/مفزع حدث لأحد أصدقائي عندما كنا نتغدى معاً في أحد المطاعم. لم يكن صديقي متعود على أكل الشطة، فالتقط فلفلة خضراء من صحن الخضار كاستجابة لتحدي طرحته عليه وأكله، ثم ابتلعه بسرعة حتى يخفف من وطئة حرارته ... كما كان يظن.

والدقائق التي أعقبت تنفيذه لذلك التحدي لن ينساها صديقي مدى حياته.

لم يلبث عدة ثواني من إلتقامه لتلك النبتة المخروطية الخضراء حتى جحظت عيناه، واحمر وجهه، وانتفش شعر رأسه، وانمطت أذناه، وتوقفت أنفاسه ... وكاد أن يستحم بجرة الماء من على الطاولة، لايشربها فقط!!!

تحول الضحك الذي بدأت به إلى حالة من الذعر عندما رأيته على هذه الحالة، وانتشر الهلع بين الجرسونات الذين هرعوا إليه باللبن والبقدونس والخبز والثلج، كل منهم يأتيه بعلاج في محاولات يائسة لإطفاء نيران الحريق الذي إندلع في فمه.

وكما كان يتوقع، بدأت ألسنة لهيب فمه في الخمود بعد تنظيفه لصحون البوفيه وإفراغه لكؤوس كوكتيل السوائل العلاجية في بطنه ...

ماذا كان ليحدث لصديقي ذاك لو تناول الفلفلة المسماة بـ Trinidad Scorpion "Butch T" لأنها أحد أشد الفلفل حرارة على هذا الكوكب.

حتى أعطيكم فكرة عن شدة حرارة هذه الفصيلة من الفلفل، تقاس شدة حرارة هذه النباتات بمقياس يسمى بـ سكوفل سكور Scoville Score. والشطة التجارية التي تباع في الأسواق تتراوح حرارتها مابين 3000 إلى 8000 سكوفل، إنما شطة Trinidad Scorpion تقدر حرارتها بـ 1.4 مليون سكوفل!

وقد أكلها هذا الرجل، راقبوا مايحدث له (والفيديو يحتوي على مشهد تقيئ):
::
::

* * * * * * * * * *

ماذنب الضفدع يارب؟

2011-11-23T20:45:00.001Z

تصاب البشر بكوارث طبيعية، فيقولوا أنها عقاب

وتولد الأطفال بعاهات مأساوية، فيقولوا أنها إختبار

فما حجة إبتلاء عيون الضفادع بديدان طفيلية؟
لطفاً، دون اللجوء إلى شماعة الحكمة الإلهية:

::

(إذا لم يعمل الفيديو كليب أعلاه إضغط هـنـا)

* * * * * * * * * *

لماذا تركت الدين - هل للحياة معنى؟

2011-11-22T10:22:00.001Z

هذا جزء قصير من تعليق على البوست السابق، كتبه القاريئ الكريم عبدالعزيز، قررت أن أخصص له بوست كامل كحلقة أخرى في سلسلة مقالات لماذا تركت الدين لأتيح الفرصة لباقي القراء للرد على التساؤلات فيه، وخصوصاً على التساؤل البليغ في الفقرة الأخيرة، لأنه يمثل لغزاً لايزال يثير دهشتي وحيرتي:

الحياة غريبة عجيبة بنشأتها وكيف ستختم ماهو سر الحياة !!!!!

كيف أتينا، وإلى أين نحن ذاهبون، هل للحياة معنى ؟؟؟؟؟

كنت مؤمن فيما مضى، وكنت أربط كل شيئ في الإيمان. وصراحة، كنت مرتاح عندما كنت مؤمن، لأني لم أكن أتعب تفكيري كثيراً، وكل شيئ يحيرني كنت أطنش وأقول حكمة الله.

أما الآن، وعندما عرفت أن الأديان مجرد أفكار بشرية، أصبحت أتأمل كثيراً في كل شيئ. أعجب من الأنسان وتناقضاته. أعجب من كل شيئ، حتى نفسي.

أخي بصيص، أنا أتفق معك في خرافات الأديان وفكرنا واحد، نحن لانصدق أي كلام إلاّ الكلام الذي تدعمه الأدلة، ولكن أنا في حيرة من أمري، وكل من يقرأ كلامي الآن يلاحظ أنني مشوش، لاأعرف هل نحن الذين أنكرنا الأديان عباقرة أم الناس المؤمنين مغفّلين؟

أنا أرى مؤمنين، وهم أذكى مني بكثير وكثير جداً، ولكن مالذي ميزني أنا عنهم؟ ومالذي يجعلهم رغم ذكائهم الخارق يغفلون عن الأخطاء الواضحة، والواضحة جداً في الأديان؟

ماهو السر؟؟؟؟؟

ويضيف عبدالعزيز من خلال تعليق جديد هذا الجزء:

حبيت أن أضيف توضيح أو أدافع عن نفسي وعن غيري من الأخوان الذين أنكروا الأديان، أنا اليوم ومن خلال مدونتك، وأنا أعرف أنه يزورها كثير من المؤمنين، أريد أن يجيبوني على هذه الأسئلة:

لماذا تكرهوننا؟؟؟؟؟
هل سبب كرهكم لنا لأننا شغّلنا عقولنا؟؟؟؟؟
أنا أريد أن أسأل كل مؤمن، هل تريد أن تعرف حجتي أمام الله؟؟؟؟؟

إذا كان الدين الإسلامي صحيح، وهو ليس كذلك، أكيد تقوم الساعة ويحشرني الله مع فرعون وهامان والنمرود وغيرهم، ويقول لي الله: ياعبدالعزيز، لماذا لم تؤمن؟ ألم أخلقك في أسرة مسلمة؟ ألم أخلقك عربي تفهم القرآن من غير ترجمة؟

سوف أقول: ربي حبيبي، من أين أبدأ معك؟ هل أبدأ معك من القرآن الذي تقول فيه هو تبيان لكل شيئ وأنت لم تبين حتى طريقة الصلاة ومقدار الزكاة وهما أهم ركنان في دينك؟ أم تريد أن أبدأ معك بالضياع والملل والمذاهب التي تكفر بعضها بعضاً؟ هل ترضى بي شيعي أم سلفي أم صوفي أم درزي أم أحمدي أم أشعري أم قرآني أم أباضي ... إلخ؟ أين دينك الحق بين هؤلاء؟؟؟؟؟

أم أقول لك يارب، لقد بعثت معجزات قوية وكبيرة ومذهلة للعقول مثل عصى موسى وناقة صالح وحوت يونس لناس جهلة، ولم تأت بمعجزة واحدة في عصري وفي قرني وفي سنتي، سنة الألفين، وهي أم المعجزات في عصري؟ يارب، أتباع دينك هم أرذل الناس وأفقر الناس وأغبى الناس، هل تحجني وتعذبني لكتاب مضى عليه 1430 سنة؟

ربي، أنا أرى العالم الكافر الملحد أتى بمعجزات تفوق معجزاتك. ربي الفاكس حير عقلي. ربي، مارأيك بالتلفون، أكلم به شخص بأمريكا وأنا بالكويت، وتصله نبرة صوتي كما هي لم يتغير منها شيئ؟

ربي أن أتباع دينك لايصنعون طعامهم من جهلهم، بل يأكلون من ماكدونلدز وبرجر كنغ، أن أتباع دينك هم الوحيدين الذين يلبسون الشماغ ولايعرفون كيف يصنعوه. أن أتباع دينك يبينون لنا الإعجاز العلمي في القرآن من علم الملحدون، حتى دينهم مستورد. كيف لي أن أتبع دين مثل هذا الدين؟

ربي هل أكتفيت؟؟؟؟؟

روابط لسلسلة مقالات "لماذا تركت الدين":

تساؤلات سارة

أسباب إلحاد "لسان عربي" الحزء الثالث

أسباب إلحاد "لسان عربي" الجزء الثاني

أسباب إلحاد "لسان عربي" الجزء الأول

صدمت وكدت أجن

قصة الملحد السعودي

عنصري شديد يمجد العبودية

* * * * * * * * * *

نهاية مملكة النمل

2011-11-21T14:13:00.001Z

عندما يأتيني الجرسون بقطعة من الكنافة النابلسية، موضوعة كالسبيكة المسكوبة على الصحن الأبيض اللماع، تبرق بإشعاعاتها الذهبية لتسلب الخلد قبل أن تدغدغ أفواه الجياع، أتناولها بتلذذ بطيئ ونشوة غامرة وأنا أنظر إلى صفوف قوافل النمل تدب تحت الجدار قربي محملة ببضائعها من فتات الرز والخبز والحلوى لتدخله في ثقب بيتها على زاوية من الحائط الإسمنتي القديم.

الكنافة هي ألذ الأكلات الحلوة لدي، أطلبها من مطعم شعبي صغير في منطقة حولي في الكويت، أتقن تحضيرها برأيي إلى درجة الكمال. فأجلس بالصيف لوحدي أو برفقة أصحابي في الهواء الطلق حول طاولاته بعيداً عن روائح الطهي النفاذة بالداخل حتى لايغطي مزيج تلك الروائح عبق الهيل والزعفران والقطر المنبثق من تلك السبيكة الشهية الغراء.

إرتبط تلذذي بالكنافة في تلك الفترة مع إستمتاعي بمشاهدة قافلة النمل هناك وهي تنقل فتات قوتها بطوابير عسكرية حثيثة منتظمة لتدخله في بيتها، يصاحب ذلك المنظر تسائل يتكرر: هل يتلذذ النمل بطعامه ياترى كما أتلذذ أنا بقطعة أكلي المفضلة؟ ربما، إنما الأرجح أنه لايهتم أو لايملك إحساس للتلذذ بطعامه طالما أخمد ذلك القوت البسيط جوعه.

ثم حدث أنه في أمسية صيفية مضت، جلست أنتظر قدوم أكلتي المفضلة، والتفتّ لأراقب طابور النمل يحمل طعامه ... ولكن لدهشتي، لم أرى في تلك الليلة نملة واحدة ... فقد رحلت طوابير النمل كلها من تحت الحائط وأختفت!

سألت الجرسون عما حدث للنمل، والشكوك تراودني بأن للمطعم يد في قضية الإختفاء، فأجابني بعفوية وبدون أدنى إكتراث، أنهم ... ماتوا!

ماتوا؟ ... شلون ماتو؟ سألته باستغراب. (شلون = كيف)

فرد بثقة وتأكيد وكأنما ليطمئني: دبحناهم، رشينا عليهم مبيد للحشرات، وكبيناه في غارهم كمان، عشان لايدخلوا المطعم ولايأرصوا الزباين.

وهكذا، تم إبادة مملكة كاملة للنمل خلال بضعة دقائق!

إحساسي ليس بتلك الرقة، بحيث أتكدر لإبادة مجموعة من الحشرات، ولكني شعرت بأن طعم الكنافة قد فقد لذته السابقة بعد إختفاء طوابير النمل، رغم أنني لازلت أذهب إلى نفس المطعم، ربما الآن بحكم العادة. وإبادة مملكة النمل تلك أثارت برأسي التفكير بالإبادة الحتمية المقبلة لمملكة حيوانية أكبر ... بكثير:

المملكة الحيوانية العظمى التي ننتمي إليها، نحن البشر. ماهو مصيرنا؟ وكيف سيتم إبادتنا؟

إبادة الحياة حتمية لامفر منها، وماأعنيه هنا لايتعلق بقرارات واعية سماوية، تسبق صيحة قيامية تأخذنا فإذا نحن جميعاً محضرون، أو نفخة في الصور فإذا نحن من الأجداث منسلون، فهذه كلها كوارث دماغية، نتاج خيال بشر الجاهلية. بل ماأعنيه هو الكوارث الكونية الطبيعية التي ستحل بالكرة الأرضية حتماً في المستقبل، وقد ذكرت بعضها في بوست سابق تجدوه هـنـا، يتناول الأحداث المتوقعة على المدى الأطول، وسوف أضيف إليها في هذا البوست الأحداث الأقرب زمنياً، وهي:

أن الشمس، صديقتنا الحالية، التي تمدنا بالدفئ والطاقة، سوف يزداد كرمها وعطائها الحراري ويتعاظم مع تقدم سنها حتى يصل إلى درجة من البذخ والسخاء، ربما لايكفي لقتل الحياة بشدته في مراحله الأولية، إنما سيكفي لأن يسارع دورة إنتاج ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي، وبالتالي يخفف تركيزه إلى درجة قاتلة للنباتات التي تحتاجه للبقاء والتكاثر. وتخفيف كثافة النباتات على سطح الأرض سوف يؤدي إلى تخفيف نسبة الأكسجين في الجو، مما سوف يؤدي بدوره إلى إختناق الكائنات الحية التي تستخدمه في عملية التنفس.

هذه الكارثة سوف تسبق سلسلة الكوارث القادمة بعدها والتي ذكرتها في البوست السابق المشار إليه أعلاه.

إنما لاداعي للذعر والهلع بعد، والمسارعة في شراء أسطوانات الأكسجين غداً، فهذا الحدث لن يقع إلاّ بعد مرور 500 مليون سنة ... على الأقل، نكون قد أغمضنا عيوننا وتلحفنا بالتراب قبله بملايين السنين، لكي لانرى هذا المصير المهول.

إنما كتبت هذا البوست كخاطرة مرت ببالي وأنا أستمتع بأكلتي الجبنية المفضلة الليلة الماضية لأول مرة بعد مرور فترة طويلة غابت عني فيها.

* * * * * * * * * *

روميو وروميو

2011-11-20T20:08:00.001Z

(نشرت صورة في هذا البوست على أساس أنها صحيحة، ويظهر فيها شيخ الأزهر والبابا بنديكتوس السادس عشر وهما يقبّلا بعضهما بشكل غير لائق. ولكن بعدما أتضح أنها مفبركة فقد تم سحبها، والشكر موصول للأخ الفاضل هاني على التنبيه. ومن يريد مشاهدتها فهي موجودة على هذا الرابط)

* * * * * * * * * *

مقالة ضيف

2011-11-17T15:39:00.001Z

لفترة محدودة وللتجربة، سوف أفتح المجال للقراء والقارئات الأعزاء/العزيزات لطرح أفكارهم في المدونة، وسوف أدرجها تحت عنوان "مقالة ضيف/ضيفة"، هذا بالإضافة إلى مقالات "أسباب ترك الدين" التي لاتزال مفتوحة. فمن يرغب في المشاركة، فليكتب أي موضوع من إختياره/ا، أياً كان محوره، بأسلوب مقالة منسقة، مع مراعاة الآتي:

* لن تنشر أي مقالة تحتوي على دعوذة أو تبرير ديني.

* إذا كان محور الطرح خبر منقول، فيجب أن يعبر الكاتب/ة عن رأيه/ا بالخبر مع بعض الإسهاب.

وسوف أقوم بنشر المقالات المميزة مع الإحتفاظ بحق الحذف والتعديل، ورفض أي مقالة أراها غير صالحة للنشر، ويمكنكم إرسال مقالاتكم بواسطة تعليق على هذا البوست أو إلى البريد الألكتروني الأتي: basees@ymail.com

* * * * * * * * * *

يخشى الله من عباده العلماء

2011-11-15T18:14:00.001Z

إنما يخشى الله من عباده العلماء (فاطر - 28)

والآية واضحة لاتحتاج إلى تفسير، إنما للتأكيد فهي تعني أن أكثر الناس خشية لله هم أصحاب العلم والمعرفة، ومضمون الآية أن أكثر الناس تصديقاً وقبولاً لمفهوم الإله هم العلماء ... صحيح؟

لايبدو ذلك، وفقاً لهذا البحث الهام والكثير غيره:

في عام 1914، قام عالم النفس الأمريكي جيمس ليوبا James Leuba بإستفتاء وجد فيه أن 58% من عينة مكونة من 1000 عالم أمريكي (scientist)، تم إختيارهم عشوائياً، إما أنهم لايؤمنون أو أنهم يشككون بوجود إله، وأن هذه النسبة ترتفع إلى مايقارب الـ 70% بين الأربعمئة عالم النابغين منهم.

أي أن نسبة المتدينين في تلك العينة وفي تلك السنة كانت 42%، وأن هذه النسبة تنخفض إلى 30% مع إرتفاع مستوى النبوغ العلمي في ذلك الإستفتاء.

كرر ليوبا ذلك الإستفتاء بعدها بعشرين سنة، أي في عام 1934، ووجد أن نسبة الغير مؤمنين والمشككين بوجود إله قد إرتفعت في الإستفتاء الجديد من 58% إلى 67%، وبين النابغين منهم إرتفعت من 70% في الإستفتاء الأول إلى 85% في الإستفتاء الجديد.

وفي عام 1998، أي بعد 64 سنة من إنقضاء ثاني إستفتاء لجيمس ليوبا، قام إدوارد لارسون Edward Larson، أستاذ التاريخ والقانون في جامعتي بيبردين وجورجيا بأمريكا، بإستفتاء مماثل حصره على النابغين فقط من العلماء (متمثلين بأعضاء الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية National Academy of Sciences)، ووجد فيه النسب الآتية:

الغير مؤمنون بإله 72.2%
اللاأدريون 20.8%
مجموع الغير مؤمنون واللاأدريون 93%

أي أن تسعة أعشار نوابغ العلماء في أمريكا هم من الملحدين واللاأدريين.
أي أنه كلما ارتفع مستوى الذكاء والنبوغ كلما ازداد مستوى الإلحاد.
أي أنه كلما تقدم العلم والمعرفة مع الوقت كلما ازداد مستوى الإلحاد.
أي أنه كلما أرتفع مستوى القدرات العقلية وتقدمت الثقافة العلمية، كلما أتضح الزيف وأنكشفت الخرافة.

والتناقض واضح بين الآية والواقع.

* * * * * * * * * *

من فوق الكرة الأرضية .. على متن المحطة الفضائية

2011-11-14T20:09:00.001Z

من أجمل صور الشفق القطبي
::
::

هذا فيديو رائع ألتقطته المحطة الفضائية الدولية خلال دورانها حول الأرض من إرتفاع يفوق 300 كيلومتر في الفترة من أغسطس إلى أكتوبر الماضي، يشاهد فيه أضواء المدن في الليل وعواصف برقية ومايسمى بالشفق القطبي الذي يتكون من إنعكاسات باهرة خلابة للجسيمات التي تبثها الشمس وتمطر على الأرض، ويوجهها مغناطيس الكرة الأرضية إلى القطبين الشمالي والجنوبي.

لماذا تركت الدين - تساؤلات سارة

2011-11-13T17:35:00.001Z

من القارءة الكريمة سارة:

في كل قصة تكتشف سبباً آخر يدفعك لإنكار الدين.

شخصياً ولدت في عائلة مسلمة، وكان والدي متشدداً لدرجة أنه انضم إلى حزب إسلامي، لكنه توفى قبل أن يبادر بأي مشاركة فعلية في حملاتهم الغريبة.

أجبرت أنا وأخي على حفظ القرآن، ولكني لاأتذكر بأنني داومت على الصلاة أسبوعاً واحداً. كنت أمل وأفقد القدرة على التركيز، ولاأعرف لماذا أضطر إلى ذلك (لم يكن ثمة سبب غير الخوف من ردة فعل الأهل).

هناك فكرة بسيطة جداً كنت أود أن أجد من يساعدني على فهمها:

لماذا جائت الديانات (اليهودية والمسيحية والإسلام) منطقة جغرافية واحدة؟

ولماذا هذه العنصرية الفائقة في كل دين؟

ولماذا لم يذكر أي دين شيئاً عن الأشخاص والحضارات الأخرى في أمريكا الجنوبية وأفريقيا؟

ولماذا تكون عائلة كاملة (يعقوب ويوسف وأخوه ..... وو) كلها عائلة أنبياء؟؟؟

ومامعنى أن يحتفظ القرآن بطقوس الحج، يُدخل عليها بعض التعديلات فقط، في حين أن أساسها وثني؟

ثم ماالذي يجبر إله على خلق الناس وخلق الجنة والنار والتفرج عليهم من فوق لإختيار من يذهب إلى أين؟؟؟

إضافة إلى التناقضات في محتوى كل كتاب، وماجرى عبر التاريخ من حروب وقتل واعتدائات وسرقات وكذب وافتراء باسم الدين، وبطلب من الرسل والأنبياء.

ربما أن الشيئ الإيجابي الوحيد في الأديان هو أنها تحتوي على الكثير من القصص المضحكة.

في الأخير، تكتشف بأن هذا الكون الكبير غير المحدود يتسع يوماً بعد يوم والناس عقولها ونفوسها تضيق بسبب ديانات وهمية وخرافات وجدت في مساحة جغرافية أضيق.

سارة.

(حدثنا عزيزي القاريئ/عزيزتي القارئة عن أسباب تركك للدين حتى ننشره في المدونة. يمكنك إرسال قصتك بواسطة الإيميل أو كتابتها كتعليق على أي بوست في المدونة).

* * * * * * * * * *

من روائع الصواعق

2011-11-10T23:57:00.001Z

عندما يومض بريق صاعقة في السماء، تكون فرّغت الطبيعة شحنة كهربائية تقارب:

100,000,000,000,000,000,000 إلكترون، إنتقلت بسرعة 220,000 كيلومتر بالساعة، بدرجة حرارة 30,000 مئوية، لتضرب هدفها.

ولكن بجانب قوتها المهيبة المدمرة، فالصواعق لها وجه آخر، يتجلى بجمال سريالي غامض، أعتقد أن الصور أدناه لبعض الصواعق البركانية تعكس ذلك (إنقر على الصورة لتكبيرها):

وربما هذه أقرب صاعقة سقطت قرب إنسان إلتقطتها عدسة فيديو:

* * * * * * * * * *

قهوة بوسبحة تحتاج قطرة ... أو أكثر

2011-11-09T10:41:00.000Z

عندما أفقت من النوم، صباح يوم مبكر خلال زيارة صديقي بوسبحة لي وإقامته معي في بيتي، لم أتوقع رؤيته نائماً على الكنبة أمام التلفزيون .. واضعاً ذراعه كمخدة تحت رأسه، واللابتوب على كرشه، ونصفه الأسفل متدلي على الأرض!

فقد ظننت أنه قد صعد لينام في غرفته، بعدما تركته الليلة الماضية في الصالة ينقر على مفاتيح كمبيوتره ليرد على بعض المراسلات في صندوق بريده الألكتروني. ولكن من الواضح أن النعاس قد غلبه وهو على الكنبة بعدما ذهبت لأنام.

إنتهت إمسيتنا تلك الليلة بعد جولة ساخنة أخرى من الجدل والسجال الذي يجري بيننا يومياً، والذي أصبح الآن جزء من روتيننا المسائي، نتعاطيه مع المقبلات قبل العشاء ومع القهوة ومعمول التمر بعده ... لالفائدة ملحوظة منه بل مضرة محسوسة: زيادة في حموضة المعدة، وحدة في توتر الأعصاب، يعقبه أحياناً صداع حاد. بدأت جولات الأكشن هذه كنقاش ديني/علماني وتدرجت إلى روتين حتمي/إدماني، لايستطيع كلانا أن يتحاشاه.

فبعدما رمقته من أعلى الدرج نائماً في الصالة، نزلت على أطراف أصابعي وأنا أراقب هذا الكائن الكربوني، ذو الفروة الوجهية الكثيفة المتدلي من الأريكة، وأبتسم متسائلاً: هل من الأفضل إيقاضه لتعديل وضعه أم تركه ليرتاح في نومه، فلم يبدو لي أن وضعه الربياني المقوّس هو وضع مريح للنوم، ولم أظن أنه سوف يستيقظ منتعشاً أو فرحاً، وخصوصاً عندما يعلم بأن صلاة الفجر قد فاتته، فلم أسمع جرس منبه الساعة يدق، لأنه كان يوقظنا كل يوم في عز الفجر (أو في عز الليل، إذا صنفت ظلام الفجر بأنه لايزال ليل) قبل طلوع الشمس ... كل النائمون في بيتنا وجميع الجيران من حولنا، من حدة صوته الذي يشبه جرس سيارات المطافيئ القديمة ... فتركته في وضعه غارقاً في نومه. (ربيان = جمبري)

ذهبت أخطو بهدوء القط إلى المطبخ المجاور للصالة، وملأت القدر الكهربائي بالماء لتسخينه للقهوة، ثم عدت إلى الصالة، أنتظر الماء ليغلي وأنتظر بوسبحة ليفيق ...

لم أنتظر طويلاً، غلى الماء، بصوت مزعج أيقظ بوسبحة من سباته، ففتح عينيه ودار بوجهه نحوي، فحييته بتحية الصباح، وجرى بيننا هذا الحوار:

أنا: صباح الخير

بوسبحة: وعليكم السلام (بوسبحة لايستخدم إلاً التحيات الإسلامية)

أنا: تحب أسوي لك قهوة؟ (أسوي = أعمل)

بوسبحة: الساعة كم؟

أنا: أسوي لك قهوة الحين (الحين = الآن)

بوسبحة: لأ، أقصد الساعة كم الحين

أنا: آآه، أممم ... الساعة سبع وثلث

بوسبحة: لاحول ولاقوة إلاّ بالله ... أستغفرك ربي وأتوب إليك، أستغفرك ربي وأتوب إليك، أستغفرك ربي وأتوب إليك

أنا: بوسبحة، ليش تستغفر؟ صار شرب القهوة الصبح حرام؟

بوسبحة: ماأستغفر للقهوة، أستغفر لفوات صلاة الفجر.

أنا: هااا ... أشوة

وينهظ بوسبحة من الكنبة ويهرول صاعداً إلى الحمام في الطابق العلوي ليتوظء ويؤدي صلاة الفجر - قضاء - مستغفراً ربه طوال هرولته على الدرج. ثم ينزل متباطئاً بعد بضعة دقائق ويجلس على الكنبة والقرآن بيده، ويبدأ بترتيله:

بوسبحة، يتحمحم أولاً ثم يستهل القراءة: أعوذ بالله من الشيطان الرجيم، بسم الله الرحمن الرحيم، يس، والقرآن الحكيم، إنك لمن .....

أنا، أقاطعه بعفوية وهدوء: عفواً بوسبحة، تحب تشرب قهوة مع الترتيل؟

بوسبحة، يرفع رأسه ويقطب جبينه: لا، شكراً ... بس قهوة مع الترتيل؟ إتق الله ياكافر

أنا: بوسبحة، هذا تناقض، شلون كافر وأتق الله؟

بوسبحة: لأن كل شيئ يسبح لله عز وجل لقوله: "وإن من شيئ إلاَ يسبح بحمده"، حتى الكفار، والشيئ الذي يسبح لله فلابد أن يتقي الله. فأنت مسبح بجسمك، إنما ملحد بوعيك.

أنا: أفهم من ذلك أن جسمي مسلم ووعي كافر؟

بوسبحة: نعم، خلايا وذرات جسمك مسلمة تسبح لله حسب الآية المذكورة، إنما وعيك، أو روحك، كافرة.

أنا: بمعنى أن جسمي يروح الجنة ووعي يروح النار؟

بوسبحة: هممم ... لأ، أنت وجسمك تروحون النار، لأنك تجر جسمك بوعيك.

أنا: بس وعيي هو إنتاج مخي، ومخي هو عضو من جسمي، وجسمي مسلم مثل ما تقول، فإذاً وعيي لابد أن يذهب إلى الجنة حتى لو كان كافر، لأن جسمي مسلم مسبح لله، كما تقول. فحسب منطقك، سواء كنت مسلم أو كافر، راح أدخل الجنة في كلتا الحالتين بحكم جسمي الذي ينتج وعيي.

بوسبحة: لأ، لأن وعيك هو إنتاج روحك وليس مخك، فخلايا وذرات مخك مسلمة، إنما روحك منفصلة وتحوي وعيك، وروحك الغير مؤمنة سوف تسحب جسمك المسلم إلى النار.

أنا: وهل عدالة الله تقتضي حرق جسم مسبّح مسلم لأن وعيه، أو روحه، كافرة؟

بوسبحة: نعم، لأن الجسد يحوي الوعي، والوعي يحكم الجسد.

أنا: بوسبحة، تحب أصب لك كم قطرة ويسكي في القهوة على الريق؟ منطقك معكوس وأنت صاحي، يمكن يتعدل وأنت سكران.

بوسبحة: أستغفر الله، أستغفر الله وأتوب إليه ... اللهم لاتؤاخذنا بما يقول السفهاء منا.

أنا، رافعاً يدي إلى السماء ومشيراً بالأخرى إلى بوسبحة: آمين يارب العالمين.

* * * * * * * * * *

لماذا تركت الدين - أسباب إلحاد "لسان عربي" - الجزء الثالث

2011-11-07T10:03:00.002Z

وهذا هو الجزء الثالث من مقالة "لسان عربي" يبين فيها أسباب تركه للدين:

السبب الثالث:

بغاية البساطة .. والعفوية ..

في أثناء خروجي اليومي من المنزل، لمحت على جانب رصيف الشارع فأر ميت .. نعم، مجرد فأر ميت .. ويبدو أنه مات حديثاً.

في اليوم الثاني والثالث .. أسبوع .. أسابيع .. من خروجي من المنزل، كنت أرى تحلل وتمزق جثته ببطئ ..

سؤالي لنفسي كان عدمياً جداً:

لو استبدلت هذا الفأر الميت بإنسان ميت، هل من فارق في تحلل جثته أو تمزقها وانتهائها؟

مالذي يفرقني كبشري حي ومتفاعل حالياً، عن جرذ كان أيضاً حياً ومتفاعل في يوم من الأيام؟ (مع الفارق).

أليس نهاية ذلك الجرذ هي - بشكل أو بآخر - نهاية كل كائن حي؟؟

ألا قضيت الأمور فلا تأمل

لاروح بعد اليوم فتأمل

أليس العاقل هو من يسلم بهذا الواقع؟

بدلاً من قصص الثعبان الأقرع (وهل هناك ثعبان له شعر؟) .. وشنقل ومنقل، عفواً منكر ونكير؟

السبب الثالث أشبه بخواطر وتساؤلات .. كانت إلى جوار السببين الأول والثاني (العلميين والمبنيين على حقائق منبثقة من ذات الدين) ..

كانت تلك الأسباب أهم أسباب تركي للدين الإسلامي ..

إلى هذا أكون قد أنهيت ثلاثية أسباب تركي للدين.

تحية وشكر لك سيدي بصيص على الإستضافة، ولجميع القراء الكرام على المتابعة.

الجزء الأول

الجزء الثاني

* * * * * * * * * *

لاأريد هذا الثراء

2011-11-05T09:55:00.000Z

لست ممن يمضي وقته جالساً واضعاً رجل على رجل، السيجارة بين أصابع اليد اليسرى والقهوة التركية بين أصابع اليمنى، محدقاً بعيون زائغة تائهة في الفراغ، ومخدر بتفكير غارق في أحلام المناصب والثراء. ولست أيضاً ممن يدور بين مكاتب الشركات أو يهرع في أروقة الوزارات محاولاً تحقيقها على أرض الواقع. ولاأنتقد من يحلم بها أو يحاول الحصول عليها أبداً، فهذه المساعي تمثل طموحات مشروعة ضمن طبيعة البشر، ولاغبار عليها بنظري. إنما هذا حلم لاينتاب فكري، بالرغم من أنه طموح مغري.

وفي المقابل، لن أرد أحد إذا طرق باب بيتي ليسلمني شيك بنكي حقيقي نظيف، لطيبة في قلبه أو ربما لنزوة في مخه، وخصوصاً إذا كانت أرقام قيمة ذاك الشيك تضاهي أرقام التلفون، كما سترون في العروض التالية ... ولكن:

عندما يأتيني إيميل من شخص غريب لاأعرفه، ولاهو يعرف حتى إسمي، ولم أسمع عنه في حياتي، لا في يقضتي ولا في منامي، ليعرض علي عشرين مليون دولار (حقي مقي - كما نقول بالكويتي)، بدون أن يرى حاتمه الطائي طول قامتي أو سواد عيوني، مقابل أن أرسل له بياناتي الشخصية وأرقامي الهاتفية، فردود فعلي الفورية هو رفس ذلك العرض المتطفل الذي يثير مزيج من الـ &%$@# والـ هههههه في نفس الوقت، بأناملي وإسقاطه في مزبلة صندوق بريدي بدون حتى تكملة قرائته ... مهما بدى من جدية.

وهذا بالضبط مافعلته قبل عدة سنوات عندما بدأت هذه العروض الأفريقية السخيـ (ف) ة تنسكب في صندوق بريدي الألكتروني، وتتكاثر ووتوالد ~~كالجراد~~ كالجرذان. ويبدو أن أفراد تلك العصبة المسرفة المهووسة بجنون التخلص من أموالها الفائضة، التي لو لم تكن وهمية، لكان بإمكانهم منحها لأهداف أنبل وأسمى كسد جوع جيرانهم، أو على الأقل حرقها للطبخ والتدفئة إذا كانت بتلك الكثرة المغيثة، بدلاً من عرضها على ناس تسكن في مجتمعات تعاني من مشاكل التخمة والترف، إنتبَهَوا إلى أن صاحب أحد إيميلاتهم المستهدفة (وهو أنا)، لايعير هبتهم، أو بالأصح لعبتهم، أي أهتمام. فتوقفوا عن الإرسال. ولم أستلم بعدها أي رسالة منهم لعدة سنوات ...

ثم تدفق السيل مرة أخرى، بعدما انهمرت العروض كالأمطار ... فجأة قبل بضعة أيام لتغرق إيميلي المخصص لهذه المدونة، فبدأت أستلم العشرات من هذه العروض الكاذبة - يـومـيـاً - وأخذت بالتساؤل:

لماذا فجاةً ولماذا في هذه الفترة بالذات؟

وأعتقد أنني أعرف السبب.

بدأت هذه الإيميلات الدنيئة النصابة تنهال علي بعد نشري لمقالات سلسلة "لماذا تركت الدين" التي يعبر فيها القراء الكرام عن الأسباب التي دفعتهم لترك الإسلام، وتزامنت مع موجة من الإستنكارات التي استلمتها في صندوق الإيميل على نشري لهذه المقالات.

ربما أنا غلطان في شكوكي هذه، إنما يبدو أن أحد ما لم يستحسن هذه الفكرة، وقرر أن يُفعّل أحد مفاهيم الجهاد (وهي كثيرة) ضد المدونة في محاولة لإغراق إيميلها بلفت إنتباه تلك العصابة الخسيسة إليه.

ربما هذا هو السبب، أو ربما هي مجرد صدفة وسوء حظ، أن إيميل المدونة أصبح الآن مستهدف من قبل بعض الحثالة من البشر. ولكني طرحت هذا البوست لألفت نظر السيد أو السيدة صاحب أو صاحبة هذه الفكرة، إن كان هو/هي السبب، أن هناك خاصية بسيطة صغيرة وسهلة، موجودة في جميع صناديق الإيميلات، يبدو أنها غابت عن العقول المغيبة، وهي وجود مربع صغير في صندوق الرسائل، لايحتاج صاحب الإيميل المستهدف للتخلص إلى الأبد من أي إيميل صادر من جهة معينة، سوى أن يضغط عليه مرة واحدة، ثم يضغط مرة أخرى على "مسح" Delete فتختفي عشرات/مئات/آلاف الإيميلات بأقل من ثانية، بعد أن يحول تلك الإيميلات الغير مرغوبة إلى صندوق القمامة Spam طبعاً.

وبس، إنتهت المشكلة ... وفشلت الخطة (إن كان الإيميل مستهدف)، وسوف يستمر نشر مقالات "لماذا تركت الدين" طالما استلمت رسائل من القراء بذلك، وسوف يكون البوست القادم لأحدها.

* * * * * * * * * *

للرجال فقط: عندما يعصر الألم خصيتيك، إلتقط لهما صورة

2011-11-03T10:12:00.002Z

فربما تتفاجأ بسبب غير متوقع! والصورة التي يجب إلتقاطها هي بالألتراساوند (التذبذب الصوتي) حتى يظهر مابداخلهما.

عندما ذهب رجل يبلغ من العمر 45 سنة إلى مستشفى في أنتاريو بكندا لمعالجة الآلام المبرحة في خصيتيه، ألتقطت لهما صورة بالألتراساوند لمعرفة السبب، وتوقع الأخصائيون هناك ظهور ورم في الصورة كمسبب لتلك الآلام، ولكن الطاقم الطبي صعق عندما رؤوا في تلك الصورة وجه شخص داخل خصيتيه يحدق إلى الأعلى وتظهر على ملامحه علامات الألم!

إنما الأخصائيون في المستشفى لم يترددوا في إستئصال خصية الرجل الحاملة، غير عابئين بوجه الجنين المستجدي بداخلها. وأرجو ألاّ تدفع هذه الحادثة أحد لأن يسولف مع خصيتيه عند الشعور بألم بهما لتهدئة مابداخلهما (جنين، جني، أو غيره)، والأفضل أن يذهب إلى المستشفى للفحص والعلاج ...

فقد ظهر بعد الفحص أن الوجه هو مجرد ورم حميد.

مصدر الخبر

يسولف = يتحدث

* * * * * * * * * *

وصلنا 7 مليار .. مبروك؟

2011-11-01T10:52:00.003Z

وفقاً لـ هيئة الإحصاء الأمريكية، بلغ تعداد سكان الكرة الأرضية خلال شهر أكتوبر الماضي من هذه السنة 6.972 مليار نسمة. ووفقاً لهيئة الأمم المتحدة، فقد وصل عددنا الآن خلال هذا الشهر إلى 7 مليار!!

فأحببت أن أسجل هذا الحدث المصيري الهام في المدونة وقت حدوثه، وهذه بعض المعلومات عن سرعة تصاعد معدلات نمو تعداد السكان في العالم منذ القرن الرابع عشر:

يقدر عدد سكان العالم في القرن الرابع عشر بحوالي 370 مليون نسمة، ثم وصل إلى مليار في بداية القرن التاسع عشر. أما اليوم، في بداية القرن الواحد والعشرون، فقد بلغ عددنا 7 مليار إنسان، وسوف يتضخم هذا العدد حسب التوقعات الإحصائية ليبلغ 10.5 مليار في سنة 2050.

هذا إنجاز مذهل لكائنات كربونية هشة معرضة للتلف والدمار بسهولة مخيفة، إنما هو إنجاز لايستحق الإحتفال به لأسباب عديدة ..هذا أحدها:

والصورة حقاً أبلغ تعبير من أي كلمة.

الموارد الطبيعية للكرة الأرضية لاتغطي هذه الأعداد من السكان ... هكذا بهذه البساطة. أضف إلى ذلك إستنزافها المستمر، وعدم المساواة في التوزيع، وإنحرافه تجاه النخبة العليا الأقلية، والهدر والبعثرة وسوء الإدارة ...

فتلوح أمامنا في الأفق كوارث إنسانية لم يسبق لها مثيل في التاريخ البشري. لكي نتفاداها، على البشر التقنين في التفريخ .. كخطوة أولى. أما مشاكل التوزيع الصحيح فهي أعصى بكثير، وحلولها تدنو من الإستحالة ...

وربما لاتعالجها إلاّ الثورات الشعبية.
::

* * * * * * * * * *