أقوى البراهين على بشرية الدين

::

ماهو أقوى برهان أو مؤشر موجود يكشف لنا أن الدين ماهو إلا مجموعة من الأفكار التي اختلقها البشر؟

البراهين كثيرة، ولكن برأيي أن أحد أقوى المؤشرات على زيف ربوبية الأديان هو فشلها في إقناع البشر، وانتشارها الرئيسي بواسطة التوالد والتوارث بدلاً من قوة مضمونها. عدم اقتناع الشريحة الكاسحة من البشر في أي دين مفرد، ولجوئها إلى أساليب القمع والتهديد والإرهاب والإغراء الرخيص لإخناعهم وإرغامهم على اتباعها يدل على غياب قوى الإله منها كما تُعرّفه نفس هذه الأديان. أي أن الحقيقة كما نراها ونلمسها تناقض التعريف الربوبي.

هذه الحقيقة لوحدها دون أي حاجة للتمحيص في المفاهيم الدينية وأفكارها وشرائعها، أو طرح أي حوار أو مناظرة فيها كافية لأن ترينا بأن قواعد وأساسات هذه المنظومات الفكرية المسماة بالأديان مهزوزة ومتهافتة وغير مقنعة للشريحة الكبرى خارج الدائرة الأسرية أو القبلية لأي دين.

تمثل الديانة المسيحية بطوائفها المتعددة مايقارب الـ 2.1 مليار نسمة، أي 30% من سكان العالم، بمعنى أن 70% من باقي السكان غير مقتنعين بها. ويمثل الدين الإسلامي 1.5 مليار نسمة، أي 21% من سكان العالم، بعنى أن 79% من الباقي غير مقتنعين بربوبيته. والهندوسية مليار نسمة، أي 14% من سكان العالم، بعنى أن 86% من الباقي غير مقتنعين بها. وهذه الديانات الثلاثة تضم كل منها أكبر نسبة من التابعين لها مقارنة مع باقي الديانات الأخرى.

فإذا وضعنا أيضاً بعين الإعتبار أن الفترة التي مرت على ظهور هذه الديانات تعد بآلاف السنين، فالإستنتاج المنطقي الوحيد الذي يمكن أن نصل إليه بدون الحاجة إلى النظر في محتواها ومضمونها، أنها قد فشلت في الإكتساح الشمولي الذي كانت تستهدفه، مما يشير بقوة وتأكيد إلى نقص وعجز فيها، وأي نقص وعجز في مفهوم يفترض أنه ربوبي سوف يشير بقوة إلى أنه غير ذلك. وأي محاولة لتبرير فشلها فلسفياً، سيكون مجرد ترقيع واهن غير مجدي، لأن الحقيقة ستظل واقفة وشامخة مهما كان التبريرات: الديــــــــــــانات فشــــــــــــــلت في تحقيق هدفها.

أكتب لكم هذه المقدمة الطويلة حتى أمهد لما يكشف هذا المؤشر المتواضع، وهو الإستفتاء الذي وضعته قبل سنتان.

في عام 2011 طرحت إستفتاء مطابق للاستفاء الموجود في أعلى الهامش من هذه الصفحة، وكانت النتيجة هـنـا بعد تجاوب 500 قارئ هي هذه:

عدد المسلمين الذين أجابوا على أسئلة الإستفتاء 257 أي كانت نسبتهم قبل سنتين ونصف 50%. ومجموع عدد المسيحيين واليهود وذووا الديانات الأخرى 28 أي بنسبة 4%. وكان مجموع عدد الملحدين واللاأدريين 224 أي بنسبة 42% من الـ 500 الذين تجاوبوا مع الإستفتاء.

وقد طرحت نفس الإستفتاء مرة أخرى من جديد قبل بضعة شهور، وقد وصل الآن عدد الذين تجاوبوا معه إلى حوالي 500. فالنجري مقارنة مع نسبة المسلمين والملحدين قبل سنتين مع نسبتهم اليوم لنرى ما إذا كان هناك أي تغيير في النسب ضمن هذا العدد خلال هذه الفترة القصيرة، وإذا كان هناك تغيير، فلصالح أي فئة، ولنركز على المسلمين والملحدين واللاأدريين؟

عدد المسلمين في الإستفتاء الجديد 215 أي بنسبة 43%، ومجموع عدد الملحدين واللاأدريين 260 أي بنسبة 52%.

بمعنى أن خلال السنتين الماضيتيين نسبة المسلمين قد تقلصت من 50% إلى 43%، وهذا يعنى أن عدد المسلمين الذين تفاعلوا مع الإستفتاء قد انخفض 16%، وأن نسبة الملحدين واللاأدريين قد ازداد 16% أيضاً. فهل هذا مؤشر على اتجاه إحصائي يعكس مايجري على أرض الواقع؟

لا أدري، ولكني أعرف أن 90% من القراء الذين يمرون على المدونة يأتون من بحث غوغل، أي أنهم يمثلون خليط متنوع عشوائي يضم جميع الطوائف. فلا يمكن تفسير هذه النسب بأنها تعكس الميول الإلحادية لقراء المدونة، لأن الغالبية الكبرى من زوارها ليسوا من روادها بل من زوار جدد.

الإلحاد في انتشار، والأديان في تقلص، وهذا ماتشير إليه جميع الدراسات والإستفتائات. واستفتاء المدونة هذا ماهو إلا عينة صغيرة جداً تضيف لتؤكد الصورة الضخمة الموجودة خارجها.

فأي رب هذا الذي فشل في نشر أديانه، بعد إنزالها الواحد تلو الآخر على مر تاريخ البشر؟ وأي رب هذا الذي يراقب دينه وهو يتقلص ويتضائل ليندثر؟

* * * * * * * * * *