معتقدات تسفّه نفسها

::

كنت أنوي كتابة محور هذا الموضوع كرد موجز على تعليق الأخ الفاضل عبدالعزيز في البوست السابق، ولكنه تبلور في رأسي كموضوع كامل خلال كتابتي له، فرأيت أنه يستحق طرح منفرد.

ومحور الطرح يدور حول هذا السؤال:

هل من الواجب، أو من الكياسة، أن نحترم معتقدات الآخرين بصرف النظر عن تأثيراتها السلبية، عليهم وعلى غيرهم؟

هناك عدة وجهات نظر رداً على هذا السؤال، فأحدها ينادي بإحترام جميع المعتقدات بصرف النظر عن مدى لامعقوليتها أو درجة عدوانيتها، وهناك من ينادي باحترام بعض المعتقدات ولايرى مانع، بل في بعض الأحيان يرى أنه واجب، تسفيه البعض الآخر، وهناك من يرى أن بعض القناعات لها من الخطورة والسلبية على المجتمعات البشرية ما يتحتم مكافحتها بشتى الوسائل (السلمية طبعاً)، حتى لو تطلب ذلك تسفيهها والسخرية منها.

وأنا، كما يلاحظ كل من يقرأ أطروحاتي في المدونة، أميل إلى الرأي الأخير. فبالإضافة إلى أن المعتقدات الدينية (وهذا ماتتناوله في العادة مواضيع المدونة) تزرع الأوهام وترسّخ الخرافة وتنشر الجهل وتبعثر الأموال وتهدر العمر، فكلّي قناعة أنه ليس حتى من الإنسانية إحترام معتقد يأمر بقتل المرتد عنه ويقاتل المخالف له ويحقّر نصف أفراد مجتمعه ويستخدم أسلوب التهديد والوعيد في إرضاخ تابعيه للإنصياع له.

خذ حكم تارك الصلاة كمثال، وهناك مثله الكثير:

من ترك الصلاة متعمداً وهو مدرك بوجوبها فيعامل معاملة المرتد وحتى لو بقى على إسلامه وأدى جميع الطقوس الأخرى، وحكم المرتد هو القتل كما نعرف جميعاً. وهذا يعني من لم يؤدي من المسلمين طقوس تتطلب وقوفه وانحنائه ومرغلة جبهته على الأرض بينما يتمتم بعض الترانيم أمام الحائط أو الكنبة أو الخزانة، أو أي ما كان أمامه، ويكررها عدة مرات باليوم، يُقتل!!!

كيف يمكن إحترام معتقد يحمل أفكار بهذه الدرجة من العنف والعدائية تجاه حتى معتنقيه؟

 إنما التسفيه الأكبر تجاه المعتقد الديني يتضمن في المعتقد نفسه، فالمعتقد الديني يسفّه نفسه بنفسه. فعندما يقول بأن رسول إله الكون إلى خلقه قد اضطر إلى الهروب منهم، إضطر إلى ماذا؟ إلى الــــهــــروب، متخفياً بستار الظلام حتى لايُقتل، فهذا تسفيه بقدرة السماء على حماية رسلها. وعندما يذكر بأن إلهه قد أرسل آلاف الملائكة الشداد لمؤازرة جيشه وقتال أعدائه، ثم يتكبد جيش الإله بقتلى في معركة ويعاني من انهزام في أخرى رغم تدخل السماء مباشرة في القتال، كما حدث في معركتي بدر وأحد، فهذا تسفيه لقدرة السماء على تحقيق نصر ساحق. وعندما يخرج آلاف المتظاهرين وتتدخل الحكومات للدفاع عن الإله أو نبيه ضد "إسائة" البشر لهما، فهذا تسفيه لقدرة الإله على الدفاع عن نفسه أو عن مقدساته.

ولكن ربما من أعظم نماذج التسفيه الذاتي الذي يتمرغل فيه الدين، والذي ينطلق بين حين وآخر من أفواه "حماة" العقيدة الإسلامية بدون وعي، هو ماتلفظ به شيخ الأزهر أحمد الطيب خلال إحدى إحتفالات ذكرى موقعة بدر في محاولة تبريره لتصرف المسلمين كـ "قطاع طرق" (وصف أحمد الطيب وليس وصفي) حين هاجموا قافلة قريش، الهجوم الذي أدى بدوره إلى تلك المعركة. فقد قال شيخ الأزهر في الدقيقة الخامسة من الفيديو أدناه بعدما أوضح أن تلك القافلة كانت محملة بالسلاح: 

"أن هذه الأسلحة لو وصلت إليهم [أي المشركين] سوف يشنون عليه [أي النبي] حرباً شعواء ربما تبيد الإسلام من جذوره".

تبيد الإسلام من جذوره؟؟؟

تبيد الإسلام من جذوره ياشيخ؟؟؟؟؟؟
أي تمحي منظومة الإله الخاتمة لرسالاته فور نزولها، وبعدما كُتبت في اللوح المحفوظ وأنتظر الكون مليارات السنين ترقباً لظهورها؟؟؟؟؟؟؟؟

يعني أن الله بحكمته وعلمه وقدرته اللامتناهية، قد خطط ودبّر للبشر، ثم أنزل منظومته الكونية النهائية للمليارات منهم على الأرض لتسيّر حياتهم وتقيهم من عذابه الأزلي، ولكن هذه المنظومة الربانية المصيرية الحاسمة كادت لتباد من جذورها بواسطة قبيلة صحراوية بدائية صغيرة لو أستلمت بعض السكاكين؟ أهكذا منظومة الإله الكامل القدرة بهذه الهشاشة؟ هل هناك تسفيه للسماء أكثر من هذا؟

ولايخفى على القاريئ/ة أن هذا التسفيه صادر من أكبر علماء المسلمين المعاصرين!!!

إنما هدف أكثر اللادينيون، وأنا أحدهم، ليس التسفيه بحد ذاته، فلن نستطيع مجاراة تسفيه المسلمين أنفسهم لعقيدتهم حتى لو حاولنا، إنما هدفنا هو إبراز ضعف وهزل ولامعقولية هذه المعتقدات التي لاتمثل إنتهاك وتعدي سافر لأبسط حقوق الإنسان فحسب، بل خطورة جسيمة عليه أيضاً. وأساليب الوصول إلى هذا الهدف تختلف من شخص إلى آخر، إنما الهدف واحد.
::
::

* * * * * * * * * *