إنتشار الإسلام، حلم في عالم الأوهام

::

عندما سأل مضيفنا، الدكتور السلفي الزائر الجالس معنا حول مائدة الإفطار التي كنت مدعواً إليها قبل ليلتين، فيما إذا كان جاداً في كلامه (الطويل الفارغ) بأن الإسلام سوف ينتشر ليعم، ليس العالم الشرق أوسطي فقط، بل حسب رأيه العالم أجمع خلال السنوات القليلة القادمة اثر "الربيع العربي الثوري" الذي سلّم الأحزاب الإسلامية السلطة في مصر وتونس وربما تتبعهما ليبيا وسوريا، لم يجب ضيفنا الموقر على السؤال فوراً، بل دخل أولاً في مناورة سايكولوجية سريالية غبية، أخرج فيها حركات مسرحية صامتة كمقدمة يمهد لنا فيها رده المفحم.

بدأها بزفير طويل، أعقبه بكلمة اعتذار قبل أن ينحني ويمد ذراعه بشكل مبالغ عبر الطاولة ليطعن قطعة بسبوسة بالشوكة ويرفعها من صحنها البعيد. ثم رجع بظهره ببطء ليسنده بتمدد مصطنع على الكرسي، ويدني قطعة الحلوى على قرب سنتيمترين من نظارته، يقلبها أمامه ويتمعن فيها لوهلة طويلة قبل أن ينزلها تحت أنفه ويحشرها كلها في فمه ليمضغها بتكاسل بينما يتجول بنظراته متفرساً في وجوه الحاضرين. وعندما بلعها أخيراً بعد مضغ استمر دهر تحت مراقبة وهمهمة من حوله، تكرم علينا برده الواثق المقتضب:

"نعم، مية بالمية"، ليلتزم بعدها الصمت ويسرح في خياله.

التفت بعد مشاهدتي لتمثيلته واستماعي لإجابته إلى الجرة الكبيرة الموضوعة قربي، ورأيت أنها لاتزال ممتلئة إلى نصفها بشراب الفيمتو والثلج، وشعرت أنها تستجديني بإلحاح إلى رفعها من مقعدها لسكب محتواها على رأس الدكتور، كردة فعل مني ومنها لأدائه المسرحي السخيف الذي يبدو أن حتى الجرة لم تستحسنه، وكمعروف مني ومنها لإفاقته من وهمه.

لم أسكب الفيمتو عليه، بل فضلت أن أتجاهل إستجداء الجرة وأسكب كأس منها في جوفي، وأترك ضيفنا يسبح في وهمه. ولكن دعونا ننظر عن كثب إلى هذه القناعة التي تكتنف جميع المسلمين لنرى محلها من الحقيقة والواقع، قديماً وحاضراً.

أول حقيقة، والتي يعرفها كل مسلم، أن فشل إنتشار الرسالة الإسلامية المتجسدة بالقرآن، خلال السنوات الأولى من ظهورها، كان مؤشر سيئ للغاية لمستقبلها، لايبشر بالإجتياح الدولي الشامل الذي كانت تستهدفه. فبالرغم من تواجد شخص "الرسول" نفسه، بقداسته وكاريزمته، وقيامه شخصياً بتبليغها، لم يؤمن بها خلال العشر سنوات الأولى من ظهورها إلاّ عدد ضئيل لايتعدى المئة فرد من مجموع سكان العالم الذي يقدر بحوالي مئتي مليون في ذلك الوقت.

هذا الفشل المطبق لرسالة سماوية يفترض نزولها من ملك كوني عظيم على البشر، دفع محمد للجوء إلى جميع السبل الأرضية المتاحة لديه، من عقد هدنات ومقايضات وتنازلات مهينة مع أعدائه (الذين يتألفون من حفنة صغيرة من قبائل صحراوية مقابل جبروت ملك الكون)  في سبيل نشرها بينهم.

وثاني حقيقة دونها لنا التاريخ الإسلامي نفسه، بالرغم من محاولته لتجميل أحداثها، أن مابعد تلك العشر سنوات، وخلال القرون التي تبعتها، لم تنتشر الرسالة الإسلامية في الإقليم العربي وماحوله بقوة بلاغتها أو مصداقية مضمونها، بل بالغزوات والفتوحات والإستناد إلى منهج الهيمنة والإخضاع والتهديد.

وإلى أين وصلت الرسالة اليوم رغم كل هذه الأساليب وبعد أكثر من 1400 سنة من ظهورها؟

لاتزال إقليمية عربية في الغالب متمركزة حول منبعها، مع بعض الجيوب الجغرافية الأعجمية المجاورة المحدودة شرقاً ضمن دول نامية (المصطلح الدبلوماسي لكلمة متخلفة) كإيران وأفغانستان وباكستان وبنغلادش، وغرباً بتركيا فقط كالدولة الرئيسية الأعجمية المسلمة. أما عن باقي دول العالم، وبالخصوص الدول العظمى كأوربا والولايات المتحدة والصين، فنسبة المسلمين فيها ضئيلة للغاية لاتتعدى في الغالب 5%، إنتشروا فيها بواسطة الهجرة والتوالد، وليس بقوة الرسالة ذاتها.

وهذا كل ماحققته الرسالة الإسلامية "الربوبية" من بعد 14 قرن على ظهورها.

وسوف يسأل سائل الآن: وماذا عن 1.5 مليار مسلم؟ أليس هذا العدد الهائل والذي يكاد يبلغ ربع مجموع سكان العالم دليل على نجاح إنتشار الإسلام؟

وأقول كيف يمكن اعتبار انتماء ربع سكان العالم فقط إلى عقيدة يفترض أنها ربانية شمولية بعد مرور كل هذا الوقت من نزولها بأنه نجاح؟ ولكن فلنتفحص هذا الرقم على أي حال.

الطريقة الوحيدة للوصول إلى مثل هذه الأرقام هي بالرجوع إلى المعلومات الإحصائيات السكانية الرسمية المتوفرة لدينا. ولكن مشكلة هذه الأرقام الإحصائية أنها تشمل فئتين لاتنتميا إلى الإسلام كما هو معرف فقهيا ومطبق عملياً، وهي فئة الملحدين الذين لن يكشفوا عن هوياتهم اللادينية لأي إستفتاء رسمي، ولايعرف عددهم، إنما لاشك باعتقادي أنه يفوق بكثير الـ 10%، وفئة المسلمين إسمياً إنما المرتدين شرعاً بسب عدم تطبيقهم لفروضهم الدينية كالصلاة والصيام والزكاة، وعدم إهتمامهم أصلاً بالعقيدة الإسلامية وماتتضمنه من أحكام ومفاهيم وشرائع، وهؤلاء أيضاً أعدادهم غير معروفة إنما حسب الملاحظة كبيرة. إنما رغم ذلك، فكلا الفئتين تشملها جيمع الأرقام المتداولة لعدد المسلمين في العالم. 

فإزالة هاتين الفئتين من الأرقام الإحصائية، إذا استوجبنا بعض الدقة في الوصول إلى العدد الحقيقي للمسلمين المعرفين فقهياً، سوف يُخفض عددهم إلى ربما مادون المليار، إي إلى 15% من سكان العالم أو حتى أقل من ذلك.

فالإصرار على تسمية هذا الإنتشار المحدود، والمقتصر على الدول المتخلفة، والذي أنتج أتباعاً لم يبلغ عددهم إلى الآن حتى خُمس سكان المعمورة، بأنه انتشار ناجح رغم ربوبية رسالته ومرور مئات السنين عليها، هو إصرار نابع عن خداع للذات وليس عن حقيقة.

فما هو مستقبل الرسالة الإسلامية، وماهو أفق إنتشارها؟

مسيرتها التاريخية لاتبشر بالخير لاتباعها، وتشير إلى أن حالها لايختلف عن حال جميع الديانات الأخرى، توحيدية أو تعددية، فمستقبل جميع هذه العقائد مظلم. وحلم الموهومين برفع راية الخلافة الإسلامية على قبة البيت الأبيض في واشنطن وسطح داوننغ ستريت في لندن هو مجرد رغبة موهومة مضحكة لاتستحق التفنيد. فقد كشف لنا التاريخ أن الإسلوب الوحيد لنشر الإسلام هو الأسلوب الإجباري القتالي: "واقتلوهم حيث ثقفتموهم"، وقاتلوا الذين لايؤمنون بالله" "أسلم تسلم". وأي محاولة لاستخدام هذا الأسلوب، اليوم أو في المستقبل المنظور، هي محاولة إنتحارية. 

ففي غياب القدرة العسكرية على نشر الرسالة الإسلامية، يظل أملها الوحيد في الإنتشار(إذا استثنينا الهجرة والولادة) معلق على طبيعتها ومضمونها، وهذا أمل سرابي ليس لمائه وجود إلاّ في مخيلة ناظره، لأن الرسالة الإسلامية تعاني من عائق أساسي وضعف جذري لايوجد لهما علاج، يمنعا إنتشارها:

أولاً، أهم شرط يجب أن تستوفيه أي رسالة تهدف لأن يتبنى مضمونها أحد بالإقناع، هو أن تكون مفهومة من طرف متلقيها. ولكن الرسالة الإسلامية المتمثلة بالقرآن قد "أُنزلت" باللغة العربية فقط، وبأسلوب لايفهمه حتى العرب! فكيف يمكن أن تكون مقنعة إن لم تكن مفهومة أصلاً؟ تخيل أيها العربي أن يأتيك أحد بكتاب صيني ويطلب منك الإقتناع بمحتواه! غريبة!!! فلم يتكبد مؤلفها عناء إنزالها باللغات التي يتكلمها البشر، وحتى إن لم تكن بجميع لغاتهم، فعلى الأقل ببعض لغاتهم الرئيسية السائدة: الرومانية، الإغريقية، الصينية، الهندية، الأوروبية، حتى يتاح للغالبية الإطلاع عليها وتقييم إعجازها.

ونتيجة هذا الإخفاق في التواصل؟ أن 95% من سكان العالم الذي لايتكلمون اللغة العربية لم ولن يفهموا شيئ من هذه الرسالة الربانية المفروضة عليهم، حتى لو وصلت لهم على عتبات ديارهم.

وثانياً، أن العملية الجارية لترجمة القرآن إلى بعض اللغات الأخرى ونشرها على النت لتخطي مشكلة عدم فهم اللغة العربية، تزيل عنه أي إعجاز لغوي (إن كان موجود) وتتركه عاري تماماً من هذا البرهان (الذي لايؤمن به على أي حال إلاّ من تجرعه بالولادة). وحيث أن هذه الرسالة الربانية عارية أيضاً من أي محتوى معرفي جديد، باهر أو مفيد، لم يعلمه الإنسان مسبقاً، فيبقى القرآن المترجم في نظر غير المسلم كتاب شهرزادي خيالي عادي لايقتنع بربوبيته المزعومة إلاّ القلة القليلة الساذجة المعرضة لسلطة الوهم والخيال. وهذا بالضبط ما يحدث على أرض الواقع. فالقرآن متوفر بمجرد بضعة نقرات على الكيبورد ليطالعه من يشاء في كل مكان، ولا أعتقد أن هناك مكتبة في العالم تخلو من نسخة منه، فلماذا لانرى الناس يدخلون في دينه أفواجا؟

لكي تنجح أي رسالة في استقطاب أتباع جدد لها، وهذا مايحتاجه الإسلام لكي ينتشر سلمياً، عليها أن تكون مقنعة المضمون. ولكن الرسالة الإسلامية تخلو من أي محتوى جديد أو مفيد، وتعتمد على العنصر اللغوي، الكهنوتي السجعي، في الإقناع. فكيف لها أن تنتشر بلغتها الغير مفهومة ومحتواها الخالي؟

وإن لم يكفي هذا العيب والقصور البالغ، أضف إليهما هذه المعلومات عن طبيعة الرسالة التي يحاول نشرها الموهومين بربوبيتها، والتي تُنفر أي إنسان يُثمّن القيم الإنسانية والحريات الفردية التي سكبت البشرية عرقها واستنزفت دمائها خلال فترة امتدت قرون للحصول عليها: 

شريعتها الدموية العنيفة، ومعاداتها لنصف المجتمع، وطقوسها المتكررة المملة، وحجرها للحريات الفردية، وتكميمها للآراء، وتدخلها في مأكل ومشرب وملبس وكل صغيرة وكبيرة في حياة الإنسان. فهل من المستغرب أن الإسلام لم ينتشر إلاّ بالسيف والولادة؟ وهل توقعات إنتشاره الكاسح في المستقبل هي إحتمالات واقعية؟

You've gotta be kidding

* * * * * * * * * *