where clear thinking flourishes and reason prevails
التطور حقيقه بس مو بالشكل هذا تماما الي يظحك هو المطوع الي يرفض هالفكره ويردد حديث ان ادم كان طوله ستين ذراع وان الخلق في تناقص !
عزيزي كركور ،،لاأفهم بالضبط أي شكل لاتعتقد أن التطور يشبه! إنما أوافقك رأيك في غياب المنطق حين يؤمن أحد بطول آدم الغير مسنود بأي أدلة وينكر تطور الحياة المدعم بجميع الأدلة. ولك تحياتي
أحترم إحترامك للعلمو لكن عليك أن تفرقبين الفرض العلميو النظرية العلميةو القانون العلميإذا عرفت الفرق بين هذه الألفاظ الثلاثة سيقل تحمسك لنظرية داروينابحث عن الإجابة في كتب فلسفة العلمتحياتي
عزيزي/عزيزتي نور الليل ،،أعرف الفرق جيداً. وأعرف جيداً أيضاً أن أحد الأساليب الملتوية المتبعة في معارضة النظرية هي زعم أنها مجرد فرضية!!!وحماسي لها سيختفي تماماً حالما يظهر دليل واحد، وهذا كل ماأحتاجه، دليل علمي واحد يناقضها.ولك تحياتي
إرسال تعليق
هناك 4 تعليقات:
التطور حقيقه بس مو بالشكل هذا تماما
الي يظحك هو المطوع الي يرفض هالفكره ويردد حديث ان ادم كان طوله ستين ذراع وان الخلق في تناقص !
عزيزي كركور ،،
لاأفهم بالضبط أي شكل لاتعتقد أن التطور يشبه! إنما أوافقك رأيك في غياب المنطق حين يؤمن أحد بطول آدم الغير مسنود بأي أدلة وينكر تطور الحياة المدعم بجميع الأدلة.
ولك تحياتي
أحترم إحترامك للعلم
و لكن عليك أن تفرق
بين الفرض العلمي
و النظرية العلمية
و القانون العلمي
إذا عرفت الفرق بين هذه الألفاظ الثلاثة سيقل تحمسك لنظرية داروين
ابحث عن الإجابة في كتب فلسفة العلم
تحياتي
عزيزي/عزيزتي نور الليل ،،
أعرف الفرق جيداً. وأعرف جيداً أيضاً أن أحد الأساليب الملتوية المتبعة في معارضة النظرية هي زعم أنها مجرد فرضية!!!
وحماسي لها سيختفي تماماً حالما يظهر دليل واحد، وهذا كل ماأحتاجه، دليل علمي واحد يناقضها.
ولك تحياتي
إرسال تعليق