الجمعة، 2 ديسمبر 2011

علياء المهدي .. فتاة ثائرة

::

إنتشر في البلوغسفير العربي مؤخراً خبر تبين فيما بعد عدم صحته، أن علياء المهدي، الفتاة المصرية الثائرة التي أحدثت ضجة عالمية بنشر صورتها العارية تماماً في مدونتها إحتجاجاً على مااعتبرته كـ "إهانات عنصرية" و"إنكار لحريتها في التعبير"، قد قتلت.

لاأتفق معها على الأسلوب التي انتهجته للتعبير عن إحتجاجها، لا لأسباب أخلاقية بالضرورة ولكن لأسباب أمنية. ولاأعرف لماذا أنتهجت هذا الأسلوب الإستفزازي الخطر بالذات ... ربما بسبب خطورته.

إنما أعرف أنها تعيش ضمن مجتمعات تعتبر كشف عين المرأة فتنة، فما بالك بكشف كامل عوراتها، جهراً ... كتحدي؟ لمجتمعات تعاني من مفارقة مزمنة ومستعصية، تتمثل بامتلاك أفرادها لمخ الإنسان الحديث المحشي بعقلية الإنسان القديم، فلاتعرف تبعاً لذلك كيف تحل مشاكلها الإجتماعية الحاضرة بدون اللجوء إلى الأساليب الوحشية الغابرة في تقديم البشر كقرابين تمدد على منصتي الشرف والدين.

مدونة علياء المهدي: مذكرات ثائرة (تحذير: يحتوي الموقع على صور عراة).

* * * * * * * * * *
من هي علياء المهدي؟ ماهي جنسية علياء المهدي؟ ماهي مشكلة علياء المهدي؟ هل تعرت علياء المهدي فعلاً؟ لماذا تعرت علياء المهدي؟ هل تعرت علياء المهدي إحتجاجاً؟ على ماذا تحتج علياء المهدي؟ ماهي وجهة نظر علياء المهدي؟ ماهي آراء علياء المهدي؟ هل علياء المهدي تتبنى العلمانية؟ هل علياء المهدي ملحدة؟ ماهو مستوى ثقافة علياء المهدي؟ ماهو هدف تعري علياء المهدي؟ ماهي الأهداف من تعري علياء المهدي؟ هل حققت علياء المهدي هدف تعريها؟ ماهي ردود فعل المجتمع المصري لـ تعري علياء المهدي؟ ماهي ردود فعل المجتمع العربي لـ تعري علياء المهدي؟ ماهي ردود فعل المجتمع الإسلامي لـ تعري علياء المهدي؟ ماهو رأي الشرع في تعري علياء المهدي؟ ماهو رأي الشريعة في تعري علياء المهدي؟ ماهي أحكام تعري علياء المهدي؟ ماهي ردود فعل الغرب لـ تعري علياء المهدي؟ ماهي ردود فعل الصحافة العربية لـ تعري علياء المهدي؟ ماهي ردود فعل الصحافة الغربية لـ تعري علياء المهدي؟ هل هناك متعاطفون لـ تعري علياء المهدي؟

هناك 22 تعليقًا:

غير معرف يقول...

بل الانسان القديم (البدائي) هو الذي كان يعيش بدون ملابس.
مرة أخري لماذا يخبيء الملاحدة في الغرب (و خاصة البلاد ذات الأغلبية الملحدة) تلك الأجزاء من أجسادهم بقطع بالية من القماش؟ ما فائدتها بالنسبة لهم؟! أرجو ألا تحدثني عن الethic code فالأخلاق نسبية و الناس هي التي تضع معايير الأخلاق في المجتمع الالحادي، بناء علي أسباب واضحة. لذلك أرجو معرفة الأسباب التي تجعلهم يغطون أعضاءهم التناسلية و كأنها شيئا يخجلون منه و من اظهاره للآخرين في العمل أو المتاجر أو الشوارع.
أنتظر الاجابة الالحادية الشافية.
مسلم مصري.

Fransy يقول...

علياء العارية أم هُمْ؟
نشرت الشابة المصرية علياء المهدي صورة جسدها الغض الجميل عارياً.
تنافخ الاسلاميون شرفا وغيرة. تلقت مئات الآلاف من الشتائم وعشرة آلاف تهديد بالقتل.وتعلمون أن تهديد الوحوش الهمجية يُؤخذ على محمل الجد وقد جربه فودة ومحفوظ من قبل.

1-ثورتهم أهي شرفاً أم نفاقاً؟
نشرت من فترة غوغل إحصائيات عن أكثر دول العالم بحثا في المواقع البورنوغرافية. فتبوأت بلاد التعصب والكبت والحرمان الإسلامية من السعودية الى مصر الى فلسطين مكان الصدارة.الصور والفيديوهات والأفلام الجنسية بالدقة العالية تملأ فضاء النت. صورة الشابة علياء بالأبيض والأسود تكاد تكون خربشة طفل يتعلم الرسم ولا أظنها تثير جنسيا حتى تيساً محروما في صحراء.

دعواهم إذن أن هذه الصورة "تنشر"الرذيلة دعوى تافهة تخلو من العقل قبل الذوق.
ما الذي يزعج شرفهم ويكلمه؟
إنه فعل النشر!
هو النفاق والكذب المعهود. هو الشخصية الفهلوية التي لا تهتم بالحقيقية بل بكيف تبدو للآخرين. هو مخزون الستر والتقية وحفظ ماء الوجه. تنافخهم ليس شرفا وإنما قهرا من هذه الفتاة التي عرتهم فأظهرتهم مرضى مرتين. مرة بالكبت الجنسي وأخرى بالكذب.
هم العراة وليس هي.

2- جسدها لها وليس بعورة
كثيرا من دعاة تحرر المرأة لاموها على ما فعلت. وكرروا النمطيات من قبيل أن الحرية ليست في الجنس والملبس ... تناسوا ان ما تدافع عنه هذه الفتاة هو ببساطة حقها في امتلاك جسدها وليس العري. حقها بأن يكون هذا الجسد مصدر حب ومتعة وجمال وليس عورة ة ومصدر خزي وخجل.
إن ربط التحرر بالتعري على النت هو لا شك مبالغة واستفزاز ولكن متى كانت الثورات تخلو من المبالغة والاستفزاز والصفعات القاسية في وجوه سدنة المعابد القديمة.

3- لا أحد يتحدث عنه
في نفس المدونة نشر شريكها كريم عامر صورته عاريا. التعليقات والعناوين والتهديد والاستنكار لم يطل إلا الفتاة!!!
مرة أخرى تكوينهم الغريزي وثقافة الذكر المسيطر في القطيع يسمح "للبهيمة" الذكر باستعراض "مزاياه" الجنسية ...ريش... قرون... عضلات... والنقاب للحرمة.

تحية لعلياء وعامر ولكل من يلقي حجرا كبيرا او صغيرا في هذا المستنقع الآسن الراكد المتعفن منذ قرون.
محبة

Fransy يقول...

السيد مسلم مصري
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اعتقد أنك تتعمد أن يكون سؤالك بهذه السذاجة.
لا علاقة للايمان او الالحاد لا "باسباب "ارتداء اللباس عبر العصور ولا بكفية هذا اللباس.
للملابس وظيفتان:
- وظيفة فيزيولوجيةوهي الحماية من الاذي ومن عوامل الطبيعة.
- وظيفة جمالية تتعلق "بتقدير الذات" والتواصل الاجتماعي.
أما كيف تحول الملبس الى اداة سياسية ايديولوجية فهذا ما يسأل عنه انظمة القهر والاستبداد والانظمة الشمولية.
انظر الى اصرار النازية والفاشية والشيوعية على فرض اللباس الموحد على الاطفال والكبار تاكيدا "لقطعنة البشر".
انظر الى اصرار الاسلام السياسي على تغليف المرأة بالاسود القبيح تاكيدا للذكورية ومبدأ "الفحل المسيطر" في القطيع.
فرض اللباس الاسلامي الموحد هو جزء من محاولة محو "الفردية" والتميز والابداع وتحويل البشر الى نسخ متشابهة ورعايا ذات سلوك جماعي غريزي يسيطر فيه الحاكم ورجل الدين على مصائر البشر.
فيما يتعلق بالاسلام الصحوي، تحول اللباس الى جزء من مرض الوسواس الجنسي الذي تمكن من الاغلبية الساحقة من الناس في مجتمعات كانت متحضرة وحولتها الى "فحول" تتحرش بكل خيمة سوداء تمر امامها.
انظر الى الصور الفرعونية القديمة وتامل روعة ذلك اللباس للنساء والرجال وجماله ونعومته حتي في اختيار الحلي الملونة -اكسسوار-ومناسبته للبيئة المصرية.

عودة الى اللباس في الدول الغربية
لا يرتبط اللباس هنا لا بالخلق والا بالدين.
لا يوجد مدرسة حكومية واحدة تجرء مثلا على فرض اللباس الموحد على تلاميذها ولو حدث ذلك لثاروا.
كما هو الحال في كل الامور الشخصية تجد السواد الاعظم من الناس يرتدون اللباس المريح الجميل وقلة تتطرف في اختيار ملابسها او التعرية الكاملة في شواطئ ونوادي العراة ضمن مفاهيم وايمانات فلسفية هم احرار في اعتناقها.
ارجو ان اكون قد اجبت على سؤالك ودمت بخير وسلام ومحبة للناس اجمعين.

غير معرف يقول...

السيد فرنسي
أنت لم تجب عن سؤالي. بل تحدثت كثيرا في أمور عدة و لم تجب عن سؤالي الساذج المحدد.
و مع أن لي ملاحظات كثيرة علي كلامك الوارد هنا الا أنني ليس لدي الوقت الكافي لأخوض في كل تلك المسائل الآن.
عموما لنرجع الي سؤالي الساذج، و لن أصف اجابتك بالمرواغة.
و بعيدا عن قصة تلك المرأة و رفيقها و الملايين مثلها فأنا لا أهتم بمناقشة الجزئيات و أخرج منها الي مواضيع أشمل، و بعيدا ايضا عن الأديان و المقارنة بينها.
أنا أركز هنا عن الزي نفسه و ليس نوعية الزي.
و لأبدأ من كلامك.
لنضع الوظيفة الفسيولوجية جانبا. فقد تحدثت أنا عن فترة الجو المعتدل في تلك البلاد. (أرجو الا تقول لي أن السبب هو الأتربة مثلا) فتلك الأتربة تصيب السيقان و الصدور العارية أيضا)، كما أنه توجد ملابس شفافة تماما يمكن ارتدائها و اظهار الأعضاء التناسلية.
اذا لنحدد الأمر أكثر.
الوظيفة الثانية: تقدير الذات، و التواصل الاجتماعي. و أنت لم تشرح تلك النقطة.
الجسد جميل، فلماذا يتم تغطية أجزاء معينة منه؟ هل لأنها غير جميلة؟
اذا كانت تلك الأقمشة التي توضع علي الجسد هي من اجل زيادة الجمال و التزيين، فلماذا تغطي الأجزاء التناسلية فقط؟ لماذا لا تترك تلك الأجزاء كما هي متعة للناظرين و المتأملين لعظمة و جمال الجسد الانساني؟ و يتم هذا التزيين حولها فقط لزيادة التجميل، أو تركها تماما كما هي مع تغطية أماكن أخري من الجسد كالذراع مثلا. لماذا تغطية تلك الأجزاء بالذات؟
ما العلاقة بين تقدير الذات، و أن يسير شخص في الشارع أو مكان العمل أو المتجر عاريا تماما متزينا كما يشاء أو كما تشاء، و لكن بدون تغطية أجزاء معينة من جسده أو جسدها؟
هل لن يستطيع الناس التواصل اجتماعيا الا اذا غطوا أعضاءهم التناسلية؟
أرجو عدم الخلط بين الزينة و الغطاء.
مسلم مصري

Fransy يقول...

السيد مسلم مصري
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أنا أجبت تماما على سؤالك الذي قلت و اكرر أنه يتعمد السذاجة وهو:
لماذا يخبيء الملاحدة في الغرب (و خاصة البلاد ذات الأغلبية الملحدة) تلك الأجزاء من أجسادهم بقطع بالية من القماش؟
الجواب الواضح الجلي الذي لا تريد ان تسمعه هو:
"ليس هناك اي علاقة بين الالحاد والايمان في المجتمعات التي تسميها ملحدة واسميها انا تنويرية وبين نمط اللباس او ضرورته.

اكرر اللباس ليس علامة للايمان او الكفر في هذه المجتمعات .
هم ليس لديهم مثلكم هذا الهوس. اللباس هو للحماية والجمال.
هل يحتاج الامر بعد هذا الجواب الى سفسطة اطول.
اكرر
الملحد والمؤمن في هذه المجتمعات يلبس كما هو حال الانسان، منذ انسان الكهوف، للحماية اولا وللتجمل ثانيا.
واضح؟
الملبس هدفه فيزيولوجي وجمالي.الجانب الفيزيولوجي هو غريزي -البقاء- والجانب الجمال هو اجتماعي -التواصل مع الاخر-
وحدهم المتسلطين من ذوي الفكر الشمولي القطيعي-تحويل البشر الى قطعان متجانسة اسمها الجماعة- يجعلون للملبس دورا دوغمائيا.

حول التواصل الاجتماعي والجمال واللباس

اللباس يزيد الجسد جمالا.
بالفعل الجسد الانساني يمكن ان يكون مصدرا للجمال والالهام وان استخدام الالوان والقصات يمكن ان تزيده جمالا وتخفي العيوب الطبيعية.
هل سمعت بولادة بنت المستكفي التي اخترعت العصابة لتخفي عرضا في جبهتها.
كان هذا في زمن الاسلام الجميل الذي تفخرون به في الاندلس.
القول ان الجسد الانساني جميلا لا يتعارض مع تزيينه بااللباس.
هذه وظيفة ازلية للملبس اكتشفها اجدادنا حتى من كان بالكهوف ويمكنك رؤية النقوش الاولى للتاكد من بحث الانسان عن الجمال في الملبس واضافة الخرز ةالمحار والكحل كما كان يفعل الرسول.
اقصد باالتواصل هو تقديم الفرد نفسه الى المجموعة بابهى حلة. الم يكن الرسول يوصي بالتطيب قبل الذهاب الى المسجد؟

اعرف معاداة فكركم السلفي للجمال واعتباره دعوة للرذيلة ومنه تحريمكم لكل أشكال الابداع الجمالية من رسم وازياء وموسيقى ورقص.

أما عن تقدير الذات
عندما يشعر المرء بالجمال تزداد ثقته بنفسه. وخصوصا في مراحل المراهقة حيث يأخذ الجسد وما يتعلق به دورا اساسيا في التكوين النفسي لليافع.
وكذلك في طور البحث عن شريك في الحياة يلعب المظهر الخارجي دورا في هذا الاختيار.
طبعا لا أخلط بين الزينة والغطاء لان الملبس ببساطة هو للغطاء وللزينة كما اوضحت اعلاه.

والان لو اردت ان اكون مثلك مجادلا يتصنع
لماذا لا يحبس ويربط المسلمون نساءهم الاربع وما ملكت الايمان في حرملك كالمعز ياتونهم فقط لاشباع الجنس ويتركونهم لارضاع الاطفال من اجل التكاثر؟
لماذا لا تكممون افواههن وصوتهن عورة؟
لماذا لا تقفلون فروجهن باقفال تستلمون منها المفاتيح؟

الا تتجنبون بذلك خروج المرأة العورة التي تنشر الرذيلة كلما شممتم ولو رائحة عطرها.
بقي ان اعتذر على اخذي من وقتك الثمين وانا مثلك لا احب الجزيئات.
دمت بخير ودام ايمانك مصدرا للمحبة والسلام

lazy dreamer يقول...

إلى الأخ مسلم مصري،

أنصحك أن تكتب كتاباً عنوانه "لماذا يرتدي الناس في الغرب الملابس وأمور أخرى خطيرة تهم الأمة"

وشكراً

غير معرف يقول...

اتمنى على كل من يثمن فعل علياء ان ينشر لنا هنا صورة اخته او امه او اي فتاة من عائلتة بشرط ان يرفق بها صورة هويته و هويتها علما بأنني اغار على عرضة الذي لا مانع عنده ان يفرط فيه و لكن حتى نتأكد من مدى قناعته بتلك الترهات و الاكاذيب التي لا يرضاها حيوان لا انسان حر غيور

Fransy يقول...

السيد غير معروف
السلام عليكم ورحمة الله
تقول
"
اتمنى على كل من يثمن فعل علياء ان ينشر لنا هنا صورة اخته او امه او اي فتاة من عائلتة ...
"
سيدي
أرجو أن تأخذ بعين الاعتبار الجوانب التالية:
1- أجساد النساء ليست ملكا للذكور
جسد الام او الاخت أو أي فتاة كما تقول ليس ملكا للرجل لينشر لك صورته او يمنعها.
أنا أثمن فعل الآنسة علياء لأنها عندما نشرت صورتها قالت ذلك:جسدها ملكها ولا تخجل منه

2- علياء لم تنشر صورتها لتثيرك جنسيا
صورتها ليست بورنوغرافية باي معيار. وما عليك ان كنت باحثا عن الاثارة إلا قضاء الساعات الطوال على مواقع النت المختصة كما تفعل الملايين المسلمة في بلاد الكبت وبتفوق.

3- انها ثقافة الذكر المسيطر في القطيع
لماذا تريد أن ينشر او لاينشر "الذكر" صور "الاناث" الواقعة في حماه؟
لماذا لم تتحدث لا انت ولا غيرك عن نشر علياء لصورة صديقها عاريا؟
4- الحرية والشرف
تقول
"
حتى نتأكد من مدى قناعته بتلك الترهات و الاكاذيب التي لا يرضاها حيوان لا انسان حر غيور
"
بالنسبة للحيوان
فلا اعتقد ان الحيوانات تنشر صورها وانك تقول هذا فقط من باب الشتيمة.
بالنسبة للحرية
فلا ارى علاقة بين حرية الانسان ومجموعة القيم التي ترتبط بالنظرة الى الجسد الانساني.
انظر الى التماثيل واللوحات في الفن الاغريقي او الروماني او الحديث لترى ان كل الشعوب الحرة انتجت فنا "يمجد" الجسد.
على النقيض
المجتمعات الاسلامية المتخلفة المقهورة المحكومة بالفساد والاستبداد لم تعرف رائحة الحرية منذ قرون مع نظرتها الى الجسد العاري كمصدر للرذيلة وكعورة.

بالنسبة للغيرة والشرف
مرة اخرى هناك من يرى ان الشرف لا يتوضع حصرا بين افخاذ الام والاخت والبنت. ان يتربى الفرد منكم على انه حارس غشاء بكارة "إناثه" ويذهب الى حد ذبح اقرب الناس اليه من اخت او ابنة فهذا خاصية قبلية ذكورية موروثة من ثقافة "السبي".

دمت بخير وسلام ومحبة

Fransy يقول...

الصديق ليزي دريمر
الحديث عن "عري" الغرب يقع ضمن "البروباجندة" الاسلاموية الكلاسيكية.
انه "الخدعة" التي تفيدهم في تخويف العامة في المجتمعات الذكورية من ثقافة التنوير.
يريدون القول ان العلمانية والالحاد واللادينية وكل المذاهب الفلسفية -غير اسلامهم التلمودي- يقود الى العري والانحلال الخلقي والجنسي وبقية القائمة...
تخويف القطيع من الفكر التحرري بربطه بسلامة غشاء بكارة بناتهم هو من اكثر الافكار الساذجة النمطية المسبقة ترددا في ادبياتهم.
محبة ودمت بخير

غير معرف يقول...

السيد فرنسي.
مرة أخري تجنبت الاجابة عن أسئلتي الساذجة المباشرة تماما.
و مرة أخري كررت كلامك الذي باستطاعتي الرد عليه و تفنيده بسهولة، عندما يتاح لي الوقت لذلك.
أتحدث عن الأعضاء التناسلية. لماذا يصر البعض علي تغطيتها في العمل و الشارع و المتاجر؟ علي الرغم من أنها اجزاء مثل الذراع أو الوجه أو البطن.
مرة أخري أرجو عدم الخوض في الأديان أو الالحاد أو أي شيء آخر.
و مرة أخري أتحدث عن تغطية تلك الأجزاء تحديدا.
و مرة أخري لا أحدث عن الزينة بل عن سبب التغطية لتلك الأجزاء بالذات.
لو كانت لديك اجابة صريحة صادقة أجب. و لو لم يكن فليس هناك داعي للجدال فعلا.
مرة أخري لا أتحدث عن العصور المختلفة الآن فلهذا حديث آخر أيضا.
اذا أجبت اجابات مباشرة عن ال5 أسئلة في تعليقي السابق بدون مراوغة سأرد علي كل كلامك، و سأبين لك ما قد يذهلك و يغير كل مفاهيمك.
لم أقصد أن وقتي ثمينا بالشكل الذي تصورته، فأحيانا أكون مشغول و أحيانا يكون لدي ما يكفي من الوقت لأتحاور مع أي شخص يريد الحوار العقلاني المباشر بعيدا عن السب و الشتم و التعميم.
أرجو ألا تشرق و تغرب مرة أخري لتتفادي الاجابة عن الأسئلة الخمسة السلذجة.
و مرة أخري أنا لست سلفي أو تلفي أو أنتمي الي أي تيار . أنا فقط مسلم.
مسلم مصري

غير معرف يقول...

السيد فرنسي.
حقيقة أستغرب علي اهتمامك بتوصيف من يحدثك بدلا من الاهتمام بالرد المباشر علي أسئلة مباشرة.
أنظر الي كلامي أعلاه. هل قمت انشغلت أنا بتوصيفك؟! ليس مهمتي أن أوصفك و لكنني اهتم بكل حرف مكوتوب و هل يجيب علي أسئلتي المباشرة أم لا.
أئلتي مباشرة تماما و اجاباتي علي أ تساؤل لك ان استمر هذا الحوار. ستكون مباشرة تماما و علي قدر السؤال.
مسلم مصري

Fransy يقول...

السيد مسلم مصري
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اسلوب الحوار
سيدي
عندما تفرض على الآخر سؤالا ثم تطالبه بالاجابة على طريقتك فهذا يسمى "استنطاق" وليس حوار.
وحتى لا تتصور لثانية واحدة ان اسئلتك معجزة سأجيبك على كل ما تريد.
فقط قل لي ماهي الاسئلة الخمسة؟
صدقني ارجوك انا لم اجد ولم افهم من كلامك الا سؤال واحد وهو لماذا لا يتعرى الملحدون في الطرقات؟
رجاء اكتب اسئلتك من جديد.
رقمها 1...2....3
يبدو ان سؤالك الآن يتركز على ال 10 سم مربع من الاعضاء التناسلية.
لماذا لا يكشفها الغربيون او الملحدون للمارة؟
اكرر
1- لاسباب صحية منذ ظهور الانسان وعصر الكهوف. بل ان الطبيعة غطتها بالشعر الكثيف.
2- لاسباب جمالية.
3- لمنظومة خلقية نبعت اصلا من الحاجتين السابقتين.
مأساتكم انكم تظنون انفسكم على خلق عظيم لانكم تتبعون البخاري. اما ما حققه الفكر والخلق الانساني من قيم تنويرية فهي عصية على فهمكم.
نعم العلماني واللاديني والملحد والمؤمن الغربي له منظومة خلقية تتفوق على منظومتكم وله معايير في الحياء والخجل والجمال مستقلة عن الدين.
اذن
وبشكل واضح
وبشكل جلي
وجواب على سؤالك
وبدون شخصنة
وبغض النظر عنك
اجيب
الغربي العلماني او الملحد او المؤمن او الربوبي او ...
يغطي اعضاؤه التناسلية
لاسباب صحية، جمالية، خلقية لا علاقة لها بالمعتقد الديني.
ودمت بخير وسلام

غير معرف يقول...

حسنا.
الآن قد يمكن القول بأن الحوار يتخذ منحي عقلاني بحت و مجرد بعيدا عن المراوغات. و اتمني ان يستمر كذلك.
ليس الآن-كما تقول أنت-مرتكزا علي 10 سم، بل السؤال منذ البداية هو مرتكز علي تلك ال10 سم في التعليق الأول.
أراك مرة أخري توصف و تعمم.
و عموما أشكرك علي الاجابة المركزة هذه المرة و ذكر الأسباب.
لنكمل حوارنا اذن.
1- (لأسباب صحية)!
هل من أبحاث علمية توضيح لدي مدي الضرر الصحي الذي يتعرض له من يكشف عضوه الذكري أو من تكشف عضوها الأنثوي أو ثديها- كاملا في الهواء الطلق أو في قاعة مغلقة (كمكان العمل مثلا الذي يقضي فيه الناس ساعات عديدة)؟
أتمني ارسال تلك الأبحاث العلمية للاستفادة.
علما بأنني أتحدث عن جو صحو معتدل لا بالبارد و لا بالحار، و لا أتحدث عن الشارع فقط فأنا اتحدث عن أماكن العمل و المتاجر و القاعات المغلقة...الخ.
2-(أسباب جمالية)!
هل أفهم من هذا أن الأعضاء التناسلية، و حتي ثدي الرجل و المرأة و كذلك السرة و المؤخرة هي أشياء غير جميلة يجب تغطيتها؟ أم ماذا تعني بأسباب جمالية؟
-----------------------------------
بما أن السبب الثالث هو نتيجة للسببين الأولين فلنؤجل الحوار عليه حتي ننتهي من البت في السببين الأولين.
-----------------------------------
أعتقد أن الحوار المباشر في نقاط مباشرة قد يكون أفضل حالا من الكلام الانشائي المكرر-الذي أعتقد انني و انت قد شبعنا منه-، و الذي ليس فيه غير التعميم و الخلط و تكرار الأفكار و الجمل المستهلكة من كل الفرق، و الذي ينتهي في الغالب الي لا شيء أو الي سباب و شتائم و ادعاءات و تعميم مخل.
-----------------------------------
مرة أخري أتحدث عن أفكار مجردة مرتبطة بموضوع بدأناه يعتمد علي ما جاء في المدونة (الهوس الجنسي لدي فئة معينة من البشر)و يرتبط بموضوعات أخري مثل (الاعتراض عن طريق التعري)، و بعد الفراغ من الثلاث نقاط المذكورة قد يمكننا الانتقال بالتفصيل الي ذلك الموضوع الأشمل.
مسلم مصري

Fransy يقول...

السيد مسلم مصري
السلام عليكم ورحمة الله
أنا حائر بين أمرين
-مجاراتك في هذا الحوار الكافكا من مسرح اللامعقول عن اسباب تغطية الاعضاء التناسلية في الغرب الملحد.
- وبين تركك لاستنتاج ما شئت مع الخطر انك قد تفهم من هذا اني اتهرب من الرد على هذه الاسئلة الاعجازية.
طيب
سأجاريك واتحمل أن يبدو هذا الحوار سفسطائيا منقطع عن الواقع.
اولا
الجانب الصحي
ان افتراضك وجود جو عقيم صحي معتدل يتحرك به ملحدي الغرب في العمل والطرقات هو افتراض خيالي لا معنى له. ما ان يخرج المرء ويحتك بالاشياء والبشر بل وبالهواء المحيط حتى يتعرض للاذي من برد وحر وتلوث وعدوى....
اذا كنت تحتاج الى مصادر علمية فعليك ان تقرا باستور ...كتبه متوفرة من مئة سنة.

ثانيا

الجانب الجمالي
اوضحت لك من قبل ان للملبس وظيفة تزينية وحتى للاعضاء التناسلية.
هل سمعت بفن اللانجري الفرنسي.
انا تمعت ب ديفيلة من هذا النوع وزرت صالون اللانجري في باريس ولا ادري ان كان دينك يسمح لك بان اضع لك روابط تبدى لك سحر الملابس الداخلية الجميلة للنساء والرجال.
ثالثا
الجانب الخلقي
غالبا ما تظهر المنظومة الخلقية لاسباب عملية اولا ثم تتجذر في ضمائر البشر لتصبح تابو او محرمات.
اجدادك الفراعنة كانوا يتزوجون بالاخت حتى تبين مساويء زواج الاقارب. ومحرمات الغذاء غالبا ما يكون لها اسباب اقتصادية او صحية تتحول مع الزمن الى خلقية.
يجب ان تعلم ان الحياء والخجل والحشمة في الملبس-الحشمة وليس النقاب- من مقومات المنظومة الخلقية الغربية ذات الموروث المسيحي- اليهودي.
الملابس السكسية التي تتفرجون عليها في مسلسلات الغرب والافلام الهابطة التي يصدرها لكم ليست هي ما ترتديه نساء الغرب في العمل والطريق....
اذن
اكرر
الصحة والجمال والخلق هي ما يمنع الملحد الغربى وغير الملحد من السير وهو كاشف لاعضاءه التناسلية.
اخيرا
بصراحة انا اشعر ان مستوى هذا الحوار ومستوى الموضوع الذي تفرضه على ساذج وتافه.
ارجو ان تكون لديك افكار وليس اسئلة مكررة من قبيل لماذا لا يسير الغربي عاريا.
رجاء ان استطعت ان تاتينا بفكرة ذكية حول هذا الموضوع فافعل .

ومعذرة من صاحب المدونة.
محبة ودمت بخير وسلام ودام ايمانك مصدر سعادة

بصيص يقول...

الصديق العزيز فرنسي ،،

المدونة ساحة مفتوحة لطرح جميع الآراء، وآرائك مرحب بها دوماً هنا.

لاداعي لطلب المعذرة ياعزيزي.

خالص المودة

غير معرف يقول...

السيد فرنسي
1- اذا كان التلوث و العدوي هما سبب (تغطية) العضو التناسلي للرجل و المرأة و كذلك الثدي، لكان من الأولي لجميع البشر (تغطية) أنوفهم بشكل دائم في الشارع و الحديقة و أماكن العمل و المتاجر و حتي أماكن السكن.
- و عموما لم أعرف أن باستير قد حذر الناس من امراض يمكن أن تنتشر نتيجة لعدم (تغطيتهم) لأعضائهم التناشلية. و اتمني أن أعرف ما هي تلك المراض الفتاكة التي يمكن أن تنتشر نتيجة لجلوس شخص ما عاريا تماما وسط زملائه في العمل مثلا؟
عموما يبقي السؤال لماذا الاصرار علي التغطية، في حين توجد أقمشة شفافة يمكن أن تظهر تلك الأجزاء الجميلة من الجسد.

2- اجابة مراوغة كالمعتاد في السؤال الثاني. و مرة أخري كلام مكرر أعرفه تماما منذ سنوات طويلة و بعيد عن السؤال المحدد.
الأعضاء التناسلية و المؤخرة و الثدي هل هي جميلة أم لا؟
اذا كانت جميلة فلماذا (تغطيتها) و اخفائها عن الناظرين؟ (تعمد الاخفاء شيء و التزيين شيء آخر و التزيين لا يعني التغطية).
و اذا كانت غير جميلة فأنت بذلك تناقض كلامك اعلاه.
-----------------------------------
أما عن كافكا و يونيسكو و بيكيت، فلا أجد أفكارهم و حوارت أبطال مسرحياتهم شيئا يدعو للتندر، و انما للتفكير المجرد.
كان من الممكن ان يكون الحوار مثمرا و ننتفل من نقطة الي أخري بسهولة، اذا كانت الاجابات أكثر صدقا و مباشرة و دون مراوغة و تعميم و كلام انشائي واساءة.
مسلم مصري

Fransy يقول...

السيد مسلم مصري
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وأنا كذلك آسف على الوقت الضائع في جدل حول فلسفة غطاء الاعضاء التناسلية عند الغرب.
مجتمعات الاسلام ترزخ تحت الفساد والاستبداد ويسودها
- العنف
- النعصرية وكراهية الاخر
- انتهاك الحقوق الانسانية
- اضطهاد المرأة وامتهان كرامتها
اعتقد أن هذا ما يجب ان يتصدى له الاسلاميون ويدعون مؤخرات الغرب واعضاؤهم التناسلية بسلام.
دمت بخير وسلام.
اخيرا
رجاء ان تصدق اني لم اقصد ابدا اية اساءة شخصية لك او اي مراوغة في الحديث معك واعتذر بإخلاص ان بدا من بعض عباراتي ما يمكن فهمه على هذا الشكل.
شخصك الكريم سيظل موضع تقدير واحترام ومحبة.واضيف وقد لا تصدق اعجاب برغبتك ابقاء اسلامك منزها مثاليا.
اما عن الافكار فليس لها لها اي قداسة أو حرمة عندي.

عبدالعزيز يقول...

لقد شعرت باحباط نفسي ممل يامسلم مصري ماذا تريد بالظبط قول انت لماذا نورنا فهمنا افحمنا قوووول ارجوووووك ما شان الباس لقد اجابك فرنسي اكثر من مره قوووول ماتريد قوله بالله عليك

غير معرف يقول...

مرة أخرى اتمنى على كل من يثمن فعل علياء و حتى نتأكد من مدى قناعته بتلك الترهات و الاكاذيب ان ينشر لنا هنا صورة هويته و ان لا مانع عنده ان يتزوج منها او مثيلاتها

Fransy يقول...

السيد غير معروف
السلام عليكم
تقولون
"
مرة أخرى اتمنى على كل من يثمن فعل علياء و حتى نتأكد من مدى قناعته بتلك الترهات و الاكاذيب ان ينشر لنا هنا صورة هويته و ان لا مانع عنده ان يتزوج منها او مثيلاتها"

اجبت على سؤالك الاول حول نفس الموضوع على هذه الصفحة.
مرة ثانية يا سيدي يجب ان تفهم أن فعل الانسة علياء هو "تمرد" شرعي على اعتبار جسدها ملكا لذكور القطيع من اخوة واباء وازواج...
مسألة الزواج شأنا آخر.
هي تعيش مع صديقها كريم بحب.
اما الزواج بشكل عام فهو علاقة انسانية بين نفسين وجسدين يجمعهما الحب والرغبة في بناء حياة مشتركة.
انه ليس مكافأة ولا عقوبة ولا شراء للبضاعة الجيدة الجديدة في سوق النخاسة.
افهم ان هذه المفاهيم قد تكون جديدة وصادمة لك ولكنك لا تستطيع ان تمنع البشر من تبنيها.
دمت بخير وسلام.

واحد يقول...

السلام على المؤمنين لا عليكم
انا مش هقول غير حاجة واحدة بس للي يثمنو فعل العاهرة علياء
اقولكم يامن تدافعون وتبررون فعلها
انكم بالتأكيد لم تقرأو القرأن ولا لكم علم بالانجيل ان كنتم اقباط ولا لكم علم بأوامر الله قط ويكفي هذا على امثالكم

غير معرف يقول...

اولا تحيه الا من هدانا الا طريق النور الا و هو بصيص و غيره من الملاحدة الكفرة الفسقة الذين تخلو عن خرافات الاديان و غيرها من التفاهات الذين يرددونها المسلمين و المسيحيين و اليهود... اولا..انا لاديني و افتخر انني تحررت و ادرس الان علوم الحياة السنة الثانيةو اقول لكم ان سبب تحرري هو احتقاري لديني الاسلام السابق. يا مسلم مصري هل تعتقد ان الاخلاق فقط موجودة عند المؤمنين يعني خلاص انت تعتقد ان المعايير الاخلاقية فقط تطبق عند من يكون مؤمن... يا اخي انا لاديني و بكل بساطة اعتبر ان التعري ليس عمل يليق بالبشرية نقطة على السطر انتهى.... ام التعري و الزنا عند المؤمن ليس عيبا لانه بالسر ؟؟؟؟ اما بالنسبة للامراض لن اتي لك بدليل عم ان التعري يمكن ان يسبب امراض في الاجهزة التناسلية و لكن واضح ان فتحات الاجهزة الاناسلية تستقبل الجراثيم و غيرها و لو ان يدك مجروحة سوف تغطيها بالدواء و الاغطية كي تشفى... اما بالنسبة للعيب و الحرام يا مسلم مصري هل تعتقد ان الملحدين لا يغارون على اعراضهم ؟؟؟؟ اتعلم ان في الجاهلية كان يوؤدون البنت حية خوفا من العار ؟ اتعلم اي عار ؟؟ عار السبي و هم وقتها كانو لا يعترفون بربك و لا بدينك ولا حتى باي اله عدا عن بعض الحمقى الذين كانوا يعبدون الاصنام... فعلا قريش ايضا كفروا باله محمد و كانوا يخافون من السبي كي لا تنتهك اعراضهم.... و مع هذا دين محمد لم يحرم السبي بل توسع بهذا العمل الاجرامي .. اتعلم انا براي الشخصي ان محمد حرم الخمر و الربا و كل ما حرمه الا السبي اتعلم لماذا.. فقط لانه لا يستطيع ان يدفن شهواته اتجاه المراه و مع هذا نرى بعض الحمقى اليوم يعتبرون السبي عمل اخلاقي.. اتذكر انني دخلت يونا و قلت لامي ما هذا المسلسل فقالت لي حريم السلطان و عندها بدات ارى و اتعجب باللع عليكم كيف اهذا الدين ان يحلل السبي و يستعبد مراة عدوه و يفرغ بها شهواته من دون عقد شرعي او زواج و ربما زوجها ما زال حيا ... كيف يا اخي كيف ؟؟؟ كيف يا ابي كيف لمحمد ان يتزوج بنت الستة و يدخل عليها بنت التسعة كيف ... ههههخ ابو بكر غصب محمد بها حتى يشاركه الحكم ... من منكم شاهد حريم السلطان المسلسل الذي لم ارى فيه الا هدف واحد و هو النكح و الاغتصاب ... لن اتحدث عن اسباب لادينييتي لان الاستاذ بصيص طرح كل شيء من فلسفة و علم و دين و اعتقد ان الدين كافي للالحاد... و من يقول ان الاسلام اعطى المراة حقوقها يمكنني ان اقول لك ان الرجل المسلم يمكنه ان يرمي زوجتها عند بيت اهلها 10 سنين من دون طلاق و هو يمكنه ان يتزوج 3 غيرما و هي قاعدة متل الكلبة كل ما يتقدملها عريس ما فيها بس لانو زوجها بدو يجاكرها و يخربلها بيتها فعلا اعطاعا حقها... و اخيرا اريد ان اسال اي مؤمن بااله عليك ها تستمع بالعلم و الفلسفة عن نشاة الكون و النجوم و الفلك اكثر ام تحب ان ترى الحياة و الكون و نشاته دينييا .. بكل تاكيد انت تستمتع عندما تقول لك الكيميا و الفيزياء و الاحياء عن نشاة الكون اكثر من الدين.. ولكن للاسف فكرة الفناء لم و لن تتقبلوها مع انكم كررتم بها قبل ان تولدوا و من يقول لي ان الملحدين يكرهون الاسلام و هم يتبعون المسيحسة او غيرها و لكنهم يتبينوا لنا اننا ماحظين. اقول لك انني انا شخصيا اشفق على اليهودي و المسيحي و الهندوسي اكثر من المسلم لان خرافاتهم افلام كوميديه اكثر من المسلمين و اخيرا انا و مع تعمقي بنضرية التطور لم اقتنع بها و لا بالصدفة العمياء و مع هذا اؤمن بخالق ليس له علاقة بكل هذه الاديان البشرية و هو اكبر من هذه الخرافات اما اذا كان الله فعلا هو رب محمد و هو خالق هذا الكون اريد ان اسءله قبل دخولي انا و الملاحدة الى جهنم اسءلة كثيرة و انا متاكد انه سوف يعجز عن الرد عليها